R.Gobziņš atzīst, ka 1985.gadā, beidzot dienestu "padomju armijas slepenajā karaspēka daļā 54/983, ir parakstījis VDK anketu par noslēpuma neizpaušanu". Paraksts esot apliecinājis, ka gadījumā, ja R.Gobziņu uzrunā kāds spiegs, vēloties noslēpumu nopirkt, izspiest vai izvilināt, mūziķim nekavējoties jāziņo VDK.
"Īpaši rūpīgi parakājoties atmiņas apcirkņos", mūziķis spējot
iedomāties arī citas versijas. Piemēram, sadarbība ar VDK mūzikas jomā.
Kā vēsta R.Gobziņš, Latvijas PSR
laikos kapitālistisko valstu mūzikas ierakstus un plates varēja dabūt no
diplomātiem un viņu tuviniekiem, kā arī no VDK virsniekiem melomāniem.
Esot bijis kāds mūzikas fans, "Juris vai varbūt Normunds", atminas
mūziķis. Otra versija saistīta ar vecāku darbavietām, savukārt trešā,
pēc mūziķa vārdiem, - ar viņa valodu zināšanām agrā bērnībā.
R.Gobziņš gan uzsver, ka nekad nav bijis VDK aģents. No viņa paziņojuma noprotams, ka šāds fakts atklājies, tikai pārbaudot Pēdējās partijas kandidātu sarakstu.
Uz jautājumiem, vai plāno noskaidrot, kāpēc tiek uzskatīts par VDK aģentu un vai vērsīsies tiesā, viņš norādīja, ka nevēlas izniekot savu dzīvi. No kandidēšanas viņš neatteikšoties. Savukārt vaicāts, kā, viņaprāt, klajā nākušās ziņas ietekmēs vēlētāju attieksmi, R.Gobziņš e-pastā Diena.lv norādīja: "Atbirs tie, kam nerūp nākotne."
R.Zagorskis Rolands savukārt Diena.lv minēja, ka, iespējams, par VDK aģentu tiek uzskatīts, jo savulaik bijis Latvijas Nacionālā teātra komunistiskās partijas šūniņas sekretārs. Viņš gan uzsvēra, ka četru mēnešu laikā panācis šīs šūniņas likvidāciju. Viņš neslēpa, ka uz teātri "kuratori" nākuši nepārtraukti, un nevarot noliegt, ka bijušas sarunas. Nekādus dokumentus gan viņš neesot parakstījis. "Man, protams, tas ir liels pārsteigums, bet sāpīgāk būtu, ja kāds būtu paziņojis, ka man ir divi ārlaulības bērni," paziņoja aktieris.
Trešdien viņš došoties
noskaidrot, kas tieši minēts centra datos. Ja noskaidrošoties, ka runa
nav par sekretāra amatu, aktieris gatavs tiesāties. "Ja noskaidrosies,
ka esmu kādu apdraudējis, pazemojis, nevaru uzņemties uz dvēsels grēku,
ka kādu esmu nodevis vai kaitējumu līdzcilvēkiem nodarījis," savu
pozīciju klāstīja R.Zagorskis.
Vēl viņš pieļāva, ka tā ir priekšvēlēšanu provokācija, jo šajos apstākļos neko nevarot galvot. Ja vēlētājam pasniedz [Saskaņas centra līderi Jāni] Urbanoviču un [Vienotības
premjera amata kandidātu Valdi] Dombrovski kā divus galvenos
kandidātus... Ar tautu tiek manipulēts, tiek teikts: ja neesi par
Dombrovski, tad esi par Urbanoviču, neglīta spēle," sprieda partijas Daugava – Latvijai
pārstāvis. No kandidēšanas viņš atteikties nedomājot, jo iestājas par
viņa partijas virzīto ideju, proti, Daugavas pārveidi par kuģojamu
ūdensceļu. Viņaprāt, tas agri vai vēlu notiks, bet svarīgi, kam šis
objekts piederēs. "Var likties, ka esmu utopists, bet tad es pateikšu,
ka tautai bija iespēja 2010.gadā pateikt savu vārdu."
Vaicāts, kā, viņaprāt, šīs ziņas var ietekmēt vēlētāju attieksmi, aktieris mudināja skatīties viņa darbus, nevis to, ko "raksta aiz muguras".
Kā vēstīts, Totalitārisma seku dokumentēšanas centra atzinumi rāda, ka septiņi deputātu kandidāti varētu būt vai ir sadarbojušies ar bijušo LPSR VDK kā šī dienesta aģenti. Par partiju apvienības Saskaņas centrs deputātu kandidātu Ēriku Didrihsonu, partiju apvienības Par prezidentālu republiku deputātu kandidātu Aivaru Saliņu un partijas Tautas kontrole deputātu kandidātu Ēriku Tīrumu ir saņemti atzinumi, ka viņi varētu būt sadarbojušies ar VDK kā šī dienesta aģenti. Savukārt par Zaļo un Zemnieku savienības deputātu kandidātu Arvīdu Ulmi, Pēdējās partijas deputātu kandidātu R.Gobziņu, partijas Daugava – Latvijai deputātu kandidātiem Aivaru Āķi un Rolandu Zagorski Rolandu ir saņemti atzinumi, ka šie kandidāti ir bijuši VDK aģenti.
Vienlaikus Totalitārisma seku dokumentēšanas centrs norāda, ka nevienā gadījumā sadarbības fakts nav konstatēts tiesas ceļā, jo nav tikušas ierosinātas pārbaudes lietas. Izņēmums ir A.Ulme, kurš sadarbības faktu atzinis.
(papildināta 4., pievienota 5.rindkopa)
Rolands Z. Rolands
Viesulis
Janka