Kampars: "Latvenergo" vadība ir profesionāla, tāpēc aizturēšana pārsteidza

"Tāda līmeņa vadītājus" nemaz arī nevajag, vajag profesionāļus un GODīGUS, kas, diemžēl, ir tiešām deficīts

.....un ka ir ar augtsprieguma liniju trasu tirisanu? Pirms 3 gadiem LATVENERGO par 1 km maksaja 700 ls LECpanema visas trases pievaca350ls atdeva apaksuznemejam par 350 ls ,kurs savkart atrada mulkus par 150ls .GALA REZULTATA TIESIE VEICEJI SANEMA 70...80 LS Un tas m,ikelim nebija zinams?

Bet tikmēr pēkšņi miris Georgs Lansmanis.

Kampar, te nu jāskatas kurā tu pusē. Pie tiem kuri pa kluso valsts zuteni ķešā stūķē, vai sabiedrības un valsts pusē.

Kampara kungs domā, ka ir labs un profesionāls vadītājs. Tas ir pilnīgi iespējams un pat ļoti ticams. bet tas neizslēdz citas darbības, zem galda un varbūt pat zem grīdas. Un nav jāizskandina pa visu pasauli, ko KONKRĒTI šajā mirklī pārmet Miķelsonam, jo visi gali jau vēl vaļā un ministrijai, piemēram, absolūti nav jāzin detaļas par prettiesiskām darbībām, jo tā nav ministrijas kompetence. Nu, pieņemsim, viņiem visu sīki izklārē. Un ko darīs ministrija? Jā, ko viņa darīs?

,,Jā , jā ...nevaram mēs atrast citus vadītājus. zagļi būus vislabākie, ,,- saka Kampars

Nu, ko tur brīnīties? Jāņem lielā slota un zagļi jāizmēž. . Te nu tests Kamparam. Ko nu darīs.......

Nu Kampar, kā ir ar tevi?

Tavu profesionālo līmeni ari nāksies pārbaudīt tad Loskutovs baudīja ,nu ir citi nu tad redzēsim.

Ceļu meistars profesionāli prot izpildīt tikai shēmas, ko sagatavojis viņa saimnieks.

Aptrakušie lumpeņi! Ko ārdaties.... Ļoti solīda un ministra cienīga pozīcija. Vadītājam nav jābūt primāri nozares speciālistam, bet gan labam vadītājam. Ja šiem kungiem šīs īpašības piemīt, tad attiecīgi viņi arī ir "profesionāli" topmenedžeri. Pirms plašākas informācijas un tiesas lēmuma nekāda nosodoša pozīcija arī oficiāli nedrīkst būt. Bet baumas, tāpat kā kaķu lāsti debesīs nekāpj.

Par Miķelsonu pārsteigti jo līdž šim viņu par izcilu vadītāju uzskatīja daudzi, ne tikai politiķu vidū, ko var spriest no tiem pašiem kāda pieminētajiem reputačiju u.t.t topiem, kurus veido žurnālisti u.c. Diez vai ir taisnīgi te tagad mētāt apvainojumus, itkā visi to jau iepriekš būtu paredzējuši - nu nav neviens tāds gaišreģis ne no mums, ne valdībā, kas katrai dvēselei var cauri izskatīt. Daudz lielāks iemesls mums raizēties būtu tad, ja ekonomikas ministrs nebūtu pārsteigts.

"Partneriem tiks nosūtīta vēstule ar apliecinājumu, ka uzņēmums turpina saistības un nav pamata runāt pat par darbības piebremzēšanu, nemaz nerunājot par apturēšanu. "Atsevišķu personu, iespējams, negodprātīga rīcība neapdraud pašu kompāniju," bilda ministrs." Tas gan vairāk izklausās pēc teksta - "jūsu dēls ir slimnīcā, un pašlaik nav pamata domāt, ka viņš šodien vai rīt nomirs!" Ir bik tomēr vairāk jāpiedomā pie izvēlētajiem vārdiem ko saka. Ja tiek pieminēta uzņēmuma darbības pārtraukšana, kaut vai nolieguma formā, tas var raisīt bažas.

Pareizs vārds "profesionāla". Kādā jomā?

nu jums par to spriest - ko svītrot ko atstāt