Par graudiem
Cienījamie lasītāji! Pirms gada stājoties pie Dienas izdevniecības stūres es solīju, ka Dienas vērtības nemainīgi saglabāsies un mēs kopā ar komandu strādāsim tā, lai jūs ik rītu saņemtu vislabāko Dienu. Dižķibele ir atstājusi avīzē pēdas, taču mēs esam no sirds pūlējušies, lai šo solījumu turētu.
Diemžēl ir pienācis brīdis, kad tas vairs nav iespējams.
Pēc izdevniecības pārdošanas šovasar jaunais īpašnieks Aleksandrs
Tralmaks apņēmās turpināt neatkarīgas žurnālistikas tradīcijas, tālāk
investēt uzņēmuma attīstībā, neveikt nekādas būtiskas pārmaiņas
izdevumu darbā un publiski sniegt izsmeļošu informāciju par darījuma
finansētājiem. Redakcija godprātīgi turpināja darbu, paļaujoties uz šo
solījumu izpildi. Tagad
sākas nākamā gada abonēšanas kampaņa, taču šīs apņemšanās un atkārtotie
solījumi ir izrādījušās pelavas, ne graudi.
Pēc trīs mēnešu vilcināšanās, kas ir kaitējusi Dienas zīmolam, A.Tralmaks piektdien nosauca finansētājus, kas, pēc viņa vārdiem, devuši naudu pirkumam. Ja tas apstiprināsies, mēs priecāsimies, ka vairs nebūs iemesla spekulācijām, kam pieder vadošais Latvijas laikraksts.
Taču īpašnieku jautājums nav vienīgais Dienas ticamību apdraudošais moments.
A.Tralmaks ir rosinājis tādas pārmaiņas Dienas konceptā, kas pasliktinātu piedāvājumu lasītājiem un ko redakcijas vadība neatbalsta. Ja bez ierunām īstenotu īpašnieka septembrī piedāvāto redakcijas izmaksu samazināšanu, pēc manām domām, tiktu iznīcināta Dienas redakcijas konkurētspēja, tātad iznīcināta Diena.
“Šaubos, vai kvalitatīva žurnālistika ir ilgtspējīgs biznesa modelis” – šī Dienas redaktoru komandai šovasar paustā īpašnieka atziņa man šķiet kā visu jauno pārmaiņu vadmotīvs.
Saprotot, ka nebūs iespējams ar jauno īpašnieku turpināt veidot Dienu kā kvalitatīvu mediju, redakcijas vadība piedāvāja atpirkt izdevniecību un atrada investorus, kas gatavi pilnīgi caurskatāmā veidā uzņemties šādu atbildību. Saņemot noraidījumu šim priekšlikumam, iespējas jēgpilni turpināt darbu esošajā uzņēmumā ir izsmeltas.
Mediji ir uzticēšanās bizness. Šobrīd man vajadzētu lūgt Jūs uzticēties Dienai arī turpmāk un ar savu abonēšanas naudu nobalsot par to, lai nākamo gadu pavadītu kopā. Tā vietā esmu spiesta atvadīties. Ir skumji. Bet – aizejot no uzņēmuma, es palieku uzticīga Dienas zīmolam, kādu to esmu cienījusi un līdzveidojusi.
Es nešaubīgi ticu, ka neatkarīga un kvalitatīva žurnālistika ir vajadzīga un iespējama. Arī Latvijā. Mēs ar kolēģiem atpūtīsimies un tad domāsim, kā Jums to atkal piedāvāt.
Diena nav papīrs un krāsa, Diena ir cilvēku prātu un siržu satikšanās. Man ir bijis gods satikties ar Jums un es ļoti ceru, ka šim atvadu sveicienam reiz sekos atkalredzēšanās!
Patiesā cieņā,
Nellija Ločmele
Pievienojamies Nellijas rakstītajam un līdz ar to pārtraucam darbu laikrakstā Diena:
Anita Brauna, Dienas galvenā redaktore
Pauls Raudseps, komentētāju nodaļas vadītājs un viens no laikraksta Diena dibinātājiem
Sanita Jemberga, vecākā reportiere
Inga Spriņģe, vecākā reportiere
Baiba Rulle, vecākā reportiere
Rita Ruduša, vecākā reportiere
Dace Smildziņa, SestDienas redaktore
Guntis Keisels, sporta nodaļas redaktors
Ināra Egle, politikas korespodente
Anda Burve – Rozīte, žurnāla SestDiena korespondente
Atlūgumus iesniegušo kolēģu pozīciju atbalsta arī:
Aivars Ozoliņš (atvaļinājumā), komentētājs
Gunta Sloga, vecākā reportiere
Vikija Valdmane, Latvijas ziņu redaktore
Jānis Juzefovičs, Latvijas ziņu redaktors
Vita Dreijere, Latvijas ziņu reportiere
Matīss Arnicāns, Rīgas ziņu reportieris
Ivo Leitāns, Latvijas ziņu reportieris
Ernests Kļaviņš, mākslinieks
Māris Diņģelis (atvaļinājumā), SestDienas redaktors
Laura Dzērve, Latvijas ziņu reportiere
Sarmīte Māliņa, māksliniece
Dace Eglīte, foto un ilustrāciju nodaļas vadītāja
Kristaps Kalns, fotogrāfs
Ilze Līvmane, Kultūras Dienas lapu redaktore
Ivo Jirgens, Diena.lv sporta redaktors
Barbara Ālīte, Diena.lv redaktore
Māra Miķelsone, Diena.lv redaktore
Artūrs Andžs, Diena.lv redaktors
Egīls Zirnis, pielikuma SestDiena žurnālists
Ieva Alberte, pielikuma SestDiena žurnāliste
Ilmārs Broks, numura redaktors