Koalīcija aicina rīkot atklātu valdības sēdi; prezidents paliek pie sava

vot, šitais būs ..... Nuuu ! Vapcheee ! Bez kād drišan. Pilnīg. Bez. ....................................................... ............................................................ ......... .................................................. ............................................................ ................. Un aņuks - bez kād majien, Pilnīg. Bez. ::::::::::: Staigā zveri pa placi - sildās saulītē ..... Aiz stūra kaut kāda rūkšana, kaut kāda pīkstēšana, un izlido zaķīts - viss nosmērējies, sapinkājies, ausis saburzītas ..... un smird .... Lapsa : "Un kas Tad Tev tā gadījās ?!" ZAĶĪTS : ".....eh - ES TE ATKAL VIENAM LAUVAM PA PURNU SADEVU ......." Čukā priecīgs ezīts no tā paša stūra un bubina : " Labi, ka man tās adatas, labi, ka man tās adatas, re, kā zaķim atkal izgāja - un kad tas lācis sāks papīru līdzi neēsāt !?!...

.......................nez - mamms pac a bus ? Varbūt, ka mams ir šausmig dusmigs pa kau ko palices un taisis šausmig škandal ?

Kādi var būt komentāri, trusis paliek trusis, ar to izteikts viss.

Kāda jēga ir no "iestudētas" atklātības? Galvenias, lai sēdes rezultāti būtu "atklāti" :), tas ir - saprotami. Zatleram taisnība

Būtu jauki, ja Prezidents pēc sēdes kaut kā atstāstītu to- ko nu viņš tur ir ieraudzījis. Citādi nav jēgas tam, ka viņš ieraudzīs "šo lietišķo, varbūt pat skarbo sarunu, par to, kādu valdība redz šo kopainu". Nu- ieraudzīs. Varbūt pat kaut ko sapratīs. Iespējams- pat kādam pakratīs ar pirkstu un pateiks- "Tā darīt nav labi!". Bet kas mums no tā???

Prezidentam taisnība, līdz šim Koalīcijai publikas vēlmes ir bijušas vienaldzīgas. Tagad ir darbs darāms, cirku vēlētājiem nav jātaisa. [Tie garā nabagie, kā "Ofers", kuri nevar atteikties no atšālējušām asprātībām par žoodārzu", tikai parāda čekas z;imi sev uz pieres.]

Štokenbergs kā liels mākslinieks :) atbilst lomai - it kā taustītājs un it kā aizstāvis, bet kam? Atbilde: Šķēlem un citiem tikpat kretīniskiem tpistiem.

Nepārspīlē, jo tāpat jau uzzināsim par apspriesto ( īlēnu, kā saka - maisā nenoslēpsi ) ! Nebūs šī ne pirmā, ne pēdējā slepenā/slēgtā sēde, tā kā nav iemesla dusmoties. Var taču šajā saulainajā pavasarī labi izmantot kādu brīvo brīdi - aiziet, piemēram, uz Zoodārzu.

Prezidentam bail, ka ministri viņu iedzīs stūrī un to redzēs visa Latvija. Šādām valdības sēdēm jabūt atklātām. Ja tās ir slēgtas tad es neredzu pamatojumu to sasaukt!

ir nu gan tas zatlers pajoliņš - viņš atzina, ka rosinājis veidot šo sēdi kā slēgtu sēdi. kas tur ko rosināt. pats sasauc , pats nosaki dienas kārtību, pats vadi sēdi, neaizmirstot , ka ... Ministru kabineta sēdes ir atklātas. protams var jau tur noteikt sļēgto daļu , neaizmirstot, ka ierobežojumus un dalības norises kārtību Ministru kabineta sēdēs nosaka Ministru kabineta kārtības rullis. ņem tik likumus zobos un pats nosaki ko darīsi un ko gribi lai cilvēki nedzird. uzņemies atbildību jefiņ!

Spriežot pēc prezidenta reakcijas, acīmredzot, ir kaut kas tāds, kas būtu runājams aiz slēgtām durvīm. Tomēr, saprotu arī šī lēmuma kritizētājus - pārāk daudz mums jautājumu tiek lemti aiz slēgtām durvīm un īpaši pēdējā laikā. Domāju, ka kopumā tauta jau aptuveni zina, kas kuram koalicījas partnerim ir aiz ādas un diezvai Zatlers MK pateiks kaut ko radikāli jaunu, izņemot vienu variantu - LV nacionālai drošībai ir līdzīgi draudi kā 1940.gadā.

Диена могла бы раскритиковать Затлерса за подобные действия, но она этого делать не будет. Затлерс для Диены теперь стал тем же, чем был для нее Андрис Шкеле 10 лет назад - то есть Христом и Богом.

Pilnīgi pareizi, nevar pārvērst valdības sēdi par gudru ppopulistisku pļāpāšanu. Un vēl. Lai priecājas visi SCP, JL u.t.t., ka sēde būs slēgta. Vismaz nedzirdēsim, kādiem vārdiem prezidents vērtēs viņu vairāku mēnešu padarīto.

Kādēļ klusē Lembergs? Vai mums ir Latvijā Lembergs vai nav?:)

Bērnudārzs. Komjaunieši, tagad nu ņemsies ap neko. Pilnīgs riebums. Lācītis ar zaķīti kā divi kaķīši, un pa vidu Štokijs ar savu - mēs ar gribam :))))