Krievijas portāls: Zatlers uzskata Kononovu par kara upuri

A pakaļu nav gribēšana nobučot???

Nožēlojamāks prezidents nekad nav bijis nevienā valstī

Kā vienmēr loģika klibo. Zatler, kā tad nosauksi tos mierīgos iedzīvotājus, kurus šajā sādžā sadedzināja vai nošāva?

Kā vienmēr loģika klibo. Zatler, kā tad nosauksi tos, kurus sadedzināja vai nošāva?

galvenais lai sarkanarmieshu okupantiem nakotne vairs nekad un NEKUR netiek dota iespeja svinet pastradatas zveribas pret Eiropas iedzivotajiem,Eiropas valstu okupaciju.

Iesaku izlasīt, ko par Kononovu raksta paši krievi:

AR T;ADU PREZIDENTU KĀ ŠIS-JA VIŅS-KA RA NOZIEDZNIEKU UN MASU SLEPKAVU SAUC PAR UPURI-ŽIRIKS ATSKRIES ĀTRĀK KĀ bez viņa.

"Patiesībā Kononovs ir vienkāršs sarkanarmijas nodevējs" Baidos, ka vairākums Sarkanarmijas ierindnieku tādā gadījumā būtu atzīstami par nodevējiem. Divi miljoni izvaroto vāciešu tam ir apliecinājums.

Man nepatīk filozofēt par tēmu "ko es darītu, ja es nebūtu es un būtu citi laiki". Jebkura komandiera pienākums ir uzturēt disciplīnu savā daļā, tātad Kononovs būtu sodāms partizānu tiesā un pakarams tuvākajā kokā, tādam nelietim lodi tērēt ir pārmērīga greznība. Otrkārt, partizānu kustība nevar pastāvēt bez vietējo iedzīvotāju atbalsta, tāpēc jebkura vardarbība nāk par sliktu pašiem partizāniem. Ukraiņu nacionālisti (UPA) ārzemju reidos ievēroja šādus noteikumus: pārtiku no iedzīvotājiem pirkt par naudu; no alkohola atteikties pat ja tas tiek piedāvāts; nestrīdēties par jautājumiem, kas varētu aizskart iedzīvotājus. Piemēram, uz čehu-slovaku jautājumiem par to, kas notiks ar Čehoslovakijai Aizkarpatu Ukrainu, bija jāatbild tā: "Pašlaik svarīgākais ir gāzt komunistu režīmu, bet pēc tam Ukraina un Čehoslovakija sarunās vienosies par robežu." Nekāda "partizānu tiesa" nav notikusi un nekādi "sodi" nevienam nav piespriesti, Jurijs samelojās. Lai notiktu tiesa, ir jābūt izmeklēšanai, bet tādu ne karavīri, ne partizāni nevar izdarīt, jo nav kompetenti. Es zinu, ka Ļeņina-Staļina cilvēkēdāju režīms šāva cilvēkus pēc izsistas atzīšanās vai vienkārši tāpat un jums tas liekas normāli. Civilizētajā pasaulē par kara noziegumiem apsūdz un tiesā.

Nu pastāsti, par ko tad "sodīja" iedzīvotājus. mani visvairāk interesē, kādus noziegumus bija izdarījusi grūtniece un viņas nedzimušais bērns. Partizānus, kurus vācieši sauca par bandītiem (ne jūs vienīgie protat citus par bandītiem lamāt) iznīcināja vācu karavīri. Zemnieki, pat ja skaitījās "pašaizsardzībnieki", pat nem;ēģināja uzbrukt partizāniem. Tātad Kononova banda izpildīja atriebības un iebiedēšanas akciju, līdzīgu vācu izdarībām Audriņos un citur.

Novāciet uzbāzīgo reklāmu, kas traucē izlasīt rakstu! Nepirkšu jūsu "das auto", nepūlieties!

Kononovs ir tāds pats apkaunojums sarkanarmijai kā tagadējie 4 obligātā dienesta marodieri Smoļenskā. Ne labāks, ne sliktāks.

Tādus karotājus kā Kononovs kara laikā ir jāšauj, jāspridzina, jāiznīcina jebkuriem kara līdzekļiem. Neatkarīgi no armijas, kuriem tie pielabinājas. Tādēļ jau sarkanie paši viņam nepelnītos apbalvojumus noplēsa un veterāna privilēģijas paši atņēma. Patiesībā Kononovs ir vienkāršs sarkanarmijas nodevējs, no kura varoni tagad taisa vienīgi virspusēji Krievijas un prokrieviskie politiķi.

Ja Tev taisnība, tad kādēļ pirmais, kurš vēlējās tiesāt Kononovu -- vēl pirms kara beigām, kad Kononovs varēja dabūt kara tribunālu! -- bija sarkano partizānu koordinators sarkanarmijas plkv. Kārlis Sproģis? Un kādēļ 60.-to gadu sākumā, kad dzīvi vēl bija īstie frontes karotāji, Kononovam tika atņemtas privilēģijas un apbalvojumi? Tagadējie Kononova fani ir politizējošies un aptaisījuši pakaļkājas, jo noliedz īsto WWII/LTK veterānu viedokli, -- izgāzušies. Iespējams arī tādēļ, ka nav pētījuši Kononova lietu visā garumā.

Noskatoties interviju, jāatzīst, ka Zatlers tajā bija neticami jēdzīgs. Pilnīgi pārsteigums.