Kur paliks 7,5 miljardi latu?

interesanti būtu uzzināt, vai parex bankas pamatkapitāls vēl arvien ir savā vietā.

Naudai,pa taisno jaiet eksporta ražotājiem,bet mūsu ārlietu ministrijai, jādara viss iespējāmais un arī neiespējamais, lai iekarotu tirgu,pretējā gadijumā Latviju sagaida Argentīnas liktenis....

Priekš īstermiņa - pareizs un loģisks risinājums, tas radītu jaunas darba vietas, bez tam tie ir darbi kas vien alga būs jādara. Vidējā un ilgākā termiņā - inovācijas, eksports un izglītība. Cita varianta nav, jo pašlaik nav jēgas klauvēties eksporta durvīs, kas ir ciet.

Pirmkārt ir jāpanāk, lai visu Latvijas iedzīvotāju darba rezultātā radītais pienesums ir lielāks par patēriņu. Kamēr mēs dzīvosim pāri saviem līdzekļiem, nekas nemainīsies. UN vislabāk to panākt ar inflāciju. Ir jāpanāk, ka iedzīvotājiem krietni vairāk jānopūlas, lai varētu samaksāt savus rēķinus. Tas dotu lielāku pievienoto vērtību. Tik ir vēl kas! Varētu jau strādāt pa 12h un arī sestdienās, kā tas ir Ķīnā, bet baigi negribas, jo ir daži iznireļi, kas mūs konkrēti aptīrijuši un tagat gozējas dienvidu saulītē. Un mums viņu radītie parādi jāatmaksā. Abidna

Gribu iebilst autoram vienā jautājumā. Ja runājam , piemēram par Vāciju, tad šīs valsts tirdzniecības bilance ir ar lielu pārpalikumu un tāpēc naudas plūsmas pagriešana uz iekšējo attīstību ir pilnīgi loģiska. Latvijas gadījumā šī bilance ir izteikti negatīva, mūsu attīstība ir bijusi dibināta uz parādu pieauguma rēķina un tāpēc šāds iekšējās sakārtošanas, kā Vācijā, modelis nav realizējams. Tam vienkārši nav naudas, bet ja to dara uz jaunu kredītu rēķina, tad kuŗš tos dos, ja investori jau ir aizbēguši, atstājot tikai banku problēmas valstij. Protams, ļoti slidena( lai neteiktu vairāk) ir valdības izšķiršanās par banku sektora gābšanu, kas ar bezjēdzīgo patēriņa kreditēšanu ļielā mērā šis ziepes savārīja. Tā nauda,ko vajadzēja ieguldīt ražošanas attīstīšanā, lai līdzsvarotu bilanci, tagad ir iesaldēta māju celtniecībā, kas nekad neko neražos.