Kūtris: ar pārmetumiem Muižniecei nomelnota Saeima un ST

Domāju, ka ar šo Kūtris ir sevi noracis.

Es gan domāju, ka kūtrais gluži triviāli ir saniknojies uz abiem sūdzībkaļiem, jo viņam tagad "jāpakustina pakaļa"lai kaut kā reaģētu. Nemīl darbu tā mūsu elitārā priekšstāvniecība - nemīl un viss. Netraucējiet gulēt. Bez piecīša - nemodināt!

Neplāties nu par ko balsoji. Balsošana ir aizklāta. Dievs tas kungs pat nezina par ko tu balsoji. Internetā jau katr(i)s var viskautko samuldēt. Pastāsti vēl, ka esi jauna, blonda, smuka un ar sešām aukstajām izglītībām. Tā nu es tev noticēšu...

2011.gada 24.februārī Satversmes tiesas tiesneši Viktors Skudra, Kaspars Balodis un Vineta Muižniece pieņēma spriedumu lietā Nr. 2010-48-03, kurš atšķiras ar Administratīvās rajona tiesas, Apgabaltiesas un Augstākās tiesas saistītiem lēmumiem. Varbūt Satversmes tiesas tiesnešiem ir savi īpašie likumi, bet varbūt kāds ir ļaunprātīgi izmantojis savu dienesta stāvokli un jāvēršas KNAB lai izskata rīcības motivāciju?

Dīla ceļā iespēlēta tiesnese rullē un K. viņu aizstāv,

Visiem skaidrs mūs starojošie, bezgalīgi apgaismotie Saeimas deputāti ievēl ST tiesnešus. Tur ir un jābūt politiskām ambīcījām, un parādus ko tiesnešiem ir jātmaksā darba devējiem. ST tiesnešiem ir pienākums uzturēt Saeimas lēmumus un mūsu muļkīgo politisko sistēmi. Mēs zinam ST pieņem lēmumus aiz slēgtām durvīm kuri pret Latvijas iedzīvotāju intresēm. Kūtri, labāk neuztājies kā viens nevainīgs svētais jēriņš.

Kaa var ciiniities ar taadu ST? Prakse ir. Jeljcins savulaik palielinaja ST sastaavu, ieveeleeja savus paarstaavjus un nomainiija ST priekshseedeetaaju. Pienjema sev veelamus leemumus un peec tam arii pakaapeniski samazinaaja( pilnvaram beigoties) ST sastaavu liidz iepriekshejam.

Tavu rupjību neatbalstu, taču ir jāpiekrīt par to, ka daudzi gaudo, ka noziegums par vēlu atklāts un tas ir tā,ja, piemēram, slepkavu atklāj pēc 3 gadiem, bet daudzi brēc - par vēlu atklāts, vainīgi tie, kas nepateica ātrāk... koroče, ne slepkava vainīgs,bet tas, kas viņu policijai izdeva, jo ir NODEVĒJS.

Tava gramatika ir briesmīga, nevar saprast ko tu tur babelē - vai nu gluži prāta izsīkums....

Kūtrim mazs un īss zods, tātad bez gribasspēka - Muižniece spēlē, Kūtris danco,he he...Jenotene Muižniece ārā no Latvijas!

Saeimu ir grūti nomelnot, tā cieņa un respekts ir podā. Jūs tiesneši neesat neko labāki, jūs uzturat šo bezjēdzīgo politisko sistemi. Vērts pārdomāt. Ko saki

Kūtrajam prā'tam piemērotāk liktos, ka Loskutovs & Co tā klusiņām būtu atnākuši pie viņa "aprunāties": - sak , tā un tā, Kūtrais, mēs te saeimā, vecos papīros rakādamies atradām šādus tādus dokumentīnus ar pārtaisītiem datumīniem un parakstīniem, ko viena mūsu bijusē darbiniece, kura tagad pie tevis strādā, savulaik sataisījusi. Tu tā uzmanīgāk paskaties viņai uz pirkstiem, ka tev arī kādi papīriņi nepārtaisās vai nenozūd. To mēs tev kā labvēļi iesakām. Bet nevajag nekādu troksni taisīt - vienkārši pieskati mazuliet! Vot šitas būtu kūtruprāt riktīgi pa valstiskam un tiesiskam.

Ko lai saka.. Mani sajūsmina dažu pajoliņtautisko pisoņu loģika - kur bija agrāk, kāpēc neredzēja utt. Kā var lielāku atbildību un pārmetumus uzkraut tiem, kas laikus neatrod tīšuprāt noslēpto, nekā pašam tīšajam slēpējam?

Domāju, ka neviens no pieminētajiem deputātiem komisijas arhīvu nekratīja. Tas atklājās pavisam nejauši, kad Loskutova komisija prasīja Juridiskajai komisijai paskaidrot, kāpēc šis likumprojekts iepriekšējā Saeimā netika virzīts un saeimas sēdi. Taču galvenais jau nav tas, kas, ko un kad no Juridiskās komisijas darīja vai nedarīja, BET GAN TAS, KA tagadējā SATVERSMES TIESAS TIESNESE, lai viņas partijai nevēlams dokuments netiktu pieņemts, AUKSASINĪGI VILTOJA SAEIMAS DOKUMENTUS UN TAGAD TIK TRAKI MELO. Diezgan pārsteidzoši, ka Kūtra kungs to nesaprot.

bet te jau ir tas jautājums, kas man kā vēlētājam ir svarīgs, kā to varēja tik ilgi noslēpt. tādēļ, piemēram, kā vienkāršam vēlētājam, kurš nesastāv nekādos politiskos veidojumos, partijās gribas šo objektīvo Saeimas izmeklēšanu no Saeimas puses. Varbūt kaut kāda nepareiza lietvedības prakse, varbūt daudzi komisiju vadītāji tā rīkojas, varbūt daudzi likumprojekti tagad ir nepareizi pieņemti