Lai biežāk sodītu hakerus, ir jāgroza likumi

Kārtējais sviests, lai valsts iestāde par savu drošību varētu neatbildēt un visu atbildību nogrūstu uz hakeriem, kurš netīšām pa atvērtām durvīm iegājis iekšā. Tehniski es pat teiktu, ka tas ir niecīgāks pat par sīko huligānismu.

izķēmošana nav krimināls pārkāpums. tas ir tas pats sīkais huligānisms tikai virtuālā vidē.

Lieta ir iekustināta, bet nopietna problēma ir atrast kopēju situācijas izpratni starp IT nozares cilvēkiem un juristiem, kas bieži uzskata - ar likumiem viss ir kārtībā," =========== tieši juristi saprot, ka kaut kas ir jāmaina, jo ja ar urķēšanu nav nodarīts būtisks kaitējums, nav arī k-lietas... savukārt kā pierādīt "būtisku kaitējumu" kaut vai tajā pašā Letas gadījumā... tas nu atkarīgs no katras iesaistītās puses domas lidojuma... skaidrs, ka vajag konkrētību. esi ielīdis, kur nevajag - par to jau ir kaut kāds sods.. esi ne tikai ielīdis, bet jau kaut ko mainījis/nozadzis/izdzēsis, sods loģiski jau nopietnāks.