Muižniece: TP nav motivācijas gāzt valdību

Ko Jūs tā uzklūpiet dzerim ? Vai pie visa vainojot JL un Dombrovski, patiešām neatšķiriet cēloņus no sekām ? Vai arī jāsāk domāt, ka pie datoriem sasēdināti vislielakie kretīni. Vai tikai Dombrovskis nav vainīgs, ka šodien līst lietus ?

Par to Veidemanes kundzi gan prasti, JL smerdelīt! Bet tas jau JL stilā, ja nav argumentu, tad cilvēkus apsaukāt. Riebīgi. Un to Voldiņu vienalga atlaidīs... bez dāčās un mašinas, un sekretāres. Bet JL par šo glupību tāpat kā TP norakstīs... Te nu tev, prātvēder, nekas nepalīdzēs. Par ātru sapriecājaties, ka tauta beidzot to visu jūs andeli neatšifrēs.

Veidemane būtu labāk aprakstījusi savus mīļākos, šis te komentārs totālais murgs, pat slinkums ko atspēkot.

Zatleris nekad nebūtu riskējis atlaist saeimu, jo neriskētu ar savu vietu, gan jau to valsdību sastādītu arī bez JL.

Jā,dzegūze izkūkojusi garu komentāru,viņas prāt domugraudi,tad jau laikam budžets nostrādās to gadu godam.

----Trešdiena, 2.decembris (2009) | Elita Veidemane "Tad jau labāk pakārties, nevis būt par deputātu," kāds piketētājs nospļaujas uz celiņa pusi, kas izbrīvēts tautas kalpiem, lai tie no komisiju mājas varētu aiziet tos dažus soļus līdz Saeimas namam. Viņš ir viens no tiem pāris simtiem protestētāju, kuri atnākuši paust viedokli par 2010. gada budžetu, kuru, aiz stingām sejām paslēpušies, gudri apspriež mūsu ievēlētie deputāti. Pikets, ko organizējuši arodbiedrības bosi, ir šķidrs un nepārliecinošs. Iespējams, tie, kuriem varbūt pat bija kāda vēlme izpausties pie parlamenta ēkas, šādu domu atmeta, kad iepriekšējā dienā pa radio izdzirdēja prezidenta Valda Zatlera atklāti izteikto, līdz cinismam primitīvo atziņu par to, ka protestēt jau jūs, mīlīši, varat, bet jēgas tam nav nekādas. Tiešām nav. Vismaz pagaidām – nav. Līdz brīdim, kad februārī taps saņemtas janvāra algas un janvāra rēķini. Šobrīd kaut kāds budžets, lai arī cik stulbs vai noziedzīgs tas būtu, tautas lielāko daļu līdz mielēm nemaz ar" neuztrauc, jo valdītāji tautai pa īstam uz rīkles acīmredzot vēl nav uzkāpuši. Un valūtfondistu lūriķi, novērtējuši mazskaitlīgo protestētāju pūlīti, tūdaļ arī secinās, ka šai vientiešu tautiņai vēl ir gana daudz rezervju, kuras var bez bažām nogriezt, – neprotestēs taču! Tas tā kā būtu skaidrs. Taču ir arī mazliet viltīgāks plāns, kuru veiksmīgi realizē "sociāli atbildīgā" budžeta stūmēji. Un šā plāna pamatdoma ir tāda: sabakstīt ar pierēm dažādu sociālo grupu pārstāvjus, lai tie, cīnīdamies katrs par savu jomu, darītu to atsevišķi. Plāniņš nostrādāja, jau sākot ar ceļu nodokli: daļa tautiešu, aplamājot motociklistus par "riebīgajiem miljonāriem", kuriem 24 latu žēl, krasi norobežojās no šīs motorizētās armijas. Tiešām, "viņiem" hārleji par vairākiem tūkstošiem latu, bet "mums" tādas pensijas, it kā mēs mūžam nebūtu strādājuši! Bet sazin kāpēc tautieši nevēlas saprast, ka šie nelaimīgie 24 lati, pie kuriem apstājās mūsu ministri – gudrinieki, ir principa jautājums, turklāt šis princips ir pavisam vienkāršs: mums katram ir jāiestājas PAR VISIEM, lai visi varētu iestāties par katru no mums. Skolotājiem jāiestājas par motociklistiem un autovadītājiem, pensionāriem jāiestājas par studentiem, ārstiem – par zemkopjiem un tā tālāk. Kamēr būsim sašķelti pa frakcijām, kamēr šī valūtfonda valdība mūs graizīs pa vienam, tikmēr nekas nemainīsies. Tāpēc atsevišķajiem protestiem ir jāsaplūst vienā lielā un būtiskā protestā. Tādā, kuru tā sauktā valdība vai tā dēvētais parlaments nevarētu vīzdegunīgi uzlūkot kā saujiņu "politiski neapkaltu" indivīdu saietu, kas nezināmu iemeslu dēļ protestē pret nākamā gada sadomāto ciparu portfeli – arī tā saukto budžetu. 2010. gada budžets ir izteikti prettautisks, un tas, visticamāk, turpinās apkalpot esošās varas intereses, kuras vēlīgi ir noteicis Latvijas valsti šobrīd pārvaldošais Starptautiskais valūtas fonds. Tāpēc itin retoriski, līdz ar to skaidrojumu nepaģēroši izskan piketētāju saukļi, tādi kā, piemēram: "Priekš Parexiem un sinagogām naudas pietiek, bet savai tautai ne! Ei, kangari, kam jūs kalpojat?" vai "Repše gatavojas cietumam svītrainā uzvalciņā" – ir taču tāpat zināms, kam kurš kalpo un kādi skroderi parasti šuj svītrainus vamzīšus... Nekādas jēgas nav arī no mīkstmiesīgajiem sociālajiem partneriem, kuru vienīgais uzdevums acīmredzot ir smuki izskatīties vizītēs pie Valsts prezidenta un TV ekrānā, visai nepārliecinoši spēlējot tautas aizstāvjus domburšovā. Iespējams, ka socpartneriem atvēlēta spilvena loma, sak, ja tautiņa klupdama krīt, tad vismaz uz šo aizstāvju sakrāmētajiem solījumu spilveniem! Taču vienīgais jautājums, uz kuru tautai būtu vērts dzirdēt atbildi, kas nesatur plānprātības pazīmes, ir par to, vai valdītāji jelkādā veidā vispār saprot, kādas ir sabiedrības pamatvajadzības šajā laikposmā? Ja reakcija uz šo jautājumu ir tikai klusums, tas nozīmē, ka šajā valūtfonda okupētajā valstiņā mēs varam veiksmīgi turpināt bezjēdzīgu piketu krāsainās tradīcijas, kurās kāzu ģenerāļa lomu spēlēs Valsts prezidents, bet viņa svītu – pašpārliecinātu un tukšpaurīgu ministru un deputātu kohorta

Jau otrā dienā slavenās partijas TP līderi sāk runāt par burtnīciņu,budžetiņa labošanu,vai tad citu svarīgāku un noteicošo prioritāšu nemaz nav ka to kā jaunumu var tikai skandināat.Tagad visiem valdībā un nevaldībā jāsilda,jāmotivē,jainovē,jāinvestē,jāpremē vienkāāārši gudrs,labs darbs.Ar jau iepriekšējo budžetošanu ,shēmošanu cilvēki,uzņēmēji,bankas,valsts iedzīta finansu disbalancē.Katrs zina,ka naudas lietās kārtību var ievest tikai ar godīgu darbu.

Nu noooooosmējos! Pat lielākais demagogs nevarētu uzrakstīt tādu pufeli. ja JL nebūtu sabrāļojies ar TP, tad Saeima nespēdama sastādīt jaunu Valdību, būtu atlaista... Bet nē ... JL izdomāja , ka šiem jātiek pie siles nekavējoties un sabrāļojās ar pašu velllu. Tagad JL cer sabrāļoties ar SC... Vai prātiņš ir šiem taviem jaunslauceņiem vai tikai siles dziņa šos vada?

Patiniet filmiņas atpakaļ redzēsiet kad Krīgeris neko citu neprot pateikt kad viņš ir pret . Neesmu dzirdējis no šā kunga mutes nevienu priekšlikumu kas nāktu par labu darba ņēmējiem . un nevaig mani piešūt JL , izvēlos mazāko ļaunumu. Jo uzskatu kad korumpētā valstī nekad nebūs labklājības.

Muižniece liekas šoreiz tiešām runā taisnību. Līdz velēšanām būs grūti laiki. Cilvēki aizvien vairāk nogurs noņemoties ap savām likstām un uz šāda fona jāt visiem pa priekšu kā vadonim ir grūti. Cita lieta ir zīmēt sevi vēlētājam kā "visu zinoša cīnītāja tēlu" , kurš cīnās par taisnību, bet paliek nesaprsts :) "...budžets ir slikts un būs jāstrādā pie tā grozījumiem"- saka Šķēle :))) Un viņš to pasaka tā, it kā pašam, kā oranžo partijas vadītājam ar šo dokumentu un tā pieņemšanu nebūtu bijis nekāda sakara. :) Bet būs jau tādi, kas arī uzķersies un dzīvos līdzi šim teātrim un tad, kad pienāks tas izšķirošais brīdis - nobalsos par saulvedi :)

''iekšējie oponenti - Tautas partija - izmanto partizānu taktiku, proti, iekož un pazūd krūmos"" .................................................. ............................................................ ...................................................... pats pēdējais krūmos pazūd Kalvītis - nav sprintera trenētā auguma.....

Es ar biju par saeimas atlaišanu, bet, tas jau bija atkarīgs no Zatlera. Un neaizmirsti, ka JL tikai spiests izstrēbt TP savārītos mēslus, ne vienmēr pareizi, bet, kur bija visi krituiķi, kad TP tos mēslus vārīja?

Nu kā, JL DĪZELĪT? Neviens Jūsu JL murgiem netic. Krīgers un Egle kritizēja budžeta pieņemšanas veidu, kas bijis haotisks. Krīgers pauda, ka "līdz pat pēdējai dienai budžeta skaitļos valdīja haoss", un kopumā budžets "tapa tradicionālajā pielikšanas un nogriešanas ceļā". Viņš piebilda, ka ar budžeta galīgo apmierināts nav neviens. Savukārt Egle norādīja, ka budžetam būtu jābūt instrumentam, lai sasniegtu kādu noteiktu mērķi, ko Latvija nav noteikusi. Taču pretēji tam nodokļi ir ieviesti "ļoti neizsvērti, bez analīzes, bez ietekmes novērtējuma". Viņa piebilda, ka budžets ir tapis uzņēmēju konkurences spēju mazināšanas rēķina, kas izpaudies, piemēram, kā IIN pacelšana līdz 26%. Abi sociālo partneru līderi atzina, ka nav izslēdzams arī nodokļu sloga pieaugums. Krīgers apgalvoja, ka viņa rīcībā ir informācija, ka Latvijas valdība jau ir solījusi aizdevējiem arī turpmāku nodokļu pieaugumu. Savukārt Egle pauda, ka nodokļu pieaugums 2011. gadā tiešām ir riska aspekts.

Nu kādēļ tad tagad Lielajam Andrim gāzt kapteini Dambīti no komandtiltiņa.Budžets ir pieņemts,paši šo budžetu veidoja un otru Emsīti jau tagad nevajag. Nāks tuvāk vēlēšanas,budžets protams nepildīsies un tad visu vainu uzvels Dambītim ar finanšu magnātu dermantīna uzvalciņā. Nu nekā jauna Lielā Andra izpildījumā.Mēs jau teicām,mēs jau runājām un brīdinājām utt.

Tu neņem galvā , dažiem ļoti patīk kad viņus čakarē. Jo šie vairāk zog , jo vairāk patīk vēlētājiem. Ja kāds zina recepti ko ar tiem savādniekiem darīt, Nobela prēmiju būtu pelnījis.