Demisijas pieprasījumu parakstījuši: Anta Rugāte (TP), Vents Armands Krauklis (TP), Andris Bērziņš (LPP/LC), Māris Ārbergs (TP), Valērijs Agešins (SC), Jānis Dukšinskis (LPP/LC), Ainārs Baštiks (LPP/LC), Māris Kučinskis (TP), Jānis Urbanovičs (SC) un Oskars Spurdziņš (TP).Šodienas balsojums par uzticību veselības un pašvaldību lietu ministriem parādīja, ka viņi tika apstiprināti amatā, jo daļa opozīcijas nepiedalījās balsojumā. Taču, ja opozīcija būs vienota, izskatot lēmuprojektu par neuzticību L.Mūrniecei, tad koalīcijai viņu būs grūti nosargāt. Tomēr opozīcijas partiju deputāti par policijas rīcību viedokļi ir atšķirīgi.**Iniciatore TP, taču viedokļi atšķiras**Tautas partijas Saeimas frakcijas vadītājas vietnieks Vents Armands Krauklis portālu Diena.lv informēja, ka, viņuprāt, notikusi pārmērīga spēka demonstrēšana. Civilizētā pasaulē tā nenotiekot. “Mūsuprāt, šis cilvēks [Neo] nav tāds, pret kuru jāvēršas kā pret teroristu,” policijas rīcību vērtēja TP pārstāvis. Pēc viņa teiktā, L.Mūrniece nesaprot, kādā pasaulē dzīvojam.Pe demisijas pieprasīšanu šorīt LNT runāja arī tautpartijietis Kārlis Leiškalns. “Ne tikai kratīšana žurnālista mājās, arī jaunā zinātnieka un censoņa arestēšana neizskatās samērīga – attiecīgās institūcijas nepierādīja šī soļa svarīgumu un pamatotību,” intervijā sacīja K.Leiškalns.LPP/LC Saeimas frakcijas priekšsēdis A.Bērziņš pievienojies TP iniciatīvai prasīt demisiju, jo ministram ir jāuzņemas politiskā atbildība par pārmērīgu spēka lietošanu. SC frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs un viņa kolēģi neuzticību ministrei prasa galvenokārt tāpēc, ka policija, viņuprāt, nelikumīgā veidā ielauzās pie žurnālistes un veica kratīšanu. Ja tas ir noticis ar ministres ziņu, tad man nav tiesību uz to nereaģēt, sacīja J.Urbanovičs.**Bijušie iekšlietu ministri atturīgi par Mūrnieces demisiju**A.Bērziņa partijas biedrs Dzintars Jaundžeikars (LPP/LC) ir kategoriski pret iekšlietu ministres demisiju, jo uzskata, ka “policija darīja savu darbu, kas viņiem ir jādara”. Un to, vai viss ir izdarīts pareizi, novērtēs tiesībsargājošās iestādēs, nevis sabiedrības aptaujās, sacīja Dz.Jaundžeikars, kurš savulaik ir ieņēmis iekšlietu ministra krēslu.Arī cits bijušais iekšlietu ministrs Mareks Segliņš (TP), kurš šajā amatā ir bijis pat divas reizes, nav parakstījis lēmumprojektu par neuzticības izteikšanu L.Mūrniecei. Viņš uzsvēra, ka šobrīd trūkst faktu, kas būtu vienīgais kritērijs pēc kura varētu vērtēt rīcības likumību vai nelikumību. M.Segliņš uzsvēra, ka šobrīd ir tikai emocijas un tāpēc viņš negrib nostāties ne vienā, ne otrā pusē.Iekšlietu ministrs Ēriks Jēkabsons, kurš ir aizgājis no politikas, ir vienisprātis ar saviem bijušajiem kolēģiem, ka šajā situācijā ir pārāk daudz emociju, bet nav noskaidroti visi fakti. Arī viņš nesteigtos ar ministres demisijas pieprasīšanu. E.Jēkabsons norādīja, ka paliek neatbildēts jautājums, kāpēc notika kratīšana pie žurnālistes, ja iepriekš jau bija zināms, kas ir Neo. Viņš arī uzsvēra, ka personīgi pazīst policijas darbiniekus Valdi Voinu un Raulu Kviesīti kā “kārtīgus un skrupulozus burta kalpus”, tāpēc viņam grūti pieļaut situāciju, ka viņi būtu pieļāvuši likuma pārkāpumus.**Āboltiņa: politiķiem notikušajā nav jāiejaucas **Premjers Valdis Dombrovskis ir aicināja Saeimā pārstāvētos politiskos spēkus TP iniciatīvas neatbalstīt. „Šis ir kārtējais Tautas partijas mēģinājums vērsties ne tikai pret konkrēto ministru, bet pret valdību kopumā, cenšoties panākt tās gāšanu jebkādiem līdzekļiem,” uzskata V.Dombrovskis (JL).Arī Jaunā laika līdere un iekšlietu ministres partijas biedre Solvita Āboltiņa šorīt Latvijas Radio neapšaubīja iekšlietu ministres kompetenci un policijas rīcību šajā situācijā.“Jo politiķi mazāk komentēs, jo lielākas cerības, ka tiks izvērtēts, kas noticis un kāpēc policija tā rīkojās, pēc manā rīcībā esošās informācijas, kratīšana žurnālistes mājās notika saskaņā ar tiesas lēmumu,” sacīja S.Āboltiņa.Kā zināms, tieši kratīšana žurnālistes Ilzes Naglas mājās ir radījusi diskusijas, vai nav pārkāpts likums par preses brīvību un informācijas avota neaizskaramību. Policija aizturējusi arī iespējamo Neo un šodien lems par drošības līdzekļa piemērošanu.Demokrātiskā valstī preses brīvība un žurnālista iespējas būt sabiedrības sargsunim esot ļoti svarīga, bet “man politiski spriedelēt par to, kas bija vai nebija, būtu sava veida spiediens”, pauda S.Āboltiņa.Pēc viņas uzsvērtā, nelikumīga piekļuve valsts aizsargātām datu bāzēm ir smags pārkāpums, lai arī cilvēks, kas sevi dēvē par Neo, izdarīja to, ko politiķi neesot spējuši. Tomēr nelikumīgas metodes arī cēlu mērķu sasniegšanai, nedrīkst izmantot, uzsvēra bijusī tieslietu ministre.“Mēs zinām, ka kāds cilvēks, izmantojot nelikumīgas metodes, darīja to, ko nav izdarījuši politiķi. Jau gadiem runājam, ka informācijai par atalgojumu, ko saņem no valsts, ir jābūt publiskai. Nesaprotu, kāpēc mēs visi zinām cik Andris Biedriņš, spēlējot Amerikā, nomaksā nodokļos, bet tiklīdz Latvijā sāk šādu diskusiju par ienākumiem – par nulles deklarāciju, par legālo prezumpciju, tā, protams, uzreiz iestājas veselas daļas politiķu nenormāla pretestība, ka mēs to nedrīkstam. Neo pildīja sabiedrības informēšanu, bet nenoliedzami to vērtēs tiesībsargājošās institūcijas. Ja mēs gribam saprast, ka dzīvojam tiesiskā valstī, nelikumīgas metodes arī cēlu mērķu sasniegšanai nav metodes.”**Paegle aicina Neo jeb Poikānu pieņemt darbā valsts pārvaldē**Tikmēr Saeimas deputāte Vaira Paegle (PS) aicinājusi pieņemt darbā valsts pārvaldē Ilmāru Piokānu jeb Neo. Viņa norādīja uz citu valstu pieredzi. Viņasprāt, kratīšana pie žurnālistes esot milzīgs drauds visu drošībai. Viņa uzskata – ja nebūtu pētnieciskās žurnālistikas Latvijā, tad nekas netiktu atklāts par politiskās elites patvaļu. Māris Kučinskis (TP) norādīja, ka šodien komisijām tika nodots likumprojekts par kiberdrošību - Informācijas tehnoloģiju drošības pārvaldības likums, kam vajadzētu šo sfēru sakārtot. Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājs M.Kučinskis, kurš ir parakstījis iesniegumu par demisijas pieprasījumu, teica, ka spēka pielietošana, ko demonstrēja policijas darbinieki ir neadekvāta, un šis nav pirmais gadījums, līdzīgi bijis arī protesta akcijas laikā Bauskā, atgādināja deputāts. Vērtējot Neo darbību, viņš atzina, ka viņu kā deputātu ir pārsteigušas lielās algas, kas nākušas atklātībā.
(papildināts viss teksts)