papildināta - LPP/LC aicinās nepiedalīties referendumā par Satversmes grozījumiem

Ceru, ka Diena būs tautas pusē un aicinās cilvēkus parakstīties par Grozījumiem!

... Tipiska, vel zombeto komjauniesu mode, panika pielietojot LIELOS MELUS ( mazakuma diktats15% !!! ; periodiskais vaakuums ; nebalancetums ; iespejama ekonomijas krize - un ka ar pasreizeji pasu uzrasto ), iebaidit vai apmanit un tapat zombet pilsonelus, lai nemegina domat neatkarigi un pec patiesas SATVERSMES likumu PATIESIBAS ... ... 'Viciens jau sen aizgajis 'biedri' ...

LPP/LC "matemātiķi" rēķinājuši, ka no 60,98% pēdējās - 9. Saeimas - vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita tieši puse piedalītos referendumā par Saeimas atcelšanu, gandrīz puse no tiem balsotu PRET Saeimas atlaišanu, bet nedaudz vairāk kā puse (vismaz ar 1 cilvēka pārsvaru) balsotu PAR Saeimas atlaišanu. Tādējādi teorētiski sanāk, ka pēc grozījumu pieņemšanas, pietiktu ar 15,245% (nevis 15,5%) balstiesīgo, lai atlaistu Saeimu. Taču pēdējais referendums par grozījumiem drošības likumos parādīja, ka nobalsot ierodas lielā pārsvarā (96.49%) tie, kurus neapmierināja Kalvīša iniciatīva. Tāpat var diezgan droši prognozēt, ka esošās Saeimas atbalstītāji un vienaldzīgie visticamāk arī paliktu mājās (uz ko arī deputāti aicinātu, tāpat kā LPP/LC šobrīd aicina nepiedalīties) un praksē vajadzētu vismaz 30,49%+1 balstiesīgos, kas reāli ierodas uz vēlēšanām (lai tādus atrastu starp kūtrajiem latviešiem, vajadzētu vismaz 60% domās pret Saeimu noskaņotus balstiesīgos, jo no domām līdz darbiem visi nemaz netiek). Un tādā gadījumā LPP/LC vajadzētu arī pieminēt, ka teorētiski Saeimu varētu ievēlēt 1 pats vēlētājs, kas ir vēl mazāka mazākuma diktatūra.

Labs:))

Dabiski, ka nevar Satversmi bakstīt kā vien gribās un kam vien gribās, bezadbildīgi, nerēķinoties ar sekām.

Dzīt demagoģiju par 15%, kas it kā ik pēc mēneša ļaunprātīgi atlaidīs saeimu, bet patiesībā kaut kad ar laiku vēlēties noteikt tādus nosacījumus, lai atlaist to būtu tikpat lielas izredzes, kā savā laikā Latvijas PSR izstāties no PSRS. Būtībā tas nozīmē pilnībā ignorēt to 200000 vēlētāju nostāju, kas parakstījās par šiem grozījumiem! Augstprātība, tuvredzīga politika vai vienkārši muļķība?

Skatos TV Turlaja nevainīgās acīs,kur viņš saka, k nevajaga apdraudēt demokrātiski ievēlēto Saeimu. Tikai viņš ir aizmirsis,ka tā nav. Viņš tika ievēlēts "piečakarējot" vēlēšanu likumu. Ja tā nebūtu, neviens neapdraudētu Saeimu. Mēs mierīgi pagaidītu līdz nākošām vēlēšanām, ko starp citu bez jebkāda referenduma ,izmainot Saeimu ,pārcēla par vienu gadu attālāk. Vai tad nevajadzēja rīkot referendumu ?

viņi aicina tikai saveejos, kas nav ar mums tas ir pret mums , Ļeņina sauklis ger Godman...

Grūti iedomāties labāku rekomendāciju, lai piedalītos referendumā.

par spīti aiziešu . lai viņiem kas iestrēgst spiru caurumā .

Ja šitie aicina nepiedalīties, tad jāiet noteikti!

DAĻU DEPUTĀTU, kas Saeimā vada pat svarīgākās komisijas, TAUTA NAV IEVĒLĒJUSI.Piemēram, tādi ir arī no PP un LC - ŠMITS, JAUNDŽEIKARS, TURLAIS. Tiem nu gan vajadzētu šoreiz paklusēt. No tautas partijas tāds ir balaumute Leiškalns, apkārtbraukātāja Zommere u.c Tie, par kuriem vēlētāji balsojuši aiziet uz valdību par ministriem.Viņu vietā nāk nākošie sarakstā, taču tauta viņus nav vēlējusies redzēt Saeimā. Vai tāda Saeima ir leģitīma? Tāpēc būtu jāmaina vēlešanu likums.

oranžais s'.ds

Neielīdīšu Satversmes tiesas tiesneša ādā, lai pateiktu, vai tautas tiesības atlaist Saeimu ir pozitīvs vai negatīvs Satversmes grozījums. Taču situāciju padara komisku fakts, ka pret grozījumiem un referendumu aicina vienīgi paši esošo partiju (LPP/LC) pārstāvji - bijušie, esošie un potenciālie atkārtoti ievēlamie deputāti, tātad subjekti pret kuriem šie grozījumi ierosināti.

Nabaga tārpiņ, tev nu gan nācās visu nakti strādāt vaiga sviedros, lai dzēstu cookies un liktu sev punktus. Vai tas rezultāts bija pūliņu vērts?????? Es ar kaut ko tādu ķēpātos vismaz par 50 Ls, ja ne vairāk.