papildināta - LTV7 pārtrauks analogo apraidi

es varētu 2 ls maksāt, lai tik nav uz Tripāna jāskatās :D :D bet žēl, sportu neredzēšu, būs jāorgnaizē kopīgs autobuss un jābrauc skatīties uz Mākoņiem:)

Kots rūpējas par LR iedzīvotāju angļu valodas zināšanām? He he he he...

Ar nākamo gadu es nodokļus maksāšu 50% apmērā ! Visi pilsētnieki lai sedz starpību .

Tripāns vainīgs! Šaubu nav!

Tas Armands Tripāns augšā bildē izskatās pēc vampīra :D

Pēdējā rindkopā "Lattelecom" minētajā informācijā gan ir (vismaz pagaidām) neprecizitāte - uzņēmums nav noslēdzis līgumu ar "TV3", līdz ar to tas "Lattelecom" digitālajā TV nav redzams. Protams, to var pārdzīvot, bet - just in fact...........

....loti - parasti: kabels pieder Telekomam, ka monopolistam (!)...bet "visi pareeje" - iznoma to un protams ka nonem no klijentiem naudinu par to nomu ari...

Man tikai ir jautaajums kaapeec mums te Latvijaa kur pashiem ir reaali uz rokas pirkstiem saskaitaami kanaali ir nepiecieshams tas MPEG4, kas pagaidaam veel ir daargs, jo ir saliidzinoshi jauns standarts. Tad kaapeec ne MPEG2, kas jau ir gandriiz katraa 5 gadus vecaa LCD televiizoraa? Vai mums tik daudz kanaalu, ka josla spiezh uz shaadu soli??? Tak ne. Vai mums driizumaa BUUS tik daudz kanaali? Arii ne.. Bet vecaa labaa MPEG2 apraides aparatuura pasham LTV shodien jau buutu pa kabatai. Smird tas pasaakums jau saknee - kaapeec bija shai utainajai valstelei ar saviem smiekla dazhiem kanaaliem jaaieviesh MPEG4 un ar taadu vardarbiibu kaa tas notiek shobriid? Triis gadus veelaak MPEG4 buutu jau katraa otrajaa televiizoraa un arii apraides aparatuura izmaksaatu mazaak un visi tie dekoderi shmekoderi.. Kretiini un vairaak nekas.

Pēdējā laikā (gadus divus) sāka rādīt kvalitatīvākas pārraides, translācijas utt. Problēma vēl, ka LTV 7 būs galvenais Olimpisko spēļu atainotājs Latvijā un tiem kam ir tikai analogais reāli sekot līdzi latviešu sportistiem tiešraidēs nevarēs. Slikti, varēja jau vēl biški paciesties ar to pāreju :(

Bet vispār, manuprāt tas LTV7 ir krietni labāks par LTV1, vismaz negāž virsū visu laiku to negatīvo informāciju. Ir sportiņš, dokumentālas filmas, auto raidījumi, un vēl šis tas. Piegriezusies jau tā politika. Un LNT, TV3 ar saviem nebeidzamajiem banālajiem šoviem, zb.

Vai vēl labāk - Viasat Hockey, vai HTB Online utt.

Antenu vajag nostiprināt, lai vējā nekustās! Bet man smiekli parāva, ka sakarā ar pāriešanu uz digitālo TV LTV7 varēšot tikt pārraidīts diennakts režīmā. Ka tik ne arī!

nu tad skatīsos viasat sport

kots un NRTP šo sabiedriskās tv kanālu noraks. labākais, ka saskaņā ar likumu kanāla pieejamība jānodrošina visā lv teritorijā un visai tautai... ko tad darīs, pārkāps likumu???

Digitalizācijas gaidās nesen "pārvedu "savu LCD Philips TV uz no analogās uz digitālo signāla uztveršanu. Tad lūk - mana dzīvesvieta ir priežu meža tuvumā, pie kam mežas ir TV signāla nākšanas virzienā, apm 80 m no antenas, kas novietota uz privātmājas jumta. Pretēji "specialistu"apgalvojumam, ka jaudīga, analogo signālu stabili uztverošas antenas jaudas ( -17dB pastiprinājums , apm 32 km no Rīgas) būs pilnīgi pietiekams adekvātas , un pat labākas attēla kvalitātes iegūšanai, deimžel praksē pilnībā neattaisnojas. Lieta tā, ka mēzš jūtami koriģē signāla stiprumu, kas nonāk līdz antenai. Un ietekme izpaužas sekojoši - bezvēja laikā attēls ir stabils, kaut ar daudzām kontūram (analogā signāla gadījumā). Taču vējainā laikā, kokiem sūpojoties, sigāla jauda pastāvīgi mainās, attērlam kļūstot it ka nedaaudz izsm'erētam (pie analogā signāla). Savukārt, izmantojot digitālo signālu no tās pašasa antenas, attēls ir baudāms vien bezvēja lkaikā - tad tas patiesi ir kvalitaīvāks, bez kropļošam kontūram. Taču , vējainā laikā digitālais attēls signāla stipruma svārs'tibu rezultāatā raustās, attēlam kļ'ustot no stipri pikseļaina līdz pat tā zudumam uz brīdi visp'ar (pie spēcīgākas vēja brāzmas) , kas protams, kaitina ne pa jokam.. 'Var šo kaiti "ārstēt, pievienojot antēnas pastiprinātāju pirms ieeja televizorā, ta'cu vienalga, no kaitinošās attēla pikseļosānas viealga neizbētgt. Ar šo vēlos likt padomāt, ka diemžēl ne visur , atkarībā no atrašanās vieras)ar jumta antēnu (kaut jaudīgu) izdosies panākt stabila digitālā signāla saņemšanu uz savu TV. Jo pilnībā izvairīties no kaitišās ir/nav attēla manis pieminētajā gadījumā diemžel ir iespējams , pārejot uz digitālā signļa saņemšanu pa kabeli vai arī uzstādot "šķīvi, caur satelītu. Taču tās jau ir pavisam citas izmaksas, salīdzinot ar tām, kas ļauj "digitalizēties" caur nanalogā TV antenām un kādu no signāla pārveidotājiem. Pie kam , ja, līdzīgi, kā manā gadījumā, esat nopircis modernu TV ar tajā iebūvētu digitālo tjuneri pirrms pāris gadiem, kas vēl nesenā pagatnē ļava skatīties vairākus kanālus digitāli testa režīmā, tad...tgad tasv vairs vairumā gadījumu vairs nebūs iespējams, jo pirms pāris gadiem pirktie TV aparāti (ar MPEG2) vairs neatbalsta MPEG4, kāds tagad tiek lietots ... Ko darīt - jāver maciņš vaļa un jāperk papildus signāla pārveidotājs, kas atbalsta MPEG4.... Vārdu sakot - krīzes laikā pāreja uz dititālo apraidi ikvienam, kas vēlas kaut tikai "bezmaksas"kan'alkus skatīties. tomēr būs jāinvestē lielāka, vai mazāka naudiņa...Bet te - galveenais "neiepirkties", lai neiznāk tā, kā ir man - vējainā laikā attēls raustās (ir - nav, ir - nav... ) kā puņķis uz drāts...