papildināta - Magone norunā 120 latus mēnesī, Gruškevics nezina savu limitu

Liels asprātis un godavīrs ir b.Magone. Redz, ar sexi viņš pa mobilo telefonu nenodarbojoties. Paldies, Magones kungs!

300 LVL sarunās tas ir aptuveni jārunā 3h katru darba dienu pa standarta tarifu. Un lai vinji nestatsta ka strada bez brivdienam un 24h dienakti, tas jau ir smiekligi !!!

Lūdzu kāds man paskaidrojiet,, kāpēc vispar ir jāapmaksā ierēdņu mobilo telefonu sarunas. Ierēdni darbā vai viņa sekretārī un tml. vienmēr būtu "jāsasniedz" neizmantojot mobilos sakarus. Ja ierēdnis ir atvaļinājumā, komandējumā un.tml.- to kāds vienmēr aizvieto, tātad, atkal ir sasniedzams. Gadījumi, kad ierēdnis tieši pa mobilo tālruni ir jāmeklē vēlu vakarā vai naktī, varētu būt ārkārtīgi reti, bet gadījumi, kad ierēdnis jebkādā laikā un gadījumā zvana no mobilā, kārtojot darba lietas, vispār nav nepieciešami.

Magone - kārtējais zaglis. Re kādu resnu mūli noēdis.

Kas šis ir par pasūtījuma rakstu? Pilnīgi bezjēdzīga skandāla meklēšana tur, kur tā nav.

Lejputrija!

Mobilā tālruņa sarunu limits 200 latu? Vājprāts!

GRUSKEVIC SĀC STRĀDĀT! PĀRBAUDI IZGLITĪBAS IZPEKCIJAS DIREKTORA STANCEVICA ARZEMJU KOMANDĒJUMUS KOPĀ AR ĢIMENI UN DRAUGIEM!

JA KĀDS MINISTRIJĀ IR ATBILDĪGS PAR IZGLĪTĪGAS INSPEKCIJAS DARBU, TAD NOTEIKTI JĀPĀRBAUDA ARĪ STANKEVICA ARZEMJU KOMANDĒJUMI KOPĀ AR ĢIMENI UN DRAUGIEM. MAREK SĀC BEIDZOT STRĀDĀT,UZPRIEKŠU. NEDARI KAUNU KOKEI.

Kokei vajadzētu parakt dziļāk. Grušveidīgais ir naturāls blēdis!

Šajā rakstā ir cita tēma, ja kas.

Īsumā par problēmām ar Gaismaspili un koncertzāli: 1. Inflācijas apkarošana un taupība valdošai koalīcijai NERŪP, jo Ministru kabinets ir devis atzininumu, ka valsts aģentūra „Jaunie Trīs brāļi” ir izpildījusi uzdevumu iesniedzot apstiprināšanai priekšlikumu slēgt līgumu ar „Nacionālo būvkompāniju apvienību”, kas bibliotēkas būvniecību spēj veikt ne vien augstā tehnoloģiskā līmenī un ievērojot Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēkas tehniskajā projektā noteiktās prasības, bet arī piedāvā zemākās būvdarbu izmaksas un iztur pretkorupcijas kritērijus. Kā zināms „Nacionālo būvkompāniju apvienība” piedāvā celt Gaismas pili vairāk kā 50% dārgāk (135 miljoni/89 miljoni latu) pret Merka tāmi! Pieprasu atkārtotu, publisku, starptautisku konkursu. 2. Pagarināt sabiedriskās apspriešanas termiņu par mēnesi! , jo internetā joprojām nav ielikti stāvu plāni ar izmantošanas mērķiem. Pagājuši 8! gadi kopš Birkerta kungs pabeidza darbu pie projekta! Sabiedriskai apspriešanai vajag vismaz mēnesi ar pilnu informācijas apjomu. 3. Pārstrādāt projektu un organizēt jaunu, plašu un publisku konkursu būvniekiem! Izmaksas ir ārprātīgas! 135 mlj! /45000 m2= 3000 Ls/m2 ! Latvijas Krājbankai jaunu, modernu 11 350 m2 ēku tas pats Merks 2007.g. uzcēla par 7 566 000 Ls, t.i., 667 Ls/m2 !!! Vai Jūs sev celtu māju (arī glaunu, ar liftu, baseinu, saunu, moderniem iekšējiem tīkliem) par 3000 Ls/m2? Ne visā ēkā ir grāmatu telpas un ne visām grāmatām vajag speciālu mikroklimatu. Turklāt būs n-tās konferenču zāles, izstāžu zāles, restorāni, skatu laukumi, koplietošanas telpas, kur pārsvarā speciāls mikroklimats nav vajadzīgs. Ja stikla karkasa dēļ sanāk tik dārgi, tad vienkārši jāmaina projekts. Latvija nav tik bagāta, ka var atļauties tādas megasummu būves. Pietiks izrādīties!, slimnīcām, skolām un bērnudārziem naudas nav. Detālplānojuma apspriedē pārsteidza ziņa, ka vēl plānota 4-stāvu tehniskā ēka blakus bibliotēkai. Par to nekas nebija zināms iepriekš. Cik izmaksās šī ēka? Kāpēc tā vajadzīga blakus 45000 m2 ēkai? 4. Es uzskatu, ka bibliotēkas apjoms ir par lielu! Vēlos redzēt pamatojumu apjomam. Ēkas projekts ir novecojis! No sākuma radīta ēkas vizualizācija un tad domāts ar ko piepildīt! Projektu nepieciešams pārstrādāt. Kamēr nav atbildēti minētie jautājumi, turpmāku projekta virzību uzskatu par valsts līdzekļu IZŠĶĒRDĒŠANU, jo: a) Mūsdienās informācijas ieguvei arvien vairāk tiek izmantots internets. Nav pamata gaidīt pretējo. b) Rīgas centrālo bibliotēku apmeklētāju skaits par visām mājām ir 800 – 900 dienā, savukārt Gaismas pils plānots 3000 – iespaidīgs kāpums! Nekur neesmu redzējis, ka būtu plānots saglabāt/uzlabot kādas no esošām bibliotēku telpām, piem., Kr. Barona ielā. Tas ir mazākais nesaprātīgi. Vai visi brauks uz Pārdaugavu? Visur pasaulē bibliotēkas ir decentralizētas, tuvāk lasītājiem, bet mums viens monstrs. Cik mazās bibliotēkas pa šiem gadiem nav aizlaistas postā, bet rodas tikai jaunas datoru un spēļu zāles? c) Konferenču zāles var veidot transformējamas, nav vajadzīgas 6 stacionāras zāles. Blakus plānota koncertzāle, kur arī būs konferenču zāles. Neviens uzņēmējs neceltu tos monstrus par saviem līdzekļiem. Konferenču zālēm vajag nopietnu pārvaldnieku. Ne jau bibliotekāri to veiks. Cik % laika no konferenču telpas izmantos pati bibliotēka? Laikam gan izdevīgāk telpas ir nomāt, nevis valstij celt to ārprātu. d) Mūsdienās izvairās no stikla ēkām, kurās nevar normāli atvērt logus un kur nav mūra nesošo sienu. e) Kādas būs ēkas ekspluatācijas izmaksas, ņemot vērā, ka ēku sildīs „Rīgas siltums”? Valstī ēku energoaudits būšot obligāts. Lūdzu veikt to „Gaismas pils” projektam! Tiek runāts par enerģijas taupīšanu, jo enerģija pasaulē paliek arvien dārgāka. Kādas būs izmaksas ēkas vēdināšanai vasarā? f) Cik izmaksās fasāžu remonta un tīrīšanas darbi? g) Kāds ir paredzēts ēkas ekspluatācijas laiks šādai stikla fasāžu ēkai. Vai nesanāks kā ar Zemkopības ministrijas ēku, kura ir arhitektoniski novecojusi un arhitektoniski mazvērtīga. Vai ekonomiski izdevīgāk nav būvēt skaistu mūra ēku, kuru iespējams efektīvi paplašināt vai rekonstruēt?

tikai ziediņi. Latvijas ierēdņu komadējumi arī ir tikai ziediņi.Gaidīsim, kad miljonu lietas tiks celtas ārā.

Lai jau runā, ja tik darbi iet uz priekšu!!!!Bet kamēr bērnu uzturnauda mēnesī ir 27 latu,vai labākā gadījumā 32 ls,tad nu nekāda pļāpāšana nevarētu būt,Bet pašam Baštikpapam tālrunini un algu vispār novākt.Tā būtu pēc Dieva taisnības,kas nestrādā-tam nebūs ēst.

Gan jau, ka mazdēliņš būs izmantojis vectētiņa tālruni blēņām?