papildināta - Riekstiņiem "klēts" par 100 tūkstošiem

Vērtēt komentāru: Vērtējums: 5 Balsu skaits:7 x Jutiņa 24.07.2008 17:27 Es zinu tu gaidīsi mani un durtiņas ciet neslēgsi...

Kad klētiņā dusēsi tu, Pie Tevis es aiziešu... Es zinu, Tu gaidīsi mani...

pirtiņa? Nu tā mazā ēka blakus??? Kur tas redzēts - palīgēkai sava palīgēka... Zašebisss....

Gribētu jautāt zinošjiem. Kā tur īsti ir, ja jau būvē palīgēku, kaut kur taču ir jābūt pamatēkai, kurai šī palīgēka kalpo? Vai tā jau eksistē? Vai tā vēl tikai tiks "atjaunota"? Un ja jau tāda eksistē, tad kādēļ dzīvot palīgēkā, ja var dzīvot pamatēkā? Un ja pamatēka pieder kādam citam un palīgēka Riekstiņiem, vai tad to palīgēku nevajadzēja pārkvalificēt par pamatēku, ja jau tā vairs nepilda papīgēkas funkcijas? Tad jau katrs otrais varētu sliet augšā superšikos gubeņus pašā jūras krastā, jo to celšanai laikam pat nekādu saskaņojumu nevajag, jo skaitās pagaidu būve bez pamatiem.

Varēs ārzemju kolēģus aicināt uz savu klēti, lai brīnās- valsts nabaga, bet kādas klētis ceļ, sanāks tāpat kā ar tām luksuss mašīnām.

neesmu jurists, bet cik zinu, Latvijaa buvniecibas lietas taa ir kaa ir ar to "labticigo ieguveju" - ir tacu taa lieta par beniniem Riga, kurus parbuveja ar laikam nelikumigam buvatlaujam un, kas mainija ipasniekus vairakas reizes. Visu to viniem beigas anuleja, lai ari pedejie ipasnieki teicas esam "labticigi ieguveji". Juristi, precizejiet ludzu so komentaru, bet sis gadijums bija aprakstits Dienas biznesa aptuveni pusgadu atpakal.

kāpēc klēts? sauciet to par bungalo, šalašu vai palmu lapu nojumi - ņemot vērā, ka dzīvojam vistālāk uz ziemeļiem novietotajā Āfrikas valstī. turklāt nojume ir vēl gaisīgāka matērija par klēti, tādējādi aizdomām par nelāgu darījumu būtu vēl mazāk pamata. varētu riekstiņš uzaicināt LNT ziņu raidījuma ļaudis ar visu kameru un vadāt viņus apkārt ap nojumi, pabungāt ar pirkstu pie pakšiem un teikt - nu, redzat, tāda pavisam trausla man tā nojume, atnāks vilks no trim siventiņiem, uzpūtīs, un viss aizies pa gaisu.

Zvani manai sievai.......

Bijusais Komjaunatnes prieksnieks bauda visas privelgijas kopa ar saviem TP biedriem

man saak likties, ka shajaa valstii var dariit dajebko, galvenais ir nostaaties labticiigaa ieguveeja pozaa!

Ej taču vismaz d... , jo gan jau Riekstiņš dabūs pa tiem riekstiem tāpat kā visi pārējie.

A es ceļu un roku, un zāģēju 100 m no jūras, un gūstu no tā baudu. Jo šodienas likmdošana ir nevis dabas aizsargāšanas un vides saglabāšanas, bet lūzeru skaudības un atavistiska naida rezultāts. Un man ir bezgalīgs prieks zināt, ka viss, ko jūs varat – trallināt savas baravikas pie monitoriem. Yahhoooo!!!!!

Mēs, vīrieši esam kaut kur stulbi. Nu nespējam atteikt sieviņām šādas tādas kaprīzes. Laikam "ejam pavadā".

-māju, pardon, klētiņu iegādājusies Riekstiņmadāma - pašam taču TĀDAS naudas nav! - un no kurienes cienīgajai nauda? -nu, viņa savā biznesā apgroza miljonus, tāpec naudas kā spaļu!

Man bail, ka, ja tas ir kopīpašums, var uzskatīt, ka māju iegādājusies ģimene, tikai tā reģistrēta uz sievas vārda. Var jau būt, ka kļūdos, neesmu jurists.