Dripe šonedēļ norādīja, ka neesot bijis informēts par sprieduma spēkā stāšanos. Notiesātais nevēlējās komentēt, kādus piespiedu darbus viņš varētu veikt.Lai gan abi maluzvejnieki bija iesnieguši kasācijas sūdzības par sev nelabvēlīgo apelācijas instances tiesas nolēmumu, Augstākās tiesas (AT) Senāts atteicās pārbaudīt tā tiesiskumu, aģentūrai LETA pastāstīja AT preses sekretāre Baiba Kataja. Līdz ar to stājās spēkā Cēsu rajona tiesas 2009.gada 14.septembra spriedums, kuru vēlāk negrozītu bija atstājusi arī Vidzemes apgabaltiesa.Rezultātā Dripe un Ruža ir atzīti par vainīgiem pēc Krimināllikuma 110.panta 2.daļas - par patvaļīgu zivju ķeršanu vai citādu zivju vai ūdensdzīvnieku iegūšanu, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai ja tā izdarīta valsts īpaši aizsargājamā dabas teritorijā vai objektā, vai ja ar to radīts būtisks kaitējums.Kā ziņots, 2008.gada 3.novembra vakarā ap plkst.20 vides inspektori no biedrības "Mēs zivīm" Braslas upē pie Straupes noķēra divus maluzvejniekus. Pie viņiem tika atrastas trīs lašu mātītes. Maluzvejniecība notika dabas parkā, līdz ar to par šādu nodarījumu tika sākts kriminālprocess.
Par maluzvejniecību Dripem jāķeras pie tiesas piespriestajiem piespiedu darbiem
Stājies spēkā notiesājošais spriedums maluzvejniecības lietā, kurā pie kriminālatbildības tika saukts bijušais Latvijas Valsts televīzijas un radio centra vadītājs, Rīgas vicemēram Aināram Šleseram (LPP/LC) pietuvinātais Lauris Dripe un viņa paziņa Ēriks Ruža.Tagad Dripem un Ružam būs jānostrādā 240 piespiedu darba stundas katram, kā arī solidāri jāsamaksā valstij 900 latu par nodarītajiem zaudējumiem, kā to pirms gada noteica Cēsu rajona tiesa.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.