Par pirātismu internetā pieķer divus jauniešus

Porno, ta ir sveta lieta.

"radot autortiesību un blakustiesību subjektiem vairāku simtu latu zaudējumus ik minūti, lēš policija" - nu atkal tie spriedelējumi kā būtu, ja būtu. Varētu domāt, ka, ja nevarētu "novilkt" internetā, tad noteikti ietu uz veikalu un pirktu par veikala cenu pilnā apjomā. Nekļūstiet smieklīgi, nekad tā nebūs! Lielāko daļu no "novilktā" cilvēki vienkārši nepirktu, jo nevar atļauties. Vēl ir kategorija, kas velk vilkšanas pēc, jo interesants ir pats process. Vēl daļa "atvelk" programmatūru, notestē, un ar laiku iegādājas legāli. Zinu, ka tādu nav maz, un tos sodīt būtu galīgi aplami, jo rezultātā programmatūras kompānijas uz viņiem nopelna. Ak, jā, ja kādam gribas iebilst, tad ņemiet vērā, ka rakstu tikai par zaudējumu aprēķina metodiku, nevis par to vai zagt ir labi vai slikti.

Tiesa šeit ir minēts ka ir izņemti arī nelegāli autortiesību objekti - tā varētu būt problēma ar kuru minētie puiši varētu arī iesēsties, it īpaši ja polcijai izdodas pierādīt ka šos materiālus ir arī nelegāli izplatījuši paši ar savu treckeru palīdzību !!!

Atļaušos gan iebilst par vienu lietu - torrentu serveru uzturēšana vēl pati par sevi nekad nav bijis autortiesību pārkāpums!!! Torrentu serviss ir tieši tāds pats serviss kā jebkura weblapa, tikai ar mazliet īpatnēju datu pārraidīšanas/apmaiņas algoritmu, kad dati tiek ņemti no "tuvākā" peer hosta. Jautājums vienmēr ir par to kā šī failapmaiņas vietne tiek izmantota, jo tā tiek izmantota aŗī pilnīgi leģītīmai failu apmaiņai - piem. Open Source programmatūrai utml. Tāpat bija aŗī nopietnes ASV universitātes pētījums par to cik efektīvi ir torrent tipa servisu izmantot programmatūras jauninājumu izplatīsanai universitates tīklā. Tā kā pa savam torentu serviss nav nekas nosodāms, un arī reklāmas bizness uz kura prasti torrentu uzturētāji pelna naudu nav nekas nosodāms, līdz ar ko paliek jautājums kā var šō nelegālās porgrammatūras izplatīšanu "piesiet" servisa nodrošīnātājiem - minētajiem diviem kadriem !!! IMO estajā saskatu pāris būtiskas juridiskas pretrunas, jo šo torrentu servisu būtība ir tāda, ka uz pašiem serveriem šīs nelegālas programmatūras vispār nav un nekad nav bijis, uz serveriem atrodas tikai norādes/treckeri kur un pie kā šie faili glabājas. Un tur arī sākas nākamā problēma - ja man ir kāda nebūtu autora darbs nopirkts teiksim DVD formātā - man neviens - personīgiem mērķiem - to nevar aizliegt glabāt arī ISO formātā uz cietā diska.

stulbais ,idiotisms .. lai dziiivoo piratisms !!!

interesanti, kā viņi nodrošināja sev peļņu? vai tad serviss nebija par brīvu?