Partijām prasa skaidru attieksmi pret okupāciju vēstures pētīšanu

Juris:"Varbūt tomēr Partijām jāprasa skaidru attieksmi un skaidrojumu par to, kā mūsu valsts ir nokļuvusi ES valstu pakaļgalā teju vai visās jomās!" Visās nē! Esam priekšgalā atkarībā no Krievijas gāzes.

Sarkano strēlnieku muzeju nojaukt, izveidot plašu Rātslaukumu, kur rīkot pilsētas svētkus. Okupācijas muzeju ierīkot Stabu ielas stūra mājas pagrabos, tur ir viss, ko reāli rādīt, arī nagu maukšanas štrumentus. Tur valsts varētu pelīdzēt. Savādāk ārzemju delegācijām nekas interesants nav ko rādīt. Par emigrācijas letiņu stenēšanu un zināmas vēstures atgremošanu liela interese nav. Pietiek baidīt latviešus ar krieviem un rīdīt savā starpā.

Pie reizes jāpaprasa, cik ilgi Ābrams Kleckins sēdēs NRTVP?! Tas ir tik pat svarīgs jautājums- vai tiešām šis krievu izvirzītais ēbrejs spēj aizstāvēt latviešu intereses (valodas, kultūras) masu medijos...

... Ir vel svarigaki jautajumi: 1. Vai partija x atzist Latvijas vairak kartejo OKUPACIJU? 2. Vai partija x atzist tuliteju DEOKUPACIJAS seku noversanas vajadzibu?

.. mani vairāk interesē Latvijas pēdējie divdesmit gadi un kas pie tādas d.. mūs ir novedis.... tā ir reālāka vēsture....

.. jauna naudas izspiešanas metode.... pārējie mācaties kā ar reketu nodarboties.

Ja pareizi saprotu, tad Vienotība uzņemas atbildību par visu agrāko, ko viņu pašreizējie biedri ir darījuši vēl pirms Vienotības reģistrācijas? Ja atmiņa neviļ, tad Eiroparlamentā filmas The Soviet Story uzņemšanu organizēja un atbalstīja TB/LNNK deputāti.

ka tik vairaak naudas nokaast uz okupacijas reekina

Vienotība un tās sastāvā ietilpstošā PS jau sen ir pozicionējusi sevi kā Okupācijas problemātikas paudēju. Darbojoties gan Saeimas, gan Eiropas parlamenta ietvaros, gan arī iespēju robežās arī Rīgas domē tā jau sen ar darbiem ir pierādījusi savu atbalstu šī laika posma vēstures pētīšanai un publiskošanai. Līdz ar to šāds jautājums ir gan neskaidrs, gan nekorekts- vai tad Okupācijas muzejs nav redzējis Vienotības (PS) deputātu atbalstīto The Soviet Story? Vai tad Okupācijas muzejā neko nezin par Sandras kalnietes veikumu Eiropas sirdsapziņas deklarēšanā, kas Eiropas mērogā piespieda atzīt un nosodīt padomju okupāciju?

juu... tas nu ir riktiigi svariigi.. pie kaajas nodoklju politiku.. pie kaajas pensijas.. pie kaajas ekonomikas atdziivinaashanu.. ot okupaacijas izpeetei iedotie vai neiedotie 20 000 buus tas kas liks man izdariit savu izveeli.. jaa.. parunaasim par to vairaak, lai gruutaak buutu sadzirdeet to klusumu uz citiem jautaajumiem..

Atbalstu jautājumus! Ko nu - puiši?

Pamazām Latvijas sabiedrība tiek spiesta dzīvot analogi Krievijas sabiedrībai (kas jau sen nav jaunums). Ja nav nekā jēdzīga šodienā - iztiekam un pārtiekam no pagātnes rēgiem. Krieviem tā ir uzvara Lielajā Tēvijas karā, mūsējiem - represiju ciešanu apdziedāšana 3x9 veidos! Varbūt tomēr Partijām jāprasa skaidru attieksmi un skaidrojumu par to, kā mūsu valsts ir nokļuvusi ES valstu pakaļgalā teju vai visās jomās!

Neuzmanība,laikam karstums. Partijām prasa skaidru attieksmi pret okupāciju vēstures pētīšanu par periodu de fakto (1940. – 2010.g.)

Vai tad no nolādētajiem padomju okupantiem var prasīt, lai tie civilizācijas mēsli atzītu Latvijas okupāciju?

vispirms defiīcijas: okupācija=? kolonizācija=? invāzija=? inkorporācija=? Kur, kādos pasaules punktos tas ir realizējies, kas, ko, ...? Somijā? protams okupācija! Vjetnamā?... Irānā? ... Afganistānā? ...Ķina _ Tibetu?...Anglija - Īriju?... ...Armēnija karabahu?...Gruzija - Abhāziju... Krievija - Abhāziju? .....