Pencis noliedz apsūdzības nolaidībā, glābjot Kristapu Streiču

Un nav runa par to, ka neglāba, bet par to, ka visi jau ir samierinājušies, ka VUGDam nav tehnikas un tad jau nevarēja glābt. Pencis domā tikai par medībām, nevis, par to kā uzlabot dienesta darbu! Kā rūpēties par cilvēkiem! Saviem un vēl ne-mirušajiem!

Nākošo iespējami līdzīgā nelaimē nonākušo labā. Ir Latvijā Latvenergo speciālistu rīcībā elektriķu kāpšļi, drošības jostas, noteikti komplekts nemaksā vairāk par 50Ls, nesver vairāk par 10 kg. Izmantojot tādu ekipējumu, ornitologi kāpj 30 m augstos kokos un gredzeno melno stārķu , ērgļu mazuļus visdziļakajos nepieejamākajos mežos.Par grūtibām nržēlojās.Nopērciet katrai vienībai - noderēs.

vai pašam par sevi nav jāuzņemas atbildība?

A tur neko nevar darīt - nav un viss ....................................................... ........................... Nav pamata apšaubīt pelēkās vielas pārbagātību Jūsu smadzenēs, bet, uz galvošanu, Jums tās katastrofāli pietrūktu, ja, nedod Dievs, kaut kas līdzīgs notiktu ar kādu Jūsu tuvinieku, un, ticiet man, to nevarētu apzīmēt ar vārdiem - ''ir pārāk lēti"

degpunkts kā tāds ir tik degradējošs pasākums, ka tam vienkārši nav jāpievērš uzmanība. Attaisnojums viņiem varētu būt tikai tas, ka tur nav neviena žurnālista - tikai telefonu zvanus celoši Seržanti, tāotrā vadītāja un vēl daži darboņi ar labi ja vidusskolas izglītību Par notikumu - tas, par ko mēģina ažiotēt šis "raidījums'', ir pārāk lēti - vainīgs ir atrasts. Urā! bet lai idziļinātos, diemžēl supēm un seržantiem pietrūkst pelēkās vielas. A tur neko nevar darīt - nav un viss

Penča k-ngam. 1)Kas ir darīts Jūsu vadītajā dienestā,lai varētu sniegt palīdzību nelaimē nonākušajiem Latvijas teritorijā? a)vai ir attiecīgi sagatavots un apmācīts personāls ? b)vai šī personāla rīcībā ir visa nepieciešamā tehnika : 1)sakari, 2)autotransports (ar visu nepieciešamo aprīkojumu ) 3)gaisa transports (tai skaitā -helihoteri ,katrā Latvijas novadā )?

Piekrītu glābējam. Man arī šķiet, ka cilvēki ir pārāk daudz saskatījušies filmas un nesaprot, kur beidzas izdoma un kur sākas realitāte. Minētais negadījums bija daudzu nelaimīgu sakritību rezultāts - deltaplāns aizķērās augstu kokos, glābšanas dienestiem bija grūti noteikt tā atrašanās vietu. Ar cilvēkiem mēdz notikt dažādas nelaimes - ne jau tās visas notiek pēc standarta scenārija - gāju, nokritu, atjēdzos - ģipsis... Cik bieži gadās tādas nelaimes, kad cilvēks ir jānoceļ no augsta koka? Vai ir iespējams visu paredzēt un sagādāt nepieciešamo aprīkojumu visneparastākajiem glābšanas darbiem? Glābējiem kāpnes bijušas par īsu. Ja būtu pieejams pacēlājs, vai tas būtu varējis tai vietai piebraukt? Ir tik daudz nianses, kas kritiskos brīžos spēlē izšķirošu lomu, un cilvēks, diemžēl, iet bojā. Glābēji iepriekš nezina, kāda būs situācija nelaimes gadījuma vietā. Aizbrauc un tad konstatē - mums nav tāda aprīkojuma, vajadzētu tādu un tādu aprīkojumu. Kamēr to atgādā.... Par glābēju attieksmi man grūti spriest, jo tur klāt nebiju. Protams, pastāv liela varbūtība, ka viņi varēja izturēties ciniski. Bet nevajadzētu aizmirst arī faktu, ka cilvēkiem patīk izpušķot un pārspīlēt, un beigās viņi paši sāk ticēt tam, ko stāsta. Esmu sastapusies ar tāāāādiem Minhauzeniem.....

Cinisma kalngals ir tā priekšnieķeļa izrunāšanās! No pieredzes zinu, kādi ir tie pažarnieki. Kad kaimiņam dega māja, atbrauca pažarnieki un konstatēja, ka mašīnai nestrādā sūknis, spiediens tāds kā no krāna! Nācās liet ūdeni spaiņos un mēģināt dzēst! Domāju, ka šo Latgales glābēju izturēšanās tajā situācijā bija daudz ciniskāka, nekā to spēj atstāstīt aculiecinieki!

Precizak, diemzel neizglabti cilveki.

Jā, Penča kungs. Paskatieties uz sevi spogulī - jums un līdzīgiem ir formas spīdīgas, zeltīti uzpleči, mašīnas glaunas, nobaroti vēderi, bet nav pats galvenais - attieksme pret savu darbu. Nožēlojami bija skatīties jūsu runu TV Degpunktā. Visi vainīgi, tikai ne pats. Tā īsti VĪRI nerunā. Jūs east runātājs, bet ne darītājs. Un ar 34 darba gadiem nav ko lepoties, ja nav darba rezultāts. Un jūsu darba rezultāts ir izglābti cilvēki.

Ko Jūs visi ugunsdzēsējus lamājiet? Viņi izdarīja visu, ko varēja. Iesaku mazāk skatīties visādas Holivudas filmas, kur viss notiek pusotras stundas laikā (un ir vienalga vai cilvēki jāizglābj, mafija jāuzvar vai visa pasaule jāizglābj). Dzīvē tā nenotiek. Ja reiz daži "kadri" gribēja palidināties virs meža un iemaucās kokos, tad tā tam bija jābūt - vienkārši nelien tur, kur var sanākt "liela zapte". Ielīdi, nu tad pats arī esi vainīgs, bet neprasi, lai tava stulbuma dēļ vēl kāds aizietu bojā. Tiem gudrajiem, kuri te par helikopteri murgo. Vai kāds no jums to helikopteri vispār darbībā ir redzējis? Spriežot pēc tekstiem nav. Tādēļ varu paskaidrot: zem tā "zvēra" ir tāds vējš, ka ne tikai cilvēku, bet visu to iekārušos deltaplānu tas aizpūstu, kā tādu bērna mantiņu. Visbeidzot, ja arī helikopteri uz turieni būtu aizsūtījuši, būtu pilns internets ar komentiem no sērijas "vot, vertoļotu pat iesaistīja; tas tādēļ, ka pazīstams cilvēks; cik tur naudas izgāja!!!; bet pensionāri mirst badā, kamēr visādus mūlāpus ar heļiem no kokiem noceļ, utt." Jums nekad nekas nav labi un nebūs, jo sēdēt internetā un gudri d... nav tas pats, kā kaut ko darīt. bet, ja pats neko nevari, tad psiholoģiskam konfortam vajag pārliecību, ka visi apkārtējie vispār ir galīgie dunduki. P.S. Un liekiet vienreiz mierā Penci, viņš ir pareizāsi vecis pareizajā vietā.

Bet vai stāsts tomēr nav par ticamību, nevis kam ticēt? Un ticamība veidojas gan no vārdiem, gan no darbiem. Un arī no tā, vai laikus atbrauca, vai smēķēja, vai ar respektu izturējās. Un tad nu jāsaka, ka "neskati vīru no cepures", taču "pēc kā izskatās pats Pencis"...

Un vēl.Cilvēki var iet bojā, bet nekad par notikušo atbildību neuzņemsies ģenerālis, bet gan melnā darba veicēji maksās.

Un kopš tiem laikiem nekas arī nav mainijies!

Lasot šo visu nāk prātā M. Ķempes 11 ugunsgrēka ārprāts---atkal nav vrē'juši tuvāk piebraukt , stāvējuši, kaut ko gaidījuši--- CILVĒKI --KAS AR MUMS NOTIEK?? AIZIET BOJĀ JAUNS KINOREŽISORS UN VIŅU TAČU VARĒJA IZGLĀBT ............