Pētījums: Pērn Lattelecom pasliktinājusies pakalpojumu bojājumu apstrāde

Diemžēl man jāizvēlas Lattelecom,jo dzīvoju Saulkalnē.Lai pieteiktu bojājumu,kuri notiek regulāri jazvana uz 177,kas ir paaugtinātas maksas telefons,ja neesi viņu telefonlīnijas abonoments.Riktīgs lohotrons.Pelna naudu par to ,lai tu lietotājs varētu pieteikt bojājumu.

Dīvaini, pirms pāris dienām DB bija raksts, kur Gulbis bļaustījās, ka Šmidre tur kautko mēģina visiem spēkiem tikt pie frekvencēm un te bāc - pašam Gulbim aplauziens. Vismaz Baltkomam ir augstāka apkalpošanas kvalitāte un cenas zemākas, nekā Lattelecomam.

Vilis Kristopaans reiz teica zelta vaardus - latviesi ir mulku tauta,un jaapiekriit,ir arii mulku tauta.Lattelekoms pagaidaam veel turas uz taa ka ir lielaakais sii tirgus speeleetaajs un tapeec ka latviesi ir mulki ja izveelas sii monopolista gauzaam svakaas kvalitaates piedaavaajumus.Lattelekoms man divus gadus gandeeja nervus ar savu kvalitaati un pagaajuso nedeel nosplauties,samaksaat soda naudas un tikt no viniem beidzot valaa.Latvijas tirguu ir pietiekaami mazaaku uzneemumu kas piedaavaa to pasu produktu ,bet ar nesaliidzinaami augstaaku apkalposanas servisu un kvalitaati

nafig tadu telekomu! driz bus bezvadnieks pa visurieni, iekariet sev ausiis tos vadus - Gulbiishi tadi!

Lattelecom uzdevums ir piesaistīt cilvēkus slēgt terminētus līgumus un nav laika domāt par tik stulbām lietām kā pakalpojuma un apkalpšanas labas kvalitātes uzturēšanu.

Lattelecom jau nav jacensas konkuret, jo tapat tiek uzturets par musu nodoklu maksataju naudu!!!!!!! Prieks kam kvalitativi sakari, ja pelna tapat nodrosinata, ko atbalsta Latvijas perkama valdiba!!!!!!!!!!!

Nu bet loģiski.... Apkalpošana maksā naudu. Tas taču ir dārgāk nekā rēķinus elektroniski izsūtīt. Samazināsies peļna....

Lattelecom nekad nav īpasi izcēlies ar apkalpošanas kvalitāti, sazvanīt nevar, pieteikt pakalpojumu jāgaida 2 nedēļas - nesagaidīju pieteicu Baltkomu, tur visu operatīvi uzstādīja! Kā pilsonim protams skumji lasīt kā Lattelecoms izsaimnieko manu naudu...

"jau otro gadu vērojama tendence pasliktināties..." a universālā pakalpojuma kompensāciju 3 ļimonus LVL gan nekautrēsimies piedzīt no bagātās Valsts - latvānijas? :)D

Atcerieteies !! Nedriikst suudzeeties !! Citaadi buus veel daargaak....

Gribētos tikpat izvērstu aprakstu par LMT, TELE2, BITE, Triatel pakalpojumu kvalitāti. Tomēr šie uzņemumi ir dominējošie pakalpojumu sniedzēji mobīlo sakaru segmentā. Labprāt redzētu aprakstu par Interneta pakalpojumiem un kabeļu televīzijas pakalpojumu sniedzējiem. Man kā patērētājam gribētos redzēt profesionāļu sagatavotu operatoru salīdzinājumu un analīzi. Šis raksts atkal parāda, ka tikai Lattelecom ir "peramais zēns". Bet to jau mēs visi zinām. :(