V. Zaļūksne laikrakstam apstiprināja, ka liela daļa no ''pazudušās'' naudas figurējusi krimināllietās kā lietiskais pierādījums: banknotēm bija norakstīti numuri, un šādas naudas iztērēšana nozīmēja to, ka tiesai pazudis lietiskais pierādījums. “Ja krimināllietas materiāliem pievienotu citas banknotes, kaut ar tādu pašu nominālu, bet ar citiem numuriem, tā būtu pierādījumu viltošana, ko varētu konstatēt gan tiesa, gan advokāti. Būtībā ar šādu piesavināšanos var vēl līdz tiesai ''aprakt'' jebkuru kukuļošanas lietu,” raksta _Latvijas Avīze_.Prokurore norāda, ka pazudušajai naudai nav arī nekāda sakara ar pirms gada atsavinātajiem 200 000 latiem no Valsts ieņēmumu dienesta Muitas kriminālpārvaldes vadītāja un ģenerāldirektora vietnieka Vladimira Vaškeviča šķirtās sievas Ināras Vilkastes. Tomēr atbilst patiesībai fakts, ka šādai summai uzlikts arests kriminālprocesa ietvaros par ''naudas atmazgāšanu''. V.Zaļūksne gan laikrakstam nekonkretizēja, cik kriminālprocesu ietvaros ir ''naudas iztrūkums''.
Prokurore: KNAB pazudusī nauda nav ieguldīta nekustamajos īpašumos
Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta sevišķu svarīgu lietu nodaļas prokurore Velta Zaļūksne, kura izmeklē naudas pazušanu no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB), noliedz, ka pazudušie naudas līdzekļi būtu ieguldīti nekustamajos īpašumos, cerībā tos vēlāk pārdot dārgāk. Laikrakstam _Latvijas Avīze _viņa atklāj, ka kriminālprocesā iesaistītajai KNAB slepenības režīma nodrošināšanas nodaļas vadītājai Indrai Veipai par drošības līdzekli lems tuvākajās dienās, bet šīs nodaļas speciālistam Jānis Imšam piemērota policijas uzraudzība.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.