Pujats: izstāde Bodies Revealed ir necieņa pret cilvēku

Bibliotekas celsana -TAA IR NIRGAASANAAS PAR NABADZIIGO LATVIESU TAUTU............

Es piekrītu Pujāta izteikumiem.

Ieskaties skaidrojošā vārdnīcā... "Slimīga EROTISKA tieksme uz miroņiem." (izcēlums mans) Pats no šī iestādes esmu redzējis tik, cik atspoguļots mēdijos un negrasos arī tur doties, jo tas vienkārši mani neinteresē un nav arī pārliecības, ka no Ķīnas ņemti līķi tiešām ziedoti brīvprātīgi. Cilvēka ķermeņa uzbūve ir fascinējoša, un pieļauju, ka šī izstāde tīri "zinātnisku" interešu dēļ varētu interesēt daudziem, citi varētu iet, lai tiktu šokēti (to vai tādu iemeslu dēļ iet blenzt uz citu mirstīgajām atliekām ir necieņa pret aizgājēju, lai lemj katrs pats), bet to, ka kāds tur atrastu ko uzbudinošu, nu, to tu esi izrāvis pats no sava pašu iztēlēs slēptākiem stūriem... Pie kam, nekrofīlija, pat ja te ar to būtu kāds sakars NAV sodāma. Ar nekrofīliju slimojošam IZPILDĪT savas tieksmes būtu sodama, un atkal, par to neliecina nekas vairāk, par tavām subjektīvām aizdomām.

Šoreiz piekrītu Pujāta kungam pilnīgi. Šāda rakstura izstāde veicina nekrofīliju. Smagu psihiski-seksuālu novirzi.Tās organizātori acīm redzot ir nekrofili. Šoreiz nogulējušas ir tiesību sargājošās iestādes. Viņi satraucās par buratīno pieguļošās zeķbiksēs.Nekrofilija ir krimināli sodāma darbība! Ir anatomikumi,kaur apmāca medicīnas darbiniekus. Ir Medicīnas muzejs. Izstādīt mirušu cilvēku ķermeņus nav pieņemami.

Šoreiz piekrītu Pujāta kungam pilnīgi. Šāda rakstura izstāde veicina nekrofīliju. Smagu psihiski-seksuālu novirzi.Tās organizātori acīm redzot ir nekrofili. Šoreiz nogulējuši ir tiesību sargājošās iestādes. Viņi satraucās par buratīno pieguļošās zeķbiksēs.Nekrofilija ir krimināli sodāma darbība!

"Demokrātija balstās vērtību sistēmā, kuras paraugs ir Dieva un cilvēka attiecības, kādas tās ir evaņģēlijos:" Tev gan nāktos drusku pastudēt, pirms sāc ko tādu apgalvot. Ja papētīsi jebkuras demokrātijas definīcijas, demokrātijai piemīt divas īpašības, no kurām otrā ir indivīdu tiesības uz savu viedokli un pārliecību, un aizsardzība no tā, ka citu viedoklis, arī ja vairākuma viedoklis, tam tiks uzspiests. Līdz ar to, demokrātiskā valsts nevar būt uz "Kristīgiem" vai jebkuras citas reliģijas balstītiem. Ja arī ne tikai atsauktos bet drusku palasītu jauno derību, tad redzētu arī, ka arī tā neatzīst nekādu demokrātiju un, pietiekami bieži, ir neiecietības, ne vis demokrātijas paraugs. Ja vēl pieskaiti veco derību pie evanģēlija, tad jebkurš kas seko to norādēm jau sen sēdētu cietumā.

soreiz Pujatam piekritu, pagajuso reizi kad vins slaveja Sleseru kritizeju. Riga ir anatomikums vai medicinas muzejs ja kads kas interesejas par medicinu grib redzet cilveka organus, bet mirusus cilvekus izstadit kada publiska balagana ir neciena pret miruso..

morāles piemērs būtu, kad tauta to izstādi boikotētu un neietu. ..... tikai tad....

MORĀLI nevar ieaudzināt ar izstādes aizliegšanu! Tā vai nu ir cilvēkā vai nu nav. Un tā nāk no ģimenes un no mātes. Nevis no bērnudārza vai baznīcas, lai kā kādam to gribētos. Jo tikai ģimene un māte ir materiāli neieinteresētas personas. Aizliegsi izstādi - aizies cilvēks uz videonomu un paņems pornogrāfiju, jo viņam taču ir interese par to, kas ir zem drēbēm. Kāds vēl slimāks - paņems un nogalinās cilvēku, lai ieraudzītu, kas ir zem ādas. !!!

cilvēkam, kas ārstē, ir jāzina, kas ir iekšā tam ko ārstē un kā ārstēt. Visiem dievmīļiem iesaku - kad saslimsiet, tikai neejiet pie daktera, jo viņš zina, kas ir jūsu ķermenī! Ejiet uzreiz un tikai uz baznīcu pie sava dieva. Un grēkus arī noteikti izsūdziet, jo viņš jau piedos un nākamajā dienā varēsiet grēkot tālāk. Šitā divkosība man dikten riebjas - jo cilvēkam ir sirdsapziņa. Tā ir dieva vietā un nosaka, kas ir grēks, kas ir grēkot un kad var piedot.... Un ir dakteris, kas zina, cik leikocītiem jābūt un kā cilvēka miesu apārstēt ar zinātniskām metodēm. Un tikai pēc tam nebļaujiet - kā tad Mārtiņu Freimani ārsti nevarēja izārstēt! Un kur tad dieviņš skatījās, ka ļāva tik labam cilvēkam nomirt?

Piekrītu Pujatam ! Latvijai būtu jārāda morāles piemērs vājprāta un demorāles pārņemtajai pasaulei... Uzskatu ,ka būtu ne tikai nosodāma šāda izstade ,bet pat bargi sodāma tās ielaišana Latvijā .... Totāla necieņa pret Dievu un Cilvēku...!

Reliģija ir mācība par Dievu, taču Dievs ir mūsu vienīgā cerība, jo cilvēks ir pīšļi un putekļi.Cilvēku radīja Dievs, tāpēc anatomijai ar reliģiju ir vistiešākais sakars un tas ir tik elementāri, ka nav iespējams saprast, ko te vēl jautāt... Bet no otras puses - varbūt kādam Saule ir Mēness, bet Mēness- Saule. -adio-

Nezināju, ka tu tik dumjš, jo cilvēku sirds gudrība jau ir tā muļķība..Neviens savai dzīvei ne sprīdi klāt pielikt nevar, vienīgi atņemt (tas būtu tas īsākais ceļš), bet arī tas ir iepriekš nolemts. Ar to arī beidzu, jo tuksnesis nav mans aicinājums.

Un ja izstādītu ķermeņus ne kā lopkautuvēs, bet kā izstādē? Visiem cilvēkiem jau tie ķermeņi ir vienādi, varbūt asinsanalīzēs kādas sīkas atšķirības var atrast. Ar tādu attieksmi, ka neviens nekad nevar ķermeņa iekšas redzēt, nebūtu nekad medicīnas, nebūtu ārstu, nebūtu izglābtas dzīvības. Ar varu cilvēkus skatīties nedzen, ja kāds ir zinātkārs un grib visu zināt, vai par to nosodīt? Ja iet "tīksmināties", tad pats vien vainīgs un tā ir viņa izvēle - darīt kaut ko nosodāmu. Gan jau kauns pašam arī paliks...

nesaprotu, kāds sakars iekšām ar reliģiju. ir cilvēki, kam interesē iekšas un kas varētu kļūt par ārstiem, ķirurgiem utml. un kas dotu lielu ieguldījumu cilvēcei ar savu darbu, un ir cilvēki, kas to visu ne par kādu naudu negribētu redzēt un pētīt. es, diemžēl, piederu pie otrajiem, un nespētu būt par ārstu un dot kādu labumu. Lai gan mēs visi gribam, lai būtu labi ārsti, kas mūs ārstētu. Cik atceros, tad viduslaikos nebija ļauts līķus pētīt un zinātnieki pat no kapiem slepus raka ārā miroņus, lai radītu savus atklājumus. Un laikam labi ka tā... Beigtajiem jau ir vienalga, bet tā ir dzīvo cilvēku atbildība - iet, skatīties, pētīt, tīksmināties - lai katrs par savām darbībām arī atbild. Varbūt kāds sapratīs, ka tas ir viņa ceļš - mācīties par ārstu un glābt citus. Kāds varbūt sapratīs, ka nav vērts tērēt gadus studijām, ka viņam intereses un prieka nebūs. Es domāju, ka cilvēks vairāk ir savā garā un domās nevis ķermenī, kas ir, bija un izbija. Nu varbūt pēc nāves sapuva vai tika sadedzināts, bet kāda tam jēga? Tikpat daudz kā apģērbam, ko nēsāja un kas asociējās ar šo ķermeni un dvēseli.