Riekstiņš: Šķēle tēlu var mainīt, tikai publiski strādājot valsts labā

Uz jautājumu, vai Šķēle, viņaprāt, joprojām ir ieguvums partijai, ilggadējais TP biedrs vien teica: "Partijā tiešām ir daudz cilvēku, kas starp nosaukumu TP un Andris Šķēle liek vienādības zīmi, kas savulaik ir iestājušies partijā pēc viņa aicinājuma un joprojām viņu atbalsta."Savukārt atbildot, vai pagājušās vēlēšanas nav parādījušas, ka TP tomēr nepieciešami jauni spēki, jo uz Šķēles atgriešanos liktās cerības nav sevi attaisnojušas, Riekstiņš atzina: "Es domāju, ka jebkura politiska partija vēlētos savas rindas papildināt ar jaunām sejām un mirdzošām acīm, vēl jo vairāk sabiedrībā pazīstamām sejām. Bet tas jau nav tik vienkārši, kā mēs redzam.""Runājot par Šķēles kungu, es domāju, ka tā ir tā skarbā politiskā cīņa, kad viņu politiskie oponenti ilgus gadus demonizējuši," klāstīja TP pārstāvis.Viņš pieļāva, ka, iespējams, šī demonizētā tēla attīstība bijusi arī Šķēles vaina, kurš ilgāku laiku izvairījās no intervijām un komentāriem, arī nemēģinot noliegt savu ietekmi. Tomēr oponenti attiecībā uz TP tēvu atļāvušies arī tiešām cūciskas lietas, piemēram, savulaik Jānis Ādamsons, apvainojot Šķēli pedofilijā. "Ādamsona paziņojums par pedofiliju. Kas tas bija? Manuprāt, tas neiet nekādā politiskās diskusijas rāmī," norādīja Riekstiņš."Jā, tas demonizēšanas process ir noticis, un to var izmainīt, tikai publiski strādājot, tikai tā var parādīt, ka esi gatavs strādāt valsts labā. Un es redzu, kā viņš [Šķēle] darbojas Saeimā. Man šķiet, cik nu es varēju pasekot līdzi viņa priekšlikumiem arī budžeta debašu laikā, tie nav populistiski vai sadomāti. Viņš tomēr ir pieredzējis valsts vadītājs, viņš ir trīsreiz bijis premjers," uzsvēra TP pārstāvis."Tēlu, ko ir radījuši politiskie oponenti, nevar izmainīt mēnesī vai gadā, bet cita ceļa es viņam tur neredzu," piebilda Riekstiņš.