Rosina sākt kriminālvajāšanu pret vīrieti, kurš valstij nodarījis 200 000 latu zaudējumus

kārtējā VID un FPP profesionāli mazspējīgo funkcionāru "vētrainās darbības" imitācija pēc padumjo laiku milicijas 'mentu' stilā atstrādātas shēmas. nu jau teju 20 gadu senā pagātnē ir palikuši tie padumjie (psrs) laiki, kad šādu "ekonomisko lietu" izmeklēšanai milicijas un OBHS 'mentiem' pietika tikai ar viduvējām krimināllikumdošanas zināšanām un "ekonomisko noziegumu apkarošanai" varēja izmantot tolaik spēkā esošās attiecīgās likumdošanas pantus par "spekulāciju", "bezstrādes ienākumiem", "pretlikumīgu rūpala realizāciju" utt. savukārt, pašreiz situācija ir mainījusies "par 180 grādiem", vismaz. tādēļ šādas medijos skaļi un pašslavinoši izreklamētas "ekonomiskās lietas" ir tukši ziepju burbuļi, kuri nekavējoties pārsprāgst, tiklīdz tos pārstāj uzpūst minētie VID un FPP 'menti'. uz šādu kritisku situāciju dažādu "resoru" paspārnē funkcionējošās "izmeklēšanas" struktūrās vēl pavisam nesen medijos ir norādījušas gan tiesu sistēmas (AT), gan prokuratūras (ĢP) augstākās amatpersonas: ekonomisko un taml. "sarežģīto" lietu izmeklēšana šajā valstī līdz šim ir bijusi (tikusi pieļauta un realizēta) nožēlojamā profesionālā līmenī, kurš joprojām strauji krītas. arī iemesls tam ir minēts nepārprotams: šādu "ekonomisko lietu" ierosinātāji un izmeklētāji, ieskaitot FPP 'mentus', joprojām ir vērtējami kā neprofesionāli diletanti, kuri "operē" ar visai pieticīgām krimināllikumdošanas zināšanām, praktiski absolūti nespējot (vai nevēloties?) orientēties pašreiz spēkā esošajā uzņēmējdarbību reglamentējošajā likumdošanā. rezultāta "sausais atlikums" tam visam ir pašreizējā situācija šajā valstī: skaļi izbazūnētās "ekonomiskās lietas", kuras gaužām nožēlojamā kvalitātē "izmeklē" (patiesībā - "uz aizdomu pamata" safabricē un cenšas "piešūt lietu" izvēlētajiem vai "norādītajiem" upuriem, tajā skaitā - subjektīvi un tendenciozi interpretējot jebkurus apstākļus un lietas būtību, kompilējot neesošus "faktus" un falsificētus "pierādījumus", par "apzināti noziedzīgiem nodarījumiem" traktējot juridiski korektas uzņēmējdarbības epizodes un uzņēmumu amatpersonu vai darbinieku profesionālās aktivitātes, kā arī manipulējot ar spēkā esošās likumdošanas atsevišķiem fragmentiem) neprofesionāli "tiesībsargi" (ieskaitot FPP un tamlīdzīgu "resoru" funkcionārus), regulāri, masveidā un ar lielu blīkšķi izgāžas. savukārt, šo neprofesionālo un "atbildīgas amatpersonas" statusa kritērijiem neatbilstošo, faktiski bezatbildīgo 'mentu' "izstrādē" nonākošajos "ekonomiskajos noziegumos" sākotnēji vainotās un sekojoši "nozieguma sastāva trūkuma" un taml. objektīvu (likumīgu) iemeslu dēļ attaisnotās uzņēmējstruktūras un privātpersonas pieprasa un arī saņem gan juridisku un morālu gandarījumu, gan arī šādu nekompetentu "tiesībsargu" nodarītajam kaitējuma adekvātas materiālās kompensācijas no valsts budžeta. kam tas ir izdevīgi? laikam jau kādam(-iem) šajā valstī tas tomēr ir izdevīgi. un arī pietiekami "ienesīgi", droši vien: par velti jau neviens šādi "shēmot" un "safabricēt lietas" neriskēs, tajā skaitā ar "ieņemamo amatu" FPP un taml. "struktūrās"...

Tā diemžēl ir mūsu žurnālistika - kopēt preses relīzes, atgremot ziņu aģentūras. Varēja vismaz uzrakstīt saprotamā valodā, ja jau liek savu vārdu vietā, kur jābūt raksta autoram. Paskaidrojiet, kādēļ avīzes rakstā jālieto policijas žargons - "izņemti vairāki datori"? Izņemt var kaut ko no kaut kurienes, piemēram, piena paku no ledusskapja vai datoru no somas, nevis vienkārši - izņemt.

kopējot VID preses relīzes, varbūt vajadzētu vismaz tekstu sakārtot normālās rindkopās, nevis tā, kā tas ir trešajā rindkopā.

Un parexisti, fuktukisti Rimševics... no tiem vēl lielāki zaudējumi. Tāpat 6000 algas uz transporta nodevas dubultošanas fona Latv valsts ceļos. Arī zaudējumi

Ja kāds kautko saprata no šitā vārdu savārstījuma,lūdzu pieteikties!