Saeimas komisija trīs mēnešu laikā izskatījusi tikai divas disciplinārlietas

Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētāja vietniece Janīna Kursīte – Pakule priecājas, ka komisijai nav daudz darba, ierosinot disciplinārlietas. Komisijā pārrunāts gadījums, kad bijušais SC deputāts Oļegs Deņisovs izmantojis Saeimas auto, tāpat komisija braukusi uz Balvu novada Briežuciema skolu, lai tiktos ar daudzbērnu ģimenēm. Komisijas sēdes notiek katru trešdienu.“Mēs analizējam vēstules, kas sūtītas uz Saeimu, lemjam, vai kādi tajās ierosinātie jautājumi būtu jāpaziņo frakcijām,” stāsta deputāte. Tāpat ir ieceres darbam nākotnē, kuras J. Kursīte – Pakule nevēlas atklāt.Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija trešdien izskatīs ZZS deputāta Vitauta Staņas pārkāpumu – atrašanos interešu konfliktā. Viņš pēc ievēlēšanas 10.Saeimā joprojām ieņēma amatus Valmieras pašvaldības uzņēmumu valdēs. V. Staņam amatus vajadzēja pamest, taču viņš to neizdarīja. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu un nosūtīja Saeimai. Trešdien minētā komisija to izskatīs un nodos V. Staņas lietu balsošanai Saeimā. Viņam draud divi sodi no 50 līdz 250 latiem.V. Orlovs atgādina, ka kopš 8. Saeimas laikiem bijuši tikai divi gadījumi, kad Saeima nav lēmusi par deputāta izdošanu administratīvai sodīšanai. Sveikā tikuši cauri ZZS deputāti Ingrīda Ūdre un Arvīds Ulme. V. Staņa uzrakstījis paskaidrojumu komisijai, kurā atzīst savu vainu un pauž nožēlu par izdarīto. V. Orlovs stāsta, ka deputāts pašlaik slimo un lūdzis, lai neskata viņa lietu bez paša klātbūtnes, tomēr komisija skatīs, jo tā ieplānots. Komisijas vadītājs uzskata, ka V. Staņam vajadzētu atmaksāt pašvaldības uzņēmumiem naudu, ko viņš nelikumīgi nopelnījis, būdams gan deputāts, gan uzņēmumu valdēs. Tiesa, šis jautājums nav komisijas kompetencē.Saeima lems par V. Staņas izdošanu sodīšanai, bet par soda apmēru lems administratīvā tiesa.Otrs deputāts, par kura izdošanu administratīvai sodīšanai būs jālemj Saeimai, ir “Vienotības” deputāts Andris Buiķis, kurš novembra sākumā autostāvvietā pie Saeimas ar savu spēkratu bojājis kolēģa Raimonda Rubika (SC) automašīnu, bet pēc tam atstājis notikuma vietu. Jau vēstījām, ka A.Buiķis Saeimas plenārsēdes dienā, vadot transportlīdzekli Rover, neievēroja drošu sānu intervālu, izraisīja nelielu sadursmi ar stāvvietā Jēkaba ielā novietoto R.Rubika transportlīdzekli Peugeot un atstāja notikuma vietu. A.Buiķim par sadursmes izraisīšanu draud samērā neliels naudas sods, bet par notikuma vietas atstāšanu - pat autovadītāja tiesību atņemšana. A. Buiķa lietu komisija varētu skatīt, iespējams, nākamnedēļ. V. Orlovs stāsta, ka atsaucību nav izpelnījusies Valsts Valodas centra (VVC) vēlme administratīvi sodīt SC deputātu Valēriju Kravcovu par valsts valodas nezināšanu, jo izrādījies, ka nav juridiska pamata viņu sodīt. Par to Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju informējis Saeimas Juridiskā biroja vadītājs Gunārs Kusiņš. Līdz ar to V. Kravcova lieta komisijā nav skatīta. V. Orlovs norāda, ka ierobežojumu valsts valodas zināšanām Saeimā patiesībā nav un vajadzētu mainīt vēlēšanu likumu, lai VVC varētu panākt deputātu sodīšanu par valsts valodas neprasmi.“Valodas prasmes novērtējums balstās tikai uz pašvērtējumu, kas ir subjektīvs,” skaidro V. Orlovs.