A.Kalvītis uz trešdienas sēdi neieradās un nebija deleģējis arī nevienu atbildēt uz deputātu jautājumiem, bet bija nosūtījis rakstveida atbildi, uzsverot, ka pašreiz viņa rīcībā nav informācijas ne no Ģenerālprokuratūras, ne Satversmes aizsardzības biroja (SAB) par to, ka pret A.Panteļējevu būtu sāktas \'\'jebkādas procesuālas darbības, kas liegtu viņam turpināt pildīt ieņemamā amata pienākumus\'\'. A.Kalvītis arī informējis, ka nevar ierasties uz komisijas sēdi saistībā ar jau iepriekš saplānoto un saspringto darba kārtību.Komisijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis (ZZS) uzskata, ka vēstules nosūtīšana nav iemesls, lai neierastos uz sēdi. Tāpat viņš arī uzsvēra, ka tādējādi tiek radīts \'\'nelāgs precedents\'\'.JL pārstāvis Kārlis Šadurskis uzsvēris, ka uz uzdotajiem jautājumiem rakstveidā premjers nav atbildējis izsmeļoši, arī pieprasījuma iesniedzēji A.Kalvītim vēlētos uzdot vēl vairākus jautājumus, kuri pieprasījumā nav minēti.
Saeimas komisiju neapmierina Kalvīša skaidrojumi par Panteļējeva amatu
Saeimas Pieprasījumu komisija trešdien lēmusi sasaukt vēl vienu, iespējams, ārkārtas sēdi, lai, premjeram klātesot, izskatītu partijas \'\'Jaunais laiks\'\' (JL) deputātu iesniegto pieprasījumu saistībā ar Informācijas analīzes dienesta (IAD) direktora vietnieka Andreja Panteļējeva atbilstību ieņemamajam amatam, ziņo BNS.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.