Satversmes tiesas spriedumu par tiesnešu algām izpildei nākamgad vajag 15,4 miljonus latu

Kam,tavuprāt, būtu jāspriež tiesa?(sk.Satversmi un demokrātiskas valsts iekārtas pamatu pamatus) Un-ja viens tiesnesis izdara noziegumu,kam viņš būtu jātiesā? Vai-ja viņam ir strīds par īpašumu,kam tas jāizšķir? Tautas nobalsošanai vai Ministru kabinetam?Varbūt tiesnešiem vispār aizliegt vērsties tiesā? Un prokuroriem? Tie arī tiesu varai piederīgi. Kaut kas te tiešām nav labi.Ar pašu pamatprincipu izpratni.

Cik tad tie tiesneši pelna, ka viņiem samazinājums nav pareizs? Un vai tas nav interešu konflikts, kad Satversmes tiesas tiesneši lemj par kolēģu tiesnešu atalgojumiem?

pirmās instances tiesnesis pelna šobrīd uz rokas ap Ls 550. maz vai ne... Neo kauns būtu publicēt.

Pamosties. Tev i-nets ir? Ieej VID mājas lapā un apskaties pilnīgi visu tiesnešu algas un uzvārdus.Ietaupīsi uz plāksnīšu izgatavošanu.

Katru mēnesi vai vismaz reizi gadā publicēt visu tiesnešu uzvārdus un algu. Pie tiesas zāles durvīm tāfelīti ar algu. Dumji? Nezinu, kā sauc, tā atskan. Ja paši to neizdarīs, tad atradīs cits Neo, kas to izdarīs, ir cits laikmets un citas iespējas. Žēl, ka tiesneši gan tie paši pagājušā gadsimta.

tiesa neizlēma par algām.To jau 2002.gadā bija izlēmusi Saeima.Tiesa nosprieda atzīt par spēkā neesošu prettiesisku normu,ko prāta aptumsumā pieņēma Jau cita Saeima.

ak jūs muļķi, izlasiet likumu vai spriedumu.. tas saucas, es neko nezinu, bet man ir viedoklis...

Aiznemamies, lai daziem izredzetajiem turetu algas trekno gadu limeni.

Negodīgi pašiem lemt par sevi.