Senāts atceļ spriedumu par 100 000 latu kompensāciju Talsu traģēdijā

Nē, nav neērti, jo pieprasīt kompensāciju par varbūtību, ka dēls izaugs un balstīs vecākus, ir maigi izsakoties nekorekti, īpaši redzot, cik dažādi mēdz būt tie dēli (un arī meitas). Savukārt par aptrakušajiem cilvēkiem, kas ar varu stūķēja savus bērnus grozā- par to rakstīja visi žurnālisti un, ņemot vērā cik daudz tai grozā bija sastūķēts, acīm redzot taisnība vien bija. Tā kā organizatoriem var tiešām piesiet tikai nespēju pateikt kategorisku nē, un par to, lai ārstē, rehabilitē un izglīto, taču, šķiet, ka tieši tā joma ir atstāta novārtā, jo bērnus taču, cik vēlas, aprūpē valsts.

Jums vispār neērti nav par šādiem tekstiem? Kauns senātam,gribu izlasīt šo konkrēto tiesnešu uzvārdus,kas atcēluši kompensāciju!?

Jebkurā gadījumā sakropļotajiem ir jāapmaksā visa iespējamā ārstēšana, rehabilitācija, izglītošana, bet tas arī viss.

Interesanti, kas notiktu, ja visādu tur grantiņu vecāki sāktu celt prasības pret valsti par bērnu sliktu skološanu un audzināšanu? Jo, protams, ka pasākumu rīkotājiem vajadzēja atteikties celt gaisā pacēlāju pirms no tā nebūs izlīdusi vismaz puse aptrakušo pasākuma dalībnieku, taču tagad vecākiem spekulēt uz to, ka viņus ir piemeklējis šausmīgs zaudējums, lai gan nebija ne mazākās garantijas, ka no atvases neizaugtu akmens kaklā....