Šics atstāj Pilsonisko savienību, stāsies Demokrātiskajos patriotos

Šics visticamāk ir diletants politikā, jo viņam pirmajā vietā ir pašpasludināti principi. Tik nezin kāpēc aizmirsis principu, - jo sadrumstalotākas valstī partijas, jo mazāks no tām labums valstij. Ja jau Šica kungs ir pret apvienošanās principu, tad konsekventi par to bija jāiestājas arī medicīnas sfērā, kur tieši otrādi - notiek apvienošanās.

Vel viens politiskais celotajs , gadu pasez viena partija , otru kada cita un kad redz , ka pasreizeja vais pie varas netiks , tad dodas uz treso un atkal tautai sprauz batonus ausis , un ta jau 20 gadi tas politiskas prostitutes ir pie varas

A, kāpēc nestāties "Demokratiskajos Demokrātos"???

Es sāktu šo partiju, kurā darbojas man labi zināmi cilvēki, cienīt vēl vairāk, ja beidzot kāds, kura runasspējas neaprobežojas ar frāžainību, BEIDZOT paskaidrotu, kas notiek partijā, ko tā domā vai nedomā un kādi ir tās vismaz 37 svarīgākie punkti. Domāju, ka Latvijas ziepju situācijā stāsts, ka - piemēram - Āboltiņa ir sastrīdējusies ar Kristovski tiktu uztverts stipri adekvātāk, kā muldēšana: Sarunu process notiek! Vai patiesi tikai muļķi dodas uz t.s. politiku?

Kas tā tāda par partiju "Demokrātiskie patrioti", kurā visi, kas pamet PS izmisīgi stājās? Vārdu salikums jau darba piesardzīgu

pareizi dara.

Saeimas kuluāros viena no šobrīd visplašāk apspriestajām tēmām ir jaunveidotās Zatlera Reformu partijas «privileģētais» stāvoklis šā ierobežojuma kontekstā. Politiķi spriež, ka, piešķirot partijai tās līdera uzvārdu, partija jūtami atslogos savu reklāmas budžetu, jo tai vairs nebūs jābažījas par savu atpazīstamību un nebūs vēlētājiem jāskaidro, kas ir šīs grupas līderis. Tāpat tiek spriests, ka bijušais Valsts prezidents Valdis Zatlers, kļūdams par politiskās kustības līderi, līdztekus saglabā visas privilēģijas, kas viņam pienākas kā eksprezidentam, arī apmaksātu dzīvokli un tā uzturēšanas izdevumus, transportu, sekretāru, apsardzi, kā arī pensiju 50% no līdzšinējās algas, kas bijusi apmēram 2000 latu ik mēnesi. Šāds nodrošinājums V. Zatleram varētu sniegt daudz lielāku rīcībspēju ar finansēm, kas priekšvēlēšanu laikā ir nepieciešama ikvienai partijai, kas lielā mērā eksistē no savu līderu privātajām investīcijām.