Slakteris: dzīvojamās platības nodoklis ir jāievieš, taču krīze nav tam piemērots laiks

Protams, te jau runa nav tikai par to, ka bija jābūt nodoklim, lai Valsts kasē ieplūstu nauda. Nodokļi pilda arī tirgu regulējošo funkciju, tie rāda to ceļu, pa kuru valsts grib, lai tās pilsoņi dodas. Ja kādam ir vēlme dzīvot nesamērīgi lielās mājās, villās vai milzīgos un dārgos dzīvokļus, tad ir arī iepriekš jāzina, ka par to būs jāmaksā nodoklis un lēti tas nebūs," pavēstīja Slakteris.Viņš norādīja, ka pašlaik problēma ir tā, ka tad, kad cilvēki ņēma nekustamā īpašuma kredītu, šāda nodokļa nebija. "Turklāt, ņemot vērā vēl milzīgo ienākumu kritumu, īpašuma vērtības kritumu, pa vidu visam tam uzlikt vēl nodokli, un tikai skatīties, kur dabūt kādu latu Valsts kasei, - tas nav īsti pareizi. Ir jāizveido tālejošs mehānisms, lai cilvēki zinātu, ka viņus nākotnē sagaida šāds nodoklis, un, iespējams, tad viņi pieņems pavisam citus lēmumus attiecībā uz nekustamā īpašuma iegādi," klāstīja bijušais finanšu ministrs.Viņš piebilda, ka krīze ir slikts brīdis, kad daudzi ir palikuši bez darba un kad daudziem ir būtiski samazinājušies ienākumi. "Uzlikt vēl nodokli nebūtu korekti un pareizi. Kad būs redzams, ka ekonomikā sākas kaut neliela, bet stabila izaugsme, tad arī var šo nodokli ieviest," uzsvēra Slakteris.Jau vēstīts, ka, lemjot par nākamā gada budžetu, valdība plānoja ieviest dzīvojamās platības nodokli, taču koalīcijā nespēja vienoties par jaunā nodokļa ieviešanu.