ST saņem iesniegumu par depozītu ienākumu aplikšanu ar nodokli

Manā bērnībā skolā mācīja par baigajiem cara laikiem, kur zemniekiem vajadzēja ķeizaram atdot desmito tiesu, tas ir, 10% no visas ražas.

Mans spodručnij Vaņka Kusjkins strādāt kā nebarot zvērs! Viņš palīdz latvieš taut un i godīgākais zilais visā Jūrmal!

i būtu jēga krāmēties ar Satversmes tiesu? Cik zināms, tad deputātēšanas laikā "sapelnīto" viņš ir ieguldījis mājā Mellužos.

Depozītu nodokli vajadzēja sākt ar - 2010.gada 1.janvāri,tie , kas tos no šī datuma noguldīja.

Kadi malaci, tiesi kretini! Vini grib lai K&K atkal nemaksatu neko! tas ir biezo nodoklis, kuru grib atkal atcelt!

Nabagiem jau nav ko uztraukties par šo nodokli, bet par tiem, kas vazājas pa ST nedrīkst balsot.

Kas tad nu!

Nabagiem nav ko uztraukties par šādu nodokli, bet tie, kas trako nav jāvēl par deputātiem.

tūlīt redzēsim banku izrakstus , tad būs arī materiāli tiesai.

peļņa, kas gūta periodā līdz likuma pieņemšanai ,nedrīkst but apliekama ar nodokli- to satversmes tiesa jums paskaidros.

Jebkādam ienākumam ir jābūt apliktam ar nodokli, nevis tikai darba algai. Punkts.

nē nu tiešām, stulbums nav jāmācās. nekā tur atpakaļejoša nav. tas ir nododklis par ienākumiem. tagad jau visiem vajadzētu priecāties, jo noguldījumi jau ir bagātniekiem, tiem ar būs jāmaksa.

Kur tad pāarvedīsi? Zviedrijā, piemēram, šāds nodoklis ir 20%, Latvijā tāds ir ok. lai Kargins ar Krasovicki arī kaut ko samaksā nodokļos. Pilnīgi nepieņemami, gan ieviest ar atpakaļejošu datumu!!! Normāli būtu, ja nodokli maksātu no depozītiem, kas noguldīti sākot ar 2010.gada pirmo janvāri.

Ja tā būtu, kā saka rex, tad vis būtu OK, bet valsts apliek ar nodokli arī tos depozītu procentus, kas uzkrāti līdz 2009.gada 31.decembrim, bet tiek izmaksāti pēc 31.decembra. Piemēram, ja 5 gadu depozīta termiņš ir 30.decembris un procentus banka ieskaita kontā 31.decembrī, tad nodoklis nav jāmaksā, bet, ja depozīta termiņš ir 1.janvāris, vai banka uzkrātos procentus izmaksājusi 2.janvārī, tad visi 5 gados uzkrātie procenti tiek aplikti ar nodokli. Tas pats tika izdarīts ar ienākumiem no apdrošināšanas uzkrājuma. Tiem, kam apdrošināšanas termiņš bija 2009.gada 31.decembris arī uzlika nodokli. Par to ir strīds. Tas, ka beidzot ir jāmaksā ienākuma nodoklis no ienākumiem ne tikai no iztikas minimuma, ir pareizi un taisnīgi, bet daži sertificēti idioti arī šo likuma normu ir pamanījušies sačakarēt.

Kopā ar SC uz Krieviju vai Ukrainu, tur tev būs ļoti labi, abiem ar Nilu:)