Stabili. Kur?

Nezinu ko tieši autors ir domājis un tieši kādu attīstības modeli vēlas ieteikt. Bet viņam, protams, ir taisnība tajā ziņā, ka ir vajadzīgas tiešām radikālas reformas - pašos pamatos jamaina vispirms jau neloģisko, netaisnīgo un attīstību bremzējošo nodokļu sistēmu. Faktiski jau galvenās prasības ir attīstība un socialais taisnīgums. Pašreizējā sociāli-ekononomiskā politika neparedz ne vienu, ne arī otru. Tāpēc ir tikai logiski, ka cilvēki turpina un turpinās braukt prom. Jo vairāk tapēc, ka ir audzis arī piedavājumu skaits. Un kapēc šeit bezgalīgi mocīties, kāpēc ļaut lai novelk pēdējo ādu, ja var vismaz mēģināt izrauties no šī valsts (lasi - labējo partiju) uzturētā un postā ievedušā modeļa? Cilvēki aizbraucot faktiski pasaka: Turpiniet vien to pašu idiotisko kursu, bet tikai bez mums, slaukiet paši savas pakaļas, jo mēs vairs par vēdera tiesu to nedarīsim! Un pēckara Vācijas kā arī Japānas pieredzi tiešām derētu papētīt. Nez kāpēc neviens pats(!) to vēl nav darījis.

Ko tik drūmi biedr Toč? Kas tev pa vainu dzīvē- i pie LPP piezīdies, i tevi Centrāltirgū iekārtoja, tagad esi šlesera Dienā ticis. Protams visiem jau tā nevar paveikties, bet visi jau nav arī gatavi til lēti atdoties un tik unticīgi kalpot saimniekam...! Bravo toč! Lai dzīvo Dienas 2.lpp ar tavu negatīvismu par visu kas saistīts ar valdību un pozītīvismu par RD! Lai dzīvo tukšais Rīgas ''budžets''

Cilvēkiem, kuri ir veiksmīgi savā labā izmantojuši šos 20 neatkarības gadus, visbīstamākās ir krasas pārmaiņas. Tieši tāpēc viņi runā par "stabilu" attīstību. Krasu pārmaiņu un straujas valsts attīstības laikā viņi nevienam nebūs vajadzīgi, un, visdrīzāk, savas pozīcijas zaudēs, tāpēc esošajai elitei šāda attīstība nav vajadzīga. Nekā personīga, tikai bizness......

Kad Diena beigs sevi apkaunot, tiražējot šī klauna bezjēdzīgos pārspriedumus? Laikam jau nekad; kas maksā, tas pasūta klaunus.

"Vācijā radikālas attīstības laikā augsts IKP pieaugums stabili saglabājās divdesmit trīs gadus no vietas. Austrumāzijas valstīs tas ilgstoši ir bijis vēl lielāks. Lūk, paraugs"----- šajās valstīs točveidīgie demagogi jau sen būtu cēluši savas valsts labklājību kādās akmeņlauztuvēs, nevis spriedelētu par dzīvošanu šodien un to cik daudz tam nepieciešams.

Jāni , vajag ārstēties!Kur tekstā ir minēta Maskava,urlas,tanki ,kas braukā pa tavu galviņu?

Točs labi zina, ka nekāds Māršala plāns 2 90-ajos nebija iespējams, bet vienalga spēlē uz pazemojumu. Politiskajā valodā to sauc par populismu, un ieguvējs atrodas austrumos no mūsu valsts. Ar bāreņa kompleksu mēs neko nepanāksim! Pasaule ir nežēlīga un melīga, bet vienalga vienīgais ceļš, kuru vērts iet ir Maskavai pretējā virzienā.