Studenti prasa valsts naudu pārdalīt tikai kvalitatīvākajām studiju programmām

Jautājums, kā objektīvi viņi vērtēs kvalitāti? Kritērijus kvalitātei var izdomāt tā, lai iepriekš nospraustais mērķis tiktu sasniegts... Proporcionāli skatīsies, cik izstudējušie ienes naudu tautsaimniecībā, kā nodarbinātie vai darba devēji? Vai vērtēs pēc studenta domām (Kas nevar būt objektīvs rādītājs, jo students vistcamāk programmu apguvis tikai vienā universitātē)? Izklausās mazliet murgaini un ļoti subjektīvi, jo LSA biedri diez vai pārstāv un pārzina visas studiju programmas)

Ābrams laikam vēl dzīvo padomju okupētajā Latvijā, ne velti viņš runā par LVU (!) , pie reizes nosaukdams arī kaut kādu mistisku LTU. Nav Jums, Ābram, jēgas, kas notiek Latvijas augstākajā izglītībā, tāpēc labāk nerakstiet!

Pareizi. Mūsu valstij nav vajadzīgi simtiem politologi, sabiedrisko attiecību nespeciālisti, visādas vadību zinības utt, tāpat divas medicīnas speciālistu sagatavošanas augstskolas utt. Kāpēc jelgavā, kura ir lauksaimniecības speciālistu kadru kalve ražo IT speciālistus un gan jau vēl visādus citus, kurus var sagatavot LVU, vai LTU!

Studentu viedoklim uzticēties ir ļoti bīstami - pārsvarā viņiem maz zināšanu, maza pieredze, viegla attieksme pret visu ko, lielāka uzticēšanās krogus brāļu ņurkstieniem, nevis nopietnai, loģiskai argumentācijai. Jautājums: cik lielu valsts budžeta naudu studentu pašpārvaldes notriec dzerstiņiem un tusiņiem? Kas finansē LSA? Kam par sava finasējumu izlietojumu nopietni atskaitās šie iestādījumi?

no vienas puses - laba doma, bet, var sanakt absurds. varbut tas kas lidz sim nav bijusas kvalitativakas lidzeklu trukuma del iesp ir visvajadzigakas. tadejadi situacija VEL VAIRAK pasliktinas.

LSA, kā parasti, demonstrē savu stulbumu. Nav brīnums, ka no šīs "politiķu kalves" mēs dabūjam visādus jaunupus.