VK uz pārkāpumiem norādījusi pērn pavasarī, bet KNAB to pieņēma tikai rudenī, kad bija ierosināta prokuratūras pārbaude un sāka strādāt komisija. “Ja no tā viņi neguva mācību, ka jāpārskata, cik pareizi ir visi pārējie procesi, tādā ziņa tās ir paralēles,” pārliecināta I.Sudraba.Tomēr valsts kontroliere norāda, ka pagājušā gadā VK revidēja tikai to biroja darbības daļu, kas attiecas uz valsts līdzekļu izlietošanu. Savukārt Ģenerālprokuratūras atbildība ir uzraudzīt KNAB kriminālprocesu izmeklēšanas darbības, tai skaitā atsavinātās naudas uzglabāšanu. Līdz ar to minētie pārkāpumi nav saistīti.Kā jau ziņots, KNAB vadītājs Aleksejs Loskutovs 17.aprīlī atstādināja no amata divus KNAB atbildīgos darbiniekus, jo konstatēts iztrūkums kratīšanās iegūtajos naudas līdzekļos. Saskatot amatpersonu rīcībā iespējamā noziedzīgā nodarījuma pazīmes, 16.aprīlī KNAB Iekšējās kontroles nodaļa sāka kriminālprocesu, kas vēlāk nodots Ģenerālprokuratūrai.Savukārt iepriekš revīzijā par KNAB darbu 2006.gadā Valsts kontrole konstatēja ilgstošus pārkāpumus operatīvajai darbībai paredzēto līdzekļu uzskaitē un izlietošanā.
Sudraba KNAB nedienās saskata paralēles, taču abus pārkāpumus nesaista
Valsts kontroliere Ingūna Sudraba uzskata, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pārkāpumos saskatāmas paralēles – lietisko pierādījumu uzglabāšanai ir jābūt reglamentētai tāpat, kā darbībai ar valsts līdzekļiem. Taču tajā pašā laikā viņa atzīst, ka abas lietas saistīt nevar.Pēc viņas vārdiem, kopsakarība ir tāda, ka pagājis ilgs laiks, kamēr KNAB pieņēma to, ka birojam jāsakārto grāmatvedība attiecībā uz operatīvo līdzekļu izlietošanu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.