Svētdien paiet pieci gadi, kopš Latvija iestājusies Ziemeļatlantijas aliansē

Nemazini psiholoģijas nozīmi "analītiķi"

Tik vien papildināšu, ka boļševiki Krievijā kalpoja par paraugu ļoti daudzām noziedzīgām Hitlera "ceļa"izdarībām. Pat koncentrācijas nometnes vispirms ierīkoja Solovkos un ilgi vēlāk tikai Vācija ķērās pie šī ērtā paņēmiena. Bet valstu un tautu skaldīšana tika praktizēta kopš Brestas miera līguma .

Faktiski Krievija jau iet Hitlera ceļu atdalot Dienvidosetiju un Abhāziju no Gruzijas ... _________________________ Krievija "iet Krievijas ceļu", kurš 20 g.s.ne par mata tiesu nav bijis miermīgāks par Hitlera "ceļu":)

Diezin kas ar to armiju jau nav gan: <a

Protams nodrošinot viņiem BEZMAKSAS dzīvokļus un DARBU Krievijā. ------------------------------ Nolaidies uz zemes "politolog"!

Vēl no Bībeles zināms, cik ilgs laiks vajadzīgs, lai mainītos cilvēku domāšana - 40 gadi. Un atskaites gads vēl nav sasniegts, jo no 2000.gada Krievija pierāda savu agresīvo dabu (Čečenija, dzīvojamo namu spridzināšana Maskavā, Nord-Ost, Beslana, Gruzija). Nav brīnums, jo pie varas Krievijā ir KGB virsnieki. Atskaites gads būs tas gads, kurā pie varas Krievijā nonāks citu aprindu cilvēki. Un tad būs jāgaida vēl 40 gadi, kamēr Krievijas sabiedrība nomainīsies un kļūs daudz maz līdzīga Francijas, Vācijas vai Lielbritānijas sabiedrībai. Bet mēs nezinam, kurā gadā būs tas atskaites gads. Un kamēr Krievijas sabiedrība nav mainījusies, kamēr katrs ceturtais pieaugušais vīrietis Krievijā ir bijušais cietumnieks vai sēž cietumā, kamēr Krievijas valsts līderis publiski piekopj zeku žargonu, no Krievijas var tikai sagaidīt uzvedību un rīcību, kas ir adekvāta bijušo cietumnieku domāšanai un rīcībai (mochits v sortire; mi vam zdelajem obrezanije;mi otrežem vam tam, chtobi nichego neostalos; mohatj perechinnim nozhickom,ushi dohlogo osla,). Tikmēr mums jāstiprina mūsu aizsardzība. Un tieši pret Krieviju. Pirmai nopietnais solis ir jau izdarīts. Mēs esam NATO valsts. Bet, diemžēl, tas ir nepietiekami. Mums ir labā atmiņā Tallinas notikumi, kad krievi masveidīgi izgāja Tallinas ielās un sāka demolēt veikalus. Pēc pavēles no Kremļa šādus notikumus var izprovocēt mēneša laikā arī Latvijā. Iegansti: attieksme pret Gruzijas notikumiem, valodas likums, izglītība krievu valodā, tiesības vēlēt pašvaldībās, Pilsonības likums utt. Masveida nekārtības var izraisīt upurus (vai tos noorganizēt), un tas būs iegansts aizstāvēt savus pilsoņus un ievest Latvijā Krievijas karaspēku. Pleskavas desantnieku divīzija Rīgā ieradīsies dažu stundu laikā. Domājams, naktī (visvarbūtīgāk naktī uz sestdienu vai svētdienu, kad ne Latvijā, ne ārzemēs valsts vara nevar ātri reaģēt). Un tad vispirms sāksies diplomātiskais spiediens no Rietumiem uz Krieviju (ne jau militārais vismaz sākumā), kas var ilgt vairākus mēnešus. Tikmēr Rīgā saimniekos krievu zaldāti. Un vai būs militārā darbība no mūsu NATO partnervalstīm, ja Kremļa asinskārie punduri atkal skries uz pazemes bunkuru rādīt visai pasaulei kodolpogu? To mēs nezinam. Pasvītroju militāra DARBĪBA. Domāju, to neviens nezina droši. Tāpēc, diemžēl. Latvijai ir jāsper otrais solis. Atļaut ierīkot Latvijas teritorijā ASV militārās bāzes. Tam ir pateicīgs laiks: 1) jo tuvākajā laikā ASV sāks izvest no Irākas savu karaspeku. Var arī pārdislocēt karaspēku no Vācijas; 2) drīz būs pašvaldību vēlēšanas un kaut tās nav parlamenta vēlēšanas, Latvijas pilsoņi var pieprasīt Latvijas politisko partiju nostāju šai jautājumā. Visu žurnālistu , visu pilsoņu pienākums ir aktualizēt diskusiju par šo jautājumu. Jo mēs redzam, kādi mums deputātiņi ir ievēlēti. Un vēlreiz. Krievija būtiski var mainīties ne agrāk kā pēc 40 gadiem, kad nomainīsies vismaz divas paaudzes. Un tas ir tikai labākajā gadījumā. Šeit neapskatu pretēju scenāriju, kad Krievija izraudzītos Hitlera ceļu un sāktu pievienot sev teritorijas, kurās dzīvo krievi kā to darīja nacisti (Austrija, Čehija). Šāds scenārijs ir iespējams, pat ļoti. Jāseko rūpīgi notikumiem Ukrainā un Moldāvijā. Paredzu, ka notikumi šajās valstīs sāks strauji risināties tuvākajā laikā. Arī Latvija ir to valstu vidū, kuras pozīcijas ir novājinātas 50 gadu okupācijas laikā ieplūdinot vairākus simtus tūkstošus krievvalodīgo (Latvijā ir ap 40% nelatviešu, ap 30 % no tiem ir krievi, tātad gandrīz katrs trešais). Latvieši savās lielākajās pilsētās ir mazākumā. Lai to risinātu būs jāsper arī trešais solis. Atkārtošu. ...jāved sarunas par okupācijas seku novēršanu. Ar ASV, Lielbritāniju, Vāciju, Franciju un Krieviju. Visas šīs valstis ir lielākā vai mazākā mērā vainīgas pie šīs situācijas (Teherānas un Jaltas konferences, Molotova-Ribentropa pakts). Jāvēršas oficiāli pie šo valstu valdībām un parlamentiem, lai sniedz oficiālu atbildi šai jautājumā. Krievijai ar gandrīz 1 triljonu dolāru nav problēmu uzbūvēt pie Maskavas un SanktPēterburgas 2 mikrorajonus 200-300 tks cilvēkiem. Tikai tā mēs varam kaut cik nopietni garantēt savu NACIONĀLO DROŠĪBU. NAV RUNA par izsūtīšanu. Runa ir par SARUNU UZSĀKŠANU ar ASV, Vāciju, Krieviju, Lielbritāniju, Franciju par okupācijas seku novēršanu, par starptautisko vienošanos. Runa ir par REPATRIĀCIJAS VEICINĀŠANU. Par BRĪVPRĀTĪGU došanos uz TĒVZEMI galvenokārt EKONOMISKO mērķu dēļ, bet arī deļ atgriešanās pie savas kultūras un pie SAVAS tautas. Neesmu domājis, ka KRIEVIEM būtu BAIL vai viņi NEGRIBĒTU atgriezties pie savas tautas, savā TĒVZEMĒ. Protams nodrošinot viņiem BEZMAKSAS dzīvokļus un DARBU Krievijā. Tas arī būtu šīs STARPTAUTISKĀS vienošanās pamats. Atkārtoju. Tāda programma jau pastāv. Tā DARBOJAS. Tā ir spēkā. To ir apstirprinājis Krievijas prezidents. Pēc šīs programmas bija paredzēts, ka Krievijā atgriezīsies ap 50 tks cilvēku gadā. Taču izmantoja to tikai daži simti vai tūkstoši, jo ir nepietiekams finansējums, kas paredz finansēt tikai pārcelšanas izmaksas (transports, pabalsts, bet ne bezmaksas dzīvoklis un sociālās garantijas (darbs)). Vēlreiz cilvēki paši izškiras braukt vai nebraukt. Protams, Latvijai ir svarīgi, lai mūsu valstī paliktu pēc iespējas vairāk cilvēku, kas ar cieņu izturas gan pret Latvijas valsti, gan tās pamatnāciju, gan labprāt lieto latviešu valodu, grib vai ir jau ieguvuši Latvijas pilsonību. Tuvākajā laikā Latvijā turpināsies ekonomiskā krīze. Un ja cilvēkiem būs laba alternatīva, tie to izmantos. Latvijas pilsoņiem, žurnālistiem ir jāaktualizē abi šie jautājumi (bāzu ierīkošanu, okupāciju seku novēršana) pašvaldību pirmsvēlēšanu un vēlēšanu periodā. Ir arī alternatīva. Kļūt par Krievijas satelītvalsti. Formāli skaitīties NATO. Formāli atbalstīt NATO valstis. Faktiski piekopt Krievijas satelītvalsts pozīcijas. Un cerēt, ka Krievijas karaspēks kaut kādu ģeopolitisku mērķu dēļ nekad nemēģinās ieiet Latvijā. Latvijas politiskās elites sakari ar KGB darbiniekiem ir nopietns brīdinājums mums visiem (gāzes stacijas projekts,hokeja projekts, tenisa spēles). Izšķiršanās ir Latvijas politiķu ziņā, Latvijas pilsoņu ziņā. Taču ir jāatzīmē vairāki faktori: 1) Latvijas pilsoņu kopums jau ir sākts mainīts. Latvijas pilsonība ir pieškirta vairāk nekā 150 tkst civilokupantiem un to pēcnācējiem. Pilsonības likums tika mainīts ārējā spiediena rezultātā (gan ES, gan Krievijas); 2) Latvijas poliskā vide ir korumpēta, ir liela Krievijas ietekme tajā, tai skaitā Krievijas specdienestu; 3) ekonomiska krīze, kas vājina valsti. Būsim gudri, pacietīgi un nelokāmi. P.S. Faktiski Krievija jau iet Hitlera ceļu atdalot Dienvidosetiju un Abhāziju no Gruzijas un pārveidojot šos Gruzijas reģionus par Maskavas protektorātiem!

Vai tad militāristiem nevajadzētu slēpties betona bunkuros kādu strēķīti zem zemes? NATO frontes līnija taču ... Kad badainie pliskavieši ar sakausies ar badainajiem moskaļiem, robežai jābūt drošai. Lai lielā lāča pielūdzēji neizlaupa mūsu siltumnīcas un neiedirš mūsu ķirbjos.

Kur ir F-22 Raptor? Kādus 50 vajadzētu. Zinu, ka dārgi. Bet te taču NATO robeža. Mums te vajag vislabāko.

Kurš ir teicis ka NATO ir priekš Latvijas un Baltijas aizsardzības? Baltijas valstiņas ,gan kārtējo reizi spēlē bufera lomu starp rietumiem un austrumiem ,kā arī varbūt noder un noderēs NATO par lielgabalu gaļu.

Un tādēļ vēlreiz jautāju - vai NATO ir beidzot izstrādājis Baltijas valstu aizsardzības plānu? Un, ja nav, tad, velns ar arā, par ko nodokļu maksātaji maksā algas atbildīgajām valsts amatpersonām, sākot ar prezidentiem, beidzot ar Saeimas aizsardzības un drošības komisiju un Ārlietu, Aizsardzības ministriju minstriem, te Latvijā?