Svītro Saeimas deputāta kandidāti, kas nepiekrīt atstāt amatu

Polarizaacijas filtrs nodzerts?

Tāpēc jau es saku -stulbuma un bezkaunības apvienojums. Tevis pieminētie ir bezkaunīgi, bet ne stulbi. A šī savu reptāciju ziedo bez mazākās cerības tikt Saeimā, tā vienkārši ... lai paskatītos, kas notiks!:))

LR valda nberakstīts,likums,paraša,....kas kaunu neprot,tas taču,badu nemirst....re piemēri nav tāļi jāmekļē,.... .šļuseris, ļemburgs, lotgoļu kretīns škēļe,...lai

Ies gan atstāt,...korumpētās tiesas tiesneša amatu

Juriste un nepārzin vēlēšanu likumu? Vai vieta par siltu, aizņems cits. Nu tad nav ko kandidēt. Jau otreiz uz tā paša grābekļa uzkāpusi!

Jebkuras valsts amatpersonas atrašanās partijā būtu jāaizliedz,citādi jau sāk līdzināties PSRS laikiem,ar vienīgo pareizo godu,prātu un sirdsapziņu- PSKP personā:)

Apbrīnojama nekaunība!Jau 2.reizi...

starp citu ECT var griezties tikai tad, kad valsts tiesu sisteemaa vairs nav iespeejama paarsuudziba (taatad peec augstaakaas tiesas sprieduma) pagaidaam shajaa lietaa vispaar veel nav bijis neviens tiesas spriedums,bet gan veeleshanu komisijas leemums, kuru, neapsaubaami, var paarsuudzeet. Citaadi skatoties, skjiet sis ir viens no gadiijumiem, kad kaads grib ieseesties divos kreeslos nospljaujoties par to, kas ir godiiga, eetiska, atbildiiga un prieksziimiiga uzvediiba, protams, tas met eenu uz tiesu sisteemu

Žēl, ka cilvēks vēljoprojām nesaprot, ka jāpieturās pie pieņemtās kārtības un noteikumiem.

te var redzēt cik ļoti daudz nekam nederīgu 'juristu' ir saražojusi mūsu izglītības sistēma :) Tiesu vara un Likumdevēju vara valstī ir nodalītas, jūs, EST prasību rakstītāji. Nebūtu te vismaz pazorījušies, saucot sevi par 'juristiem' :)

^ tieši tā! tiesnesis un piederība politiskai partijai vispār nav savienojams

gudrajiem juristiem nevajag tomeer aizmirst par valsts varas daliishanu, likumdeveejvara nav savienojama ar tiesu varu. Kaa juus garanteesiet tiesneses neatkariibu ja vinja ir vienlaikus deputaatu kandidaate? Aizliegums kandiddeet tiesnesiem patiesiibaa ir diezgan maigs, pareizi buut aizliegt tiesnesiem iekljauties politiskaas partijaas, nu vismaz tai vajadzeetu buut eetiskai praksei ka tiesnesi nepauz politiskus uzskatus, bet neitraali un profesionaali spriez tiesu.

Diskriminācija vēl nav pietiekošs pamats, lai prasību apmierinātu. Konstatējot, ka diskriminācija ir notikusi, tiesa vērtē vai tā ir bijusi leģitīma (pamatota) vai ne. Šajā gadījumā likumdevēja mērķis, nosakot aizliegumu tiesnešiem ieņemt citus amatus, ir nodrošināt tiesas neatkarību. Savukārt neatkarīga tiesa no sabiedrības viedokļa ir lielāks labums nekā personai noteiktie ierobežojumi.

Kriminālizmeklēšanā nav svarīga politiskā piederība un pārliecība. pārkāpums ir pārkāpums. saiknes var tikt meklētas arī pēc citiem kritērijiem - draugu būšana vai radniecība. Tiesnesei taisnība. Lai cīnās! ECT noteikti lems tiesnesei par labu. Tā ir diskriminācija. Tiesnešus apstiprina saeima. Ja pēc vēlēšanām viņa deputāta krēslu neiegūst, kādas garantijas ka jaunā saeima politisku iemeslu dēļ viņu nepāratjauno savā tiesneses amatā? Kā izklausās? Ir vai nav diskriminācija?

Tas ir labi, ka tiesnesei pietiek gribasspēka ar šādu žestu atkārtoti norādīt uz Satversmes pārkāpumiem. Lai veicas!