Patlaban portāls sācis publiskot politiķa sarakstes materiālus ar PBK Ziņu dienesta vadītāju Jūliju Pirogovu un citiem PBK darbiniekiem, liekot noprast, ka N.Ušakovs regulāri saņēmis pārskatus par ieplānotajiem ziņu sižetiem, kā arī pats ieteicis, par kādiem notikumiem būtu jāgatavo sižeti. Piemēram, kādā portāla publicētajā no N.Ušakova e-pasta adreses sūtītā vēstulē PBK darbiniekam rakstīts: "Mums rīt 18.30 32.skolā jaunu biedru (ne bērnu) masu uzņemšana - ļoti interesants un aizraujošs pasākums. Atbilstoši uz trešdienu var ielikt šo super-puper-mega šovu." Trešdienā no šīs e-pasta adreses N.Ušakovam savukārt nosūtīts PBK ziņu sižeta par 32 jaunu biedru uzņemšanu SC atšifrējums teksta formā.
N.Ušakovs pats ir bijušais žurnālists, kurš savulaik strādājis arī PBK. Tomēr PBK pārstāvji Dienai atteicās komentēt Kompromat.lv publikācijas, kā arī apstiprināt vai noliegt tajās iekļauto e-pasta vēstuļu autentiskumu. Līdzīgi uz Dienas jautājumiem atbildēja N.Ušakova preses sekretāre Anna Kononova: "N.Ušakovs nekomentē nozagto un, iespējams, safabricēto saraksti un ar to saistītas publikācijas."
Dienas aptaujātie mediju vides pārzinātāji norāda - ja sarakste ir autentiska, tā ir krasu žurnālista autonomijas pārkāpumu piemērs. "Attiecības, kādas novērojamas starp N.Ušakovu un PBK, nekādā gadījumā nav pieļaujamas starp mediju un politiķi. Latvijas mediju tirgū jau izsenis var novērot atsevišķu mediju dīvaino izpratni par kalpošanu darba devēja, nevis sabiedrības interesēm, bet šajā gadījumā PBK pamatīgi šauj pār strīpu. Redzot publiskotos faktus, nepamet sajūta, ka PBK ir daļa no Saskaņas centra īpašuma. Izskatās arī, ka PBK darbiniekiem jēdziens "kalpot sabiedrības interesēm» ir kas pilnīgi nedzirdēts," skarba ir Latvijas Žurnālistu asociācijas valdes priekšsēdētāja Inga Spriņģe.
Pilnu rakstu lasiet laikraksta Diena piektdienas numurā!