Vairums SC deputātu neatzīst okupāciju

Ja caur valsti 8 stundas ar mopēda ātrumu velkas neliela tanku grupa, kurai ceļā neviens pat saplīsušu ilksi nenomet, bet Rīgā, Doma laukumā tos sagaida ar ziediem (dokumentāls vēstures fakts!), ja valsts pilsoņi, grozi kā gribi, bet viennozīmīgi demokrātiskās vēlēšanās ievēl jaunu Saeimu (iepriekšējo Ulmanis bija atlaidis), un šī Saeima izsaka tautas gribu pievienoties PSRS - kāda tur, lūdzu, okupācija?

varoņus tēlo, bet uzņemties atbildību par pastrādātajiem noziegumiem nav dūšas.

Sii "sociaalistiskaa revoluucija" notika ljoti interesantaa veidaa, PSRS pusei ar ultimaatu pieprasot valdiibas mainju un papildus PSRS karaspeeka kontingenta ievesanu. Vieniigaa brunjotaa ciinja sajaa "revoluucijaa" bija NKVD uzbrukums Latvijas robezsardzei. Taadas taas lietas, komunistiskais nejeega. Par "ziedu laikiem PSRS" pat tajos laikos bija jaabuut ar komunistu izskalotaam smadzeneem, lai taadiem murgiem ticeetu. Bet lai siem murgiem ticeetu TAGAD ir jaabuut vai nu pilniigam nejeegam vai apmaksaatam melim. Un es kaut kaa neredzu ka braaliitis komunistiskais trusiitis steneetu tajaa verdziibas juugaa, tiesi otraadi, nabadzinjam pat atrodas laicinsh darba laikaa paspamot.

Daudziem okupācijas atzīšana nozīmētu drosmīgu izšķiršanos – jā, mēs, krievi, te dzīvojam varmācīgas un netaisnīgas pasaules iekarotāju ideoloģijas izraisītas tautu mākslīgas pārvietošanas un iznīcināšanas rezultātā. Tas nozīmētu atzīt vietējās pamattautas tiesības uz savu mājvietu. Vēl ir tā saucamie „krievvalodīgie”, kad veidojot divtautību ģimeni, viena puse sava gļēvuma dēļ noniecinājusi savu tēvu valodu un pārgājusi tikai uz krievu valodu. Tie arī veido SC publiku, kurai nepietiek ne drosmes, ne garīgas izglītības, lai izšķirtos par taisnīgumu. Ir „uzvarētāju elkdievība” ar attiecīgu simboliku. Līdzīgā netaisnīgā veidā krievi pieprasa divvalodību visu mazskaitlisko tautu teritorijās no Baltijas jūras līdz Klusajam okeānam. Nav mazu tautu, ir „mazi” cilvēki. Vēsturiski impērijas sabrukušas nacionālu netaisnību dēļ. Tā notiks arī ar Krievimpēriju.

latvija bija socialistiska revolucija nekroplojiet vesturi kapitalistu kungi palasat padomju latvijas vesturi tagad kapitalisti-skidru-laiz-lai-pieraditu-sev-par-labu-tautu-mulkotu-ar-kapitalistisko-latviju latvija piedzivoja ziedu laikus socialisma tagad verdzibas juga sten ziedotaji...., arzemes lauz jauc gimenes klust-kosmopoliti.........un ta t .........

Vācija okupēja Dāniju 1940.gada aprīlī. Līdzīgi Ulmanim, Dānijas karalis palika savā vietā. Formāli Dānija kādu laiku pat skaitījās "neatkarīga". Pēc Urbanoviča - Paidera loģikas - Dānija nebija okupēta.

Ja kāds SC deputāts šo lasa, varu paskaidrot. Izteikumi par 50 gadu okupāciju, protams, nav līdz galam korekti, juridiski un vēsturiski, bet tas nenozīmē, ka okupācijas nav bijis vispār. 1940.gada jūnijā notika Latvijas teritorijas okupācijas, Latvijā uz ultimāta, draudi pielietot militāru spēku, pamata ienāca svešas valsts karaspēks, ar svešas valsts amatpersonu, militārās administrācijas pūlēm tika nomainīta valdība - visas šīs darbības atbilst okupācijas definīcijai un šī jēdziena izpratnei starptautiskajās tiesībās. Lai notiktu okupācija, karš vai militārs konflikts vispār nav obligāts. 1940.g. augustā Latvijas tika oficiāli pievienota PSRS vai kā šo veidojumu tobrīd sauca, lūk, šo aktu var saukt par aneksiju vai inkorporāciju, kas, protams, bija prettiesiska. Es gan nezinu, kāpēc viņus satrauc termini tik ļoti, jo prettiesiskās darbības, kas tika veiktas Latvijas teritorijā no PSRS puses, tāpat ir prettiesiskas. Deportācijas, aresti, nošaušanas - noziegums; agresija pret Latvijas valsti - noziegums; aneksija, prettiesiska citas valsts teritorijas pievienošana savai - noziegums; iedzīvotāju no citiem valsts rajoniem ievešana okupētajā teritorijā (aneksija neatceļ to, kā aneksētajā teritorijā tika iegūta vara, lai aneksiju veiktu) - noziegums; vērtību izvešana no valsts - noziegums; īpašumu atņemšana valsts iedzīvotājiem - noziegums; aneksētās teritorijas iedzīvotāju iesaukšana savas valsts armijā - noziegums. To nevar aizmirst un latvieši to nekad neaizmirsīs! P.S. Progress uzskatos tomēr ir, biedri, pirms 10-15 gadiem lielākā daļa būtu teikusi, ka notika "tautas sacelšanās" pret Ulmaņa režīmu un PSRS ieveda savu karaspēku pēc "tautas lūguma" un pēcāk pēc "tautas lūguma" uzņēma LPSR padomju valstī, tagad vismaz nav strīda par to, ka Latvijas pievienošana notika prettiesiski un piespiedu veidā, nevis labprātīgi.

Tie Kremļa pakalpiņi jau arī domā ka Šnores filma Padomju stāsts ir vieni meli. Ar katru dienu kļūst skaidrāks, ka kamēr mēs neatbrīvosimies no ''anekētājiem'' normāla dzīve Latvijā nebūs.

viņiem tagad ir galvenais nepazaudēt krievu vēlētājus, jo aiz stūra jau glūn Ždanokas bites ar stingro padomismu. Bet par latviešiem režacas Janka daudz nedomā : ir pietiekoši daudz duriku, kas domā , ka krievi atnesīs laimi.

Žurnālistiem vajadzēja tomēr uzprasīt kaut par to, kāpēc piekrita iestāties nakts vidū! Vai tad politika ir tas pats, kas sekss? Turklāt arī tad, ja svešais ierodas ar bīsi un paziņo, ka tagad nodarbosimies...

Ja krievu fašisti kādreiz sadziedāsies ar vācu fašistiem (kas jau sāk notikt), tad vienā jaukā dienā abi paziņos, ka karš nemaz nav bijis?

"Bija ievests karaspēks pret Latvijas valsts gribu" - Tak tā jau arī ir OKUPĀCIJA, kā to saprot starptautiskā likumdošana. Kur var d*rst!

Hitlers arī Padumjo Sāvienību neokupēja. Pleskavā šos ar "maizi un sāli sgaidīja". Arī Čehija un Austrija netika okupētas. Par Beļģiju un Norvēģiju pat nerunājot. Jurbanoviča drugani sadomājuši visu Otrā pasaules kara vēsturi pārskatīt. Vot fašisti. Kas viņiem šitās muļķības samāca? Vešāņkovs? Kur? Jaunajā vilnī?

Tas nozīmē, ka viņi būs okupantu pusē, ja nākotnē gadījumā kaut kas?...