VDI lēmumā teikts, ka L. Stendze nav ievērojusi Darba likuma prasības par darbinieku apmācību. Nav veikta piemaksa par virsstundu darbu, lai arī Darba likumā noteikts, ka normālais darba laiks nevar pārsniegt astoņas stundas dienā.Darbinieks, kas strādā virsstundas, saņem piemaksu ne mazāk kā 100 procentu apmērā no stundas vai dienas algas likmes.
VDI veikto pārbaužu laikā Rucavas Novada dome nespēja uzrādīt dokumentus par visu nodarbināto nosūtīšanu uz obligātajām veselības pārbaudēm. Inspekcijas lēmumā minēts atbildību mīkstinošs apstāklis – amatpersona L. Stendze personīgi nav veikusi darbības, kas novedušas pie administratīvā pārkāpuma.
"Četrus gadus esmu mācījusies par juristi. Mums netika mācīts, ka atbildība par lietām, kas notikušas agrāk, tiek mantota," neizpratnē par sev uzlikto sodu ir Rucavas Novada domes priekšsēdētāja vietniece L. Stendze. Viņa norāda, ka sods uzlikts arī par laikā nesaņemtu atbildi uz kādu iesniegumu. Kas tas par iesniegumu, viņa gan nevēlas atklāt.
L. Stendze ar šiem iebildumiem vērsusies VDI. Taču tie nevar ietekmēt administratīvo pārkāpumu un nav ņemami vērā, jo pārkāpums noticis iestādē un nav būtiski, kas ir iestādes vadītājs, teikts inspekcijas lēmumā. L. Stendze gan domā to pārsūdzēt.