Žurnālistu savienība: TM likumprojekts sašaurina vārda brīvību

Ja krimināllietas dokumenti nav slepenoti parādi kaut vienu lietu, kur tie ir publiski pieejami. parasti jau puses parakstās par neizpaušanu.

Latvijai atkal savs ceļ;š izgudrojams, un, galvenais, liela kvaukšķu daļa nesaprot elementāro - jo mazāk vārda brīvības, jo vairāk varas patvaļas.

No likuma cietīs tādi brīvās preses pīlāri kā NRA un ''Nekā personīga". Man ir radusies tāda sajūta, ka daļa specdienestu dēļ tā radīti, lai pārdodu šiem žurnālistiem noklausītās sarunas.

Tipiskākais vārda brīvības aizliegums. Sabiedrībai IR tiesības zināt faktus. Ja krimināllietas dokumenti nav slepenoti, TOS IR JĀĻAUJ PUBLICĒT. Ak tad tā viņi saprot "sapiedieties ciešāk"?

Bet ko darīt, ja paši žurnālisti safabricē lietu,bet vēlāk sakās kad tā lūk esot vārda brīvības sastāvdaļa un viņa personiskais viedoklis. Atradušies nevainīgie jēriņi.

P.S. un nevajag aizmisrt, ka Lemberga praava nav vieniigaa lieta. Ja uz shito precedentu aizliegs, veelaak citu lietu sakaraa varees kost pirkstos.....

kaapeec nevar? var un vajag raknjaaties.... :)

vai tad vārda brīvība ir visatļautība?Man kā lasītājam, protams, interesanti uzzināt kādus pikantus jaunumus, bet tā kā "laiž"NRA žurnālisti, kuri tagad citē liecības un dod novērtējumus Lemberga lietas materiāliem- ārprāC CCCC. Ko lai dara tiesa? Vai tā nav jaukšanās tiesu darbā? Tāpat jau ir arī ar citām skandalozām lietām! Piekrītu, ka jābūt risinājumam-nu nevar rakņāties pa lietu materialiem tā kā to dara viena daļa žurnālistu.

Var just, ka tuvojas Lemberga prāva un stipendiāti satraukušies;))