Arēnas apmeklētājiem trūkst autostāvvietu

Nav jau runa par pasākumu, vai tas ir Hokejs vai Raimonda Paula koncerts. Autostāvietā, kā tā ir noorganizēta tagad vietu nepietiek! Nepietiek!! Apgalvot ka sūdzas tie kam slinkums iet kājām vai ierodas pēdējie var tikai pēdējais nejēga. Man ir vismaz 3 paziņas kas izvairās apmeklēt pasākumus Arēnā tikai autostāvvietu trūkuma dēļ. Arī pats neskatoties uz to ka ierados laicīgi mašīnu nedabūju kur nolikt (tas gan bija hokejs) Toties paskatoties autostāvietas mašinu izvietojumu var redzēt ka samazinot atstarpes starp auto rindām varētu ietilpināt vismaz vēl vismaz 1/4. Un auto vietu oerādītāji tikai plāta rokas...

A kāpēc Te, sivēnam, kurš dzīvo pašā Galvaspilsētas labākajā vietā vispār ir vajadzīga sava mašīna? A kāpēc Tu, kurš dzīvo pašā Galvaspilsētas labākajā vietā, nevari braukt ar sabiedrisko transportu? Un ja Tev ir problēmas būt "apkārtējo māju iedzīvotājam", tad pārcelies tālāk no šī halles. Varbūt vislabāk - uz laukiem.

Kāds ir pašvaldības telefona numurs ? Es dažreiz esmu to māju iedzīvotājs un gribu dažreiz izsaukt policiju - reizēm fanu mašīnas ir sabraukušas tā ka netieku ne ārā ne iekšā pats savā pagalmā. Bet par stāvvietu nepietiekamo skaitu atbldīgi halles īpašnieki, tieši viņi acīmredzot gribēja ietaupīt savu naudiņu uz apkārtējo māju iedzīvotāju rēķina.

Sabiedriskais transports domāts rīdziniekiem. Laimīgie, kuriem ir iespēja un līdzekļi dzīvot galvaspilsētā! Arēnā notiek daudz liela mēroga pasākumu, uz kuriem brauc arī cilvēki no citiem rajoniem, kuriem nav iespējas ņemt brīvu dienu, lai to pavadītu, stundām pārsēžoties n-tajos transportos. Gandrīz visi pasākumi beidzas vēlu un atpakaļ uz mājām vairs nevar tikt! Esmu bijusi uz vairākiem koncertiem un sporta pasākumiem, bet visi beigušies pēc 11 vai vēlāk, kad man pēdējais transports uz Ogri jau aizgājis (līdz stacijai arī vēl jātiek). Pie tam, ja uz darbu mēs ar vīru braucam ar mašīnu, jo tālu dzīvojam, tad ar to brauksim pēc darba uz Arēnu, lai paspētu uz pasākumu un lai cilvēcīgi tiktu atpakaļ (kaut gan ātrāk par 1 naktī tāpat nesanāk...un nākamajā rītā atkal uz darbu), neatstāsim takš mašīnu Rīgā. Tik un tā pārsvarā atstājam autiņu kaut kur krietni tālāk no Arēnas un kātojam lielu gabalu lietū un sniegā bez lietussarga, jo ienest taču to nedrīkst! Ja man tiek liegta iespēja atstāt mašīnu pie Arēnas kaut cik sasniedzamā vietā, tad man no pasākumiem vispār jāatsakās vai arī jāmeklē naktsmājas Rīgā:( Tas Buncis galīgs duraks (teksta pirmspēdējais teikums) - no tā, ka vieni atbrauks laicīgāk nekā otri taču nemainīsies stāvlaukuma ietilpība un vairāk vietas neradīsies!!! Ja nu no darba nav iespējams atbraukt vēl laicīgāk?

Kad zvēlējās vietu šai hallei - viens no nosacījumiem - iespējas izbūvēt pietiekami platas ielas, lai būtu kur nolikt auto. šobrīd halles īpašnieku un Birka rijīguma dēļ ir uzstādītas nesaprātīgas zīmes.

Pretstāvēšanas argumenti vienkārši stulbi - mizkastes vai produktu mašīna nevar piebraukt (ha, septiņos vakarā viņi tur brauc?). Skolēni un bērnudārznieki nevar pār pārejām aiziet - septiņos, astoņos vakarā? Kam tās mašīnas tur traucē, tikai apkārtējo māju lohiem, kam vienīgā izklaide ir Krievijas bandītu seriāli vai Vājprāta cena?

Sabiedriskais transports ir domāts tiem, kuri: 1.var atbraukt nepārsēžotis 2 vai 3 transporta līdzekļos; 2.nebrauc divi, trīs un vairāk vienā kompānijā; 3.var nokļut ne tikai uz pasākumu, bet arī pēc tam uz mājām. Paskaidrojumi tiem, kuriem ir sarežģījumi: 1.jo tas ir neracionāli no personu laika un citu resursu izmantošanas viedokļa; 2. jo trīs cilvēkiem ir racionāli braukt ar tiešo transportu, trolejbusā vietas (kas tieši pirms pasākumiem un pēc tiem mēdz ļoti, ļoti pietrūkt) atstājot vieniniekiem pāriem un tiem, kuriem nav auto, jo ikdienā nav tādas vajadzības; 3. jo ir pasākumi, kas beidzas tik vēlu, ka uz daudzām vietām trolejbusi (un autobusi un vilcieni) vairs nekursē, īpaši būtiski tas ir tiem, kuriem ir nepieciešama pārsēšanās 2 vai 3 transporta līdzekļos.

Vienreiz apmeklēju koncertu arēnā - vairāk negribu, tieši virsrakstā minētā iemesla dēļ. Aicinājumi izmantot sabiedrisko transportu liecina tikai par to, ka aicinātāji joprojām nezin ne to, ka Rīga ir Latvijas galvaspilsēta, ne to, kādas iespējas kut kur nokļūt ar sabiedrisko transportu ir tiem, kas dzīvo ārpus Rīgas. Ja tas būtu lielveikals, sen jau būtu zeme stāvvietai atradusies.

Ja jau situācija ar stāvvietu ir tāda, kāda ir, tad normāli būtu, ja stāvvietu izmantotu cilvēki no citām pilsētām, bet rīdzinieki mierīgi var braukt ar taksi.

Diezgan daudz mašīnu varētu novietot Skanstes ielas otrā pusē tajā valdības autobāzē vai kā viņu tur sauc.

Vai tiešām visās blakus ieliņās, kur ir aizliegumi apstāties, tas traucētu satiksmi? Vai tikai nav tā, ka pati arēna ir sarunājusi, lai tur uzliek aizlieguma zīmes un varētu vairāk pelnīt ar maksas stāvvietām.

Domā ka visi uz arēnu dodas tikai no Rīgas pievārtes?? vai blakus kvartāla?? Tavai zināšanai ir cilvēki, kas brauc no citām pilsētām un pēc pasākuma kas var ieilgt vai vnk koncerta kas normā beidzas ap 23iem ir diezgan nereāli tikt līdz mājām ar sabiedrisko, kas pēc pasākumiem ir tā pārpildīti, ka jālien vai uz jumta (kā Indijā :D)!!! pat ja izdodas tikt līdz Centrālajai stacijai vai autoostai, tad var tur iekārtoties uz nakti, jo visi transporti jau ir aizgājuši! ja nebūtu šīs krīzes, varētu vēl cerēt uz vilciena stacijas izveidi Skanstes ielā....

Tas taču sen bija skaidrs, ka uz šādu pasākumu nevajag braukt ar personisko auto - nu kad mūsu sabiedrība beidzot sapratīs, ka NAV visur jāaizbrauc ar savu automašīnu?!? Ejiet ar kājām, brauciet ar sabiedrisko, taxi, utt. It sevišķi jau nu Rīgā - tā pilsēta ir tik maza, ka visu centru var pusstundā ar kājām izstaigāt. Tad kāpēc radīt problēmas sev un citiem?

1. jo tas ir "pārāk sarežģīti"? 2. jo trīs cilvēkiem trolejbusā nav vietas? 3. jo ir trolejbusi, kas iet tikai vienā virzienā? Vai arī sabiedriskais transports ir domāts tiem, kam nav bmw ar attiecīgo karodziņu?

Katrs, kurš šādā vietā ir sodīts ar nesamērīgu naudas sodu, paņem nelielu bruģakmeni azotā. Kad, kā un kam viņš to metīs - tā īsti neviens nezin.