Jaunā viļņa nakts diskotēkas dēļ ievērojami apgrūtināta satiksme uz Vanšu tilta

Nu nekas pretdabisks tas patiesībā nav. Tā nu mēs te Latvijā dzīvojam, tādu nu to iekārtu atbalstam un uzturam. Maksājam tak nekustamā īpašuma nodokli? Maksājam. Par ko? A par to, ka visa Latvijas zeme pieder valstij un mēs to attiecīgi īrējam. Tu tak nemaksāsi kādam par braukšanu pa ceļu, kas viņam nepieder. :) Ja nodokli nemaksā - tev zemi atņems. Jā jā.. saucās tas "privātīpašums". Bet ja nosauks par "apelsīnu" tas paliks par apelsīnu? Latvija nav veidota no latvijas pilsoņiem piederošiem īpašumiem, kas vienojušies, ka valsts veiks kaut kādas kopā saturēšanas funkcijas. Ir Valsts un pilsoņi pilda funkcijas priekš šīs valsts. Dievs radīja Latvijas valsti.. latvieši un pārējie te vienkārši saradās laikam.. :) Tāpēc ir tikai loģiski, ka Ušakovs var izīrēt pilsētas daļu privātam tusiņam.. jo tā pilsēta jums rīdzinieki nepieder! Jūs piederat pilsētai.. Pilsētu neveido jūsu visu īpašumi kopā salikti. Pilsēta nav pilsoņu un nepilsoņu kaudzīte, kas sev ievēlējuši cilvēku, kas par saimniecību atbildēs. Tā nav māja, kas maksā savam sētniekam algu. Runās, lirikā un tipo uz papīra - jā, nu tā kaut kā ir.. Bet reāli, ja paskatās dziļāk - tā tomēr nav. Jūs nevarat sevi pilsētā paši aizstāvēt. Tie kam reāli zaglis ir dzīvoklī ielauzies un kas ir mēģinājuši šim sadot pa purnu zin, ka tās nav baikas. Jūs aizstāv pilsētam, jūs aizstāv likums - paši sevi ne.. Jums nav nekāda īpašuma, jūs maksājiet īri valstij. Ja valsts izdomās ierīkot dabas liegumu vai uzbūvēt kaut ko savām vajadzībām - jums labākajā gadījumā kaut ko nokompensēs, lai jūs netrokšņotu. Sliktākajā - ceļš pārgriezīs jūsu fermu uz pusēm, zeme kļūs nelietojama un jūs būsiet spiests pārvākties uz pilsētu, mainot visu savu ikdienu. Latvija nav veidota no to pilsoņiem piederošā. Pilsoņi pieder valstij. Tāpēc valsts amatpersonas var attiecīgi izdarīties šādi. Un jā - viņi tā drīkst izdarīties. Tas ir likumīgi! Tak paskatieties - pilsētas mērs izīrē ielu uz trīs dienām. Vai tad viņš kādu likumu pārkāpj? Nē. Tāpēc ka lai cik stulba, bet tāda ir realitāte. Kā tas tā varēja izveidoties? A cilvēkiem tā gribās. Cilvēki negrib pieņemt lēmumus, cilvēki negrib garantēt paši savu drošību, cilvēki negrib aizstāvēt sevi pret netaisnību.. Cilvēki grib, lai kāds cits visu izdara viņu vietā. Tam par rezultātu - pilsēta pieder mēram.. mēs piederam pilsētai.. un viņš var izīrēt kaut visu Rīgu vai pārkrāsot visas ielas rozā krāsā - un tas būs likumīgi :)) Nevienam nepatiks.. bet likumi jau nav tāpēc, lai kādam patiktu.. Likumi ir tāpēc lai šādiem ļautiņiem būtu vara pār tiem, kuri no tās ir atteikušies. Atbrauca Bušs - vispār pusi pilsētas noslēda un palūdza rīdziniekus braukt pie radiem uz laukiem. Bez probļem :)) Varat man te protams likt mīnusus un neieklausīties jukuša anarhista teiktajā. Varat neuzdot sev jautājumus, kāpēc tāda situācija ir izveidojusies. Varat mierīgi rauties atpakaļ savā krievu gānīšanā un alus dzeršanas miegā.. Bet tad vienkārši beidziet te burkšķēt par Ušaka bezpriģelu, ja pašiem ir slinkums pat padomāt, kā tāda situācija varēja izveidoties. Nevajag liekuļot. Jums tā sistēma tātad patīk un viss ir taisni tā kā tam jābūt.

Pieprasu DEOKUPĀCIJU !!!

Kas vispār notiek?!?! Viens bezkauņa sarīko balagānu svešzemju pasūtītājiem pasākumu Rīgas centrā, kas paralizē pilsētā transporta kustību un sačakarē dzīvi DESMITIEM TŪKSTOŠIEM Rīdzinieku. Svešzemju āksti rīko MAKSAS PARĀSKUMU vietā, kur Latvijas pastāvēšanas laikā tikuši rīkoti tikai bezmaksas pasākumi — TAUTAI. Savulkārt Rīdzinieki par šo — faktiski izvarošanu — nesaņem ne kapeikas. Tikai cieš milzīgas neērtības un, ko tur slēpt, arī kaunu. JAUTĀJUMS. Vai Ūšakovs par šī balagāna rīkošanu saņem naudu no Jaunā Viļņa rīkotājiem? Es kā Latvijas pilsone pieprasu šīs lietas korektu izmeklēšanu likuma ietvaros. Bet varbūt šis bezkauņa sačakarē dzīvi desmitiem tūkstošu pilsoņu un apkauno pilsētu tikai aiz lielas tieksmes "ielīst" vai "uzkalpoties"? KĀ INTERESĒS RĪKOJAS Nils Ūšakovs?!?!?!?!