papildināta - RD izstrādā jaunu kārtību skolēnu reģistrēšanai 1. klasē

Protams! Un atkal tas pats! Identiski kā jau esošajai sistēmai par uzņemšanu bērnu dārzos, ieguvēji būs tie, kas dzimuši gada sākumā un gada beigās dzimušie var sūkāt īkšķi un gaidīt kad pūcei aste uzziedēs!

Sāk izskatīties ka RD strādā apsalūti padebīli cilvēki, kam algu (no mūsu nodokļiem) maksā par sacerēto murgu apjomu. Ir sajūta, pat ne sajūta, bet redzams viņu lēmumos, ka vieglāt ir urbinot degunu filozofēt, nevis sakrātot visas skolas pēc viena standarta, la visas ir tipa elitāras!!! Izrādās vienkāršāk ir celt gaismas pilis un pelnīt sev naudiņu nekā atrisināt skolu jautājumu. :[]

Trūkumi projektā: 1) nav skaidrs, kas būs ar tiem bērniem, kurus skolā laidīs gadu vēlāk vai agrāk. Ja šie bērni aiziet, piemēram, priekšā nākošā gada bērniem, tas var stimulēt masveida gadījumus, kad bērns sāk iet skolā no 8 gadu vecuma - lai tuktu rindas augšgalā. Vai otru - ja bērns ies gadu vēlāk, tad vietas skolā nav. Vajag to noteikumos ierakstīt. 2) nav skaidrs, kurš deklarācijas datums tiks uzskatīts par īsto. Ja pats bērns bija deklarēts kopš dzimšanas (un to neaizliedza normatīvie akti), bet kāds no vecākiem piedeklarējās klāt tikai pēc šo noteikumu apstiprināšanas, vai vērā ņems bērna deklarāciju, vai abu kopīgo deklarācijas laiku. 3) kas notiks, ja bērnsm pa vidu ir bijis pārrāvums, piemēram, uz gadu ir bijis deklarēts citur un tad "atdeklarēts" atpakaļ. Kuru datumu uzskatīs par īsto? Kas notiks, ja bērns ir mainījis adresi vai adreses mikrorajona ietvaros? Vai ņems vērā vecāko mikrorajona adresi, vai tikai pēdējo? 4) kāpēc brāļi un māsas ir tikai mikrorajona bērniem? Ja šīs normas mērķis ir aizsargāt ģimeni, tad piebildīšu, ka brālis un māsa ir brālis un māsa neatkarīgi no deklarācijas vietas un viņi nav vainīgi pie tā, ka ģimene ir mainījusi dzīvesvietu. Uzskatu, ka brāļiem un māsām jābūt prioritātei neatkarīgi no tā, ir vai nav mikrorajons. Ierosinu šo normu sašaurināt, nosakot to uz pirmajām 4 klasēm (t.i. ar pirmo prioritāti paredzēt 2.-4. klases skolēnu brāļus/māsas), jo vēlākā vecumā vairs nav tik būtiski, lielākais bērns var pats izbraukāt uz citu skolu. 5) publicēt, pēc kādiem kritērijiem īsti tika veidoti mikrorajoni, jo ir situācijas, kurās grūti atrast loģiku, ja ne-mikrorajona skola ir pāri ielai, bet mikrorajona skola vairāku kilometru attālumā. Informēt, kā rīkoties vecākiem, ja viņiem ir mikrorajonu pārplānošanas priekšlikumi. 6) varbūt noteikumos vajadzētu paredzēt, ka skolai, lai dara ko grib, bet jāuzņem VISI tie bērni, kuri 3 mēnešu laikā kopš dzimšanas vai savā dzimšanas gadā deklarēti mikrorajonā un dzīvo tur ne mazāk kā, teiksim, 5 gadus. Tas ļauju izvairīties no argumentiem, ka gada beigās dzimušam bērnam var pietrūkt vietas. Toties pastāv risks, ka vecāki uz 1 dienu iedeklarēs mikrorajonā pēc dzimšanas un tad atkal iedeklarēs uz reģistrēšanas brīdi, lai formāli atbilstu.

Man patik termonoloģija no RD amatpersonu puses "cer". Tatad nestrādādās, uz ceribu paļaujas tikai .... vai tie kam nav ko darīt.