Par Māmuļu kāds melo

Kaskhjiigie Latvieshi pashi rok sev bedri. Komentaari nav.

Nabaga Māmuļa! Kas tik tai nav jāpārcieš...

Nemākulis saimniekot, sakāt? Paskatieties CVK lapā, cik viņam īpašumi pieder...

Kāds te sakars ar padomjlaika jefiņiem..? Ja nu vienīgi Čaklo tēva dēļ par tādu saukt. Visus mēslus ir sastrādājis Pilsoniskās savienības jefiņš un nemākulis saimniekot Ingmārs. Vienotības ielikteņi un Jaunpupa klasesbiedri rullē. Budžets to ilgi neturēs.

Čaklais tur sev un Vienotībai midzeni taisīja un telpas par brīvu lietoja. Un tie 200 jaunie biedri ir no Pilsoniskās savienības un vienotības.

Pirms 20 gadiem kaujā par RLB namu, 2 m skinheds ar vienu sitienu Mirdzai Stirnai izsita visus priekšzobus. Ja tic ka sabiedrība attīstas spirālveidīgi, atkal gaidāms kautiņš ?

Tas vien, ka labs cilvēks, nenozīmē, ka dzejnieks var vadīt un organizēt. Mums joprojām darbojas Ļeņina sauklis:" Arī apkopēja var vadīt valsti." Pilnas ministrijas ar "labiem" cilvēkiem un švakiņu izglītību.

Šādai vienai biedrībai, kas nekādi sen vairs nepilda vēsturisko funkciju (un kā to vispār varētu darīt Latvijas valstī, kur latviešu kultūra nav minoritāte kā tas bija Māmuļas laikos) nedrīkst piederēt tik nozīmīga kultūrvēsturiska ēka. Tai jau sen bija jāpāriet valsts īpašumā. Un tad varētu domāt par telpu piešķiršanu šādām biedrībām pasākumiem.

Tūliņ atkal visa tauta nosegs RLB nejēgu sastrādātās nejedzības un izzagtās naudas, jo kredīts bankai būs jāatdod, bet tiem padomijlaika jefiņiem pat mats no galvas nenokritīs. Cik ilgi var zagt?

Es neticu ne vienam ne otram. Ko var sagaidīt no veca čekas aģenta dēļiņa, komunistiskā audzināšana lien pa visām šķirbām ārā. Brīnos kapēc pēc visa šitā tauta vēl vēl tādus par deputātiem. Nu un ko var gribēt no kangariņa, kurš gatavs jebkuru krievu cara pieminekli Rīgā iestumt, lai tik naudiņa ieripotu ne jau nama vajadzībām, bet arī savā ķešiņā.

kādēļ valsts nevarētu pārņemt apsaimniekošanu - sakopt un rīkot jēdzīgus mūsdienām atbilstošus kultūras pasākumus, pieņemšanas. mainīt vecišķo tēlu. Sākotnēji taču šis nams bija viens no laikmetīgākajiem un smalkākajiem namiem Rīgā. man ļoti žēl, ka šāds izcils nams iet bojā. par to hosteli sētas mājā- pusaudža murgs.

apgalvojums, ka čaklais nestrādā neatbilst nekādai loģikai

Es ticu Guntim Gailītim, kas ir goda vīrs. Un neticu visādiem puskoka lēcejiem, kuriem kā iespējams, ir azartspēļu atkarības problēmas un vienīgais - kāda radinieka lielā ēna aiz muguras. Un arī ja šo ēnu tā labi papētītu....

korumpētais midzenis,ne māmuļa

Es brīnos kāpēc kādam vēl tāda biedrība ir vajadzīga. Tāds sapelējis, lai neteiktu pārakmeņojies pseidotautiskuma perēklis. Taču, ja tā ir privāta padarīšana, tad nevienam nav tiesības iejaukties, kaut bankrotē(iespējams mākslīgi), jo tas vis nav kā ar kultūras fondu, kurm ja nemaldos, piedalījās arī valsts.