Rīdzinieki - korupcija domē "diezgan izplatīta", uzņēmēji nav tik kritiski

Absolūtais uzņēmēju un iedzīvotāju vairākums par korupciju spriež no masu medijos pieejamās informācijas, bet tikai maza daļa aptaujāto var vadīties pēc personiskās pieredzes. Rīgas domes sabiedrisko attiecību speciālists Dzintars Zaļūksnis _Dienu _informēja, ka pēc Rīgas domes pretkorupcijas komisijas vadītāja Einara Cilinska (_TB_/LNNK) iniciatīvas _SKDS _veicis 506 galvaspilsētas uzņēmēju un 782 iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 74 gadiem aptauju, lai izzinātu viņu uzskatus par domes darbu kopumā, atsevišķiem tās darbības aspektiem, kā arī korupciju. Atbilstoši pētījuma rezultātiem puse aptaujāto uzņēmēju Rīgas domes darbību vērtē kopumā pozitīvi. Pretēju viedokli pauž 17% respondentu. Gandrīz trešā daļa – 32% respondentu atzīst, ka viņiem ir "grūti pateikt", kā viņi vērtē pašvaldības darbu.34% uzņēmēju pauž viedokli, ka korupcijas pašvaldībā nav vai tā ir ļoti neliela (vērtējums "5" un "4" balles), bet 22% norāda, ka korupcija domē ir salīdzinoši izplatīta (vērtējums "1" un "2" balles). Rīgas iedzīvotāji par korupcijas izplatību domē ir noskaņoti skeptiskāk nekā uzņēmēji — 67% aptaujāto uzskata, ka korupcija pašvaldībā ir diezgan izplatīta, bet tikai 7% procenti pauž viedokli, ka tā drīzāk nav izplatīta. Starp uzņēmējiem 85% informāciju par negodīgiem vai šaubīgiem darījumiem Rīgas domē iegūst no "masu informācijas līdzekļiem". 21% gadījumu uzņēmēji atzīmējuši, ka šāda veida informāciju gūst "no dažādiem stāstiem par kādu uzņēmēju pieredzi (nav zināms konkrēts cilvēks)" un – tāpat 21% gadījumu – "no draugu, paziņu personiskās pieredzes. To, ka informācijas avots ir "personiskā saskarsme ar Rīgas domi", minēja 5% procenti aptaujāto uzņēmēju. 8% uzņēmēju norādīja, ka viņiem "nav informācijas" par negodīgiem vai šaubīgiem darījumiem domē.Arī Rīgas iedzīvotāji kopumā visbiežāk (71%) atzīst, ka informāciju par negodīgiem vai šaubīgiem darījumiem domē iegūst no "masu informācijas līdzekļiem". Otrs biežāk minētais avots (27%) ir "draugu, paziņu personiskā pieredze", bet 17% izvēlējušies atbildi "dažādi stāsti par uzņēmēju pieredzi (nav zināms konkrēts cilvēks)". Rīdzinieki kopumā biežāk nekā uzņēmēji norādījuši uz savu personisko saskarsmi ar domi (11%). To, ka viņiem nav informācijas par negodīgiem darījumiem pašvaldībā, atzīst (7%) iedzīvotāju._SKDS _vadītājs Arnis Kaktiņš, komentējot rezultātus aicina ņemt vērā, ka vairākums no aptaujātajiem ziņas par negodīgiem vai šaubīgiem darījumiem iegūst no masu informācijas līdzekļiem, bet uz negatīvu personisko pieredzi ir norādīts samērā reti. "Pētījums gan uzrāda vairākus riskus – par problēmu, kārtojot darījumus ar Rīgas domi, tiek atzīts patērētais laiks, prasīto dokumentu daudzums un tas, ka ir jāvēršas pie vairākām personām, vairākās iestādēs, un tas varētu radīt vēlmi šo procesu "optimizēt"," saka sociologs.Tiesa, vismaz teorētiski vairākums aptaujāto uzņēmēju sīku dāvanu, ziedu pasniegšanu amatpersonām neuzskata par nosodāmu. Pētījums arī apliecina, ka uzņēmēji nejūtas zinoši par Rīgas domes regulējošajiem noteikumiem, par to, kādas ir iespējas pārsūdzēt nepatīkamu lēmumu.Vairākums aptaujāto gan pozitīvi vērtējuši domes darbinieku attieksmi un viņu kompetenci, zināšanas.Pētījuma tekstu paredzēts iesniegt petkorupcijas komisijai, kura to varētu izskatīt nākamajā sēdē trešdien.