Adijāns: Kārlis Ulmanis atpakaļ vairs neatnāks / Diena

11. februāris, 2013, 18:54

Jāņonkols no laukiem.

J

Adijāni, Tevi laikam stārķis uz asfalta nometis. Brīvvalsts rezultātā izcēlās karš! Tu tiešām esi stulbs, un vairs nekad never muti vaļā.

Atbildēt
0
3

12. februāris, 2013, 15:13

jāņuonkulam

j

ja nu tev tā gadījies (ar to stārķi),tad nevajag to pa pasauli bazūnēt,un uz citiem to pašu UZDOMĀT labāk arī pašam muti nevērt vaļā,ja nekas LABS tur ārā nenāk

0
0

11. februāris, 2013, 22:34

J.Liepa

J

Ai , cik tev skaists un drosmīgs komentārs , onkulit ! Laikam esi augstās skolās gājis. Veiksmi Tev tavos turpmākos radošos meklējumos .

0
0

11. februāris, 2013, 15:21

ARTs

A

XXI gadsimts vairs nav nacionālo valstu laiks,... Neliela nacionāla valsts, ... izolēti var veiksmīgi darboties tikai absolūta izņēmuma gadījumā. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Manipulēt ar jēdzieniem nav labi. Visas pieminētās savienības ir izveidojušas tieši NACIONĀLAS valstis. Un jau ar šo izveidošanu vien tās ir pateikušas, ka negrasās darboties IZOLĒTI. No minētā jāsecina, ka tieši DEMOKRĀTIJĀ STIPRAS NACIONĀLĀS VALSTIS ir efektīgu valstu apvienību garantija.

Atbildēt
1
0

11. februāris, 2013, 15:37

To jau būtu jāsaprot

T

jau bērnu dārzos studējošajiem.

0
0

11. februāris, 2013, 13:53

Taisnā Tiesa

T

Autors piemirsis pieminēt Ledus laikmetu un citus vēsturiskus posmus. Protams,Adijāna jaunskungs,ko tur par valsti Eiropa filosofēt! Jāiztīstās no laikmetu griežos saglabātajām vērtībām. Priekšā tik vilinoša nākotne.Būs tak valstis-Zeme,Marss, Mēness,Venēra utt...Vēl tālākā nākotnē droši vien- Lielais Lācis, Mazais Lācis utt. Uz priekšu! Ar visām četrām uz priekšu-HOP!-un Progresā iekšā! Nost ar nostaļģiju par Mamutu laiku izdzīvojušām vērtībām!Fuuu...nu i tauta...gribat vai negribat,bet drīz tāpat sadalīsim jūs marsiešos,zemiešos,mēnešniekos ...un tad lāciešos un vvz-kamiešos.Malacis puis! Cik par tādu propogandu maksā ieinteresētās personas?Man ar tak gribas dzīvot bagātāk.Padalies!

Atbildēt
0
2

11. februāris, 2013, 12:37

Taisnība,un tomēr nē,jo REIZ mēs vi

T

Arī Lembergiem - zvirbulēniem,Ratniekiem un tamlīdzīgiem mošķiem tā būs šausmu diena.

Atbildēt
1
1

11. februāris, 2013, 12:24

cony to bums

c

Ir jau arī jūsu argumentos daļa taisnīguma,sakarā ar tirgus olaci,bet iesaku Jums padomāt un piestrādāt,lai Latvija attīcīgi būtu stiprāka-konkurētspējīgāka uz iemaksam,veidojot ES kopbudžetu,saprotiet ir jau traki,ja es iemetu ceineri un jūs vienu latu,bet daloties ,kāds runcis manu ceineru aiznes.

Atbildēt
0
0

11. februāris, 2013, 11:38

Truba

T

Un mūšu pašu otrās brīvvalsts bāleliņi ir nākuši ar siltiem saulainas Latvijas solījumiem un beigās nodarījuši Latvijai vēl lielāku skādi, kādu jebkura globalizācija jebkad varētu nodarīt... Un arī nākotnē nebūs savādāk, tāpēc ir pilnībā jāiekļaujas Eiropā, lai vismaz ir, kas mūsu dižajiem otrās brīvvalsts vadītājiem uz pirkstiem skatās un neļauj galīgi līdz apenēm izlaupīt tautu...

Atbildēt
0
0

11. februāris, 2013, 11:29

Truba

T

Nevar jau vairs noskatīties, kā zirnekļutīkliem apaugušie gudrinieki sākuši līst ārā un mēģināt uzspordināt spalvas ar klaja populisma palīdzību. Un piedevām dara to vēl tik svarīga jautājuma ietekmēšanai!

Atbildēt
0
0

11. februāris, 2013, 11:13

xxx

x

Ir saprotams, ka mūsdienu žurnālistiem arī ir jādzīvo šajā "mainīgajā pasaulē", kā raksta autors. Ir saprotams, ka autora velme publicēties ir savas profesījas attaisnojums. Ir dīvaini redzēt diametrāli pretēji noskaņotus rakstus no viena un tā paša autora. Vai tik tiešam tik liels kadru trūkums, lai varētu atļauties dažādus autorus dažādiem rakstiem ? Pasaule nestāv mierā, tas ir fakts. Tieši paaudžu starpība izskaidro saprotamu un loģisku rakstu pret Eiro, un nesaprotamu un neloģisku ( ar paaudžu starpību skaidrotu ) rakstu "par". Kā lai izskaidrotu to, ka vecai paaudzei datori ir mazpazīstama lieta, un vecā paaudze diez vai internetā rakstītu jebko par vai pret eiro ? Tieši jaunā Latvijas paaudze iestājas par tradicionālo vērtību saglabāšanu. Apspriestā H.Bidstrupa karikatūra tieši arī ir simboliem bagāta, tradicionālā vērtība, kura tiek izmantota kā piemērs "progresa" attaisnošanai. Un tas ir pretrunā ar raksta loģiku, kur apgalvots pretējais. Tieši jaunā Latvijas paaudze iestājas par tradicionālo vērtību saglabāšanu, jo tai ir plašāks skats uz notiekošo pasaulē un Latvijā. Tieši jaunā Latvijas paaudze nepakļaujas vairs tik daudz pa TV iebarotām puspatiesībām, bet paļaujas uz loģisko sapratni un savu personīgo pasaules uztveri. No Latvijas neemigrē pensionāri. Ir skaidrs, ka Kārlis Ulmanis atpakaļ vairs neatnāks, un tieši tāpēc ir jāveido Latvija tāda, lai tā joprojām būtu LATVIJA, nevis Eiropas Savienības nomale; - "trešās pasaules" bezpersonisku patērētāju surogātvalstiņa bez savas kultūras, nacionalitātes, kura labprāt pieņems jebkurus ES atkritumus otreizējam patēriņam un "pārstrādei". Bet diemžēl ES nomalei nekas cits netika un diez vai tiks piedāvāts. Vācija jau gribēja nesen Latviju izmantot kā savu grūti audzināmo jauniešu koloniju. Pret tādu projektu iestājās tieši Latvijas jaunieši, nevis "vecā paaudze". Un Eiropas otrās šķiras pārprodukciju patēriņam spiesta pirkt tieši vecā paaudze, nevis jaunā. Un tieši jaunā Latvijas paaudze asāk redz patiesību, kur tai vienīgais ceļš atstāts attīstīties: Latvijā vai ārvalstīs. Un tieši jaunā Latvijas paaudze asāk redz patiesību - vai Latviju velk uz pastāvīgas, nacionālas valsts attīstības ceļu, vai uz ES 2. šķiras parprodukcijas patēriņa noieta surogātvalstiņu, bez nacionalitātes (izmirstošu pamatnāciju), emigrējušiem jauniešiem, pilnu ar imigrantiem bez savas vēstures un saknēm šajā valstī, un bez jebkādām nākotnes izredzēm pārdot visu kas pārdodams katram pretīmnācējam ļoti daudzu gadu garumā.

Atbildēt
0
1

11. februāris, 2013, 22:08

J.Liepa

J

Atvainojos , bet vai pats saprati , ko gribēji pateikt ?

0
0

11. februāris, 2013, 11:31

Tikai informācijai

T

Lai arī atšķirīgie viedokļi par Latvijas nākotni ES mūsu valstī gluži neizpaužas paaudžu konflikta veidā, tomēr to noteikti varētu definēt kā sadursmi starp moderno un tradicionālo.

0
0

11. februāris, 2013, 11:16

xxx

x

Un tieši jaunā Latvijas paaudze asāk redz patiesību - vai Latviju velk uz pastāvīgas, nacionālas valsts attīstības ceļu, vai uz ES 2. šķiras parprodukcijas patēriņa noieta surogātvalstiņu, bez nacionalitātes (izmirstošu pamatnāciju), emigrējušiem jauniešiem, pilnu ar imigrantiem bez savas vēstures un saknēm šajā valstī, un bez jebkādām nākotnes izredzēm NEpārdot visu kas pārdodams katram pretīmnācējam ļoti daudzu gadu garumā.

0
0

11. februāris, 2013, 10:34

Inga

I

Adijan, redzams, ka vesturi neesi macijies un ari ar logisko domasanu tev ir ta pasvakak.

Atbildēt
0
1

11. februāris, 2013, 22:03

J.Liepa

J

Tevis teikto es varu attiecināt uz tevi pašu . Kur var redzēt tavus ARGUMENTUS ? Tie pazuduši reizē ar garumzīmēm un mīkstinājuma zīmēm .

0
0

11. februāris, 2013, 11:03

to Inga

t

Adijāns joprojām ir laimīgs,ka var mācīties,attīstīties un mēgināt izprast notiekošu uz pasaules un paldies Inga,ka jūs mudiniet cilvēku uz progresēšanu uz attīstību,bet neaizmirsti arī sevi,jo sludinātāju un regresa malēju mums joprojām ir daudz.

2
0

11. februāris, 2013, 10:26

alberts

a

Jūs,nihilisti - kaut jūs būtu kaut dienu vai stundu padzīvojuši CCCP-ī,tad jūs saprastu kas ir EU! un kāpēc mums tā vajadzīga un arī euro.

Atbildēt
2
1

11. februāris, 2013, 10:49

cony to alberts

c

arī cccp ,kā tautu-cilvēku savienībai,kā monetārās politikas savienībai nebija nekāda vainas,bet visu savienības medu sabojāja totāla cilvēku tiesību ierobežošana,padomijas-komunistu ideologija,privātīpašumu aizliegumu,vārda brīvības nebija utt un tas viss tieši un taisni veda uz politekonomisko cccp totālu bankrotu uz visiem laikiem.Šausmīgi noziedzīgi pret cilvēkiem,kas cenšas attaisnot,slavināt šo bijušo valsts iekārtu un tādi cilvēki ir arī pie mums ļoti daudz.

1
0

11. februāris, 2013, 10:33

Edge

E

Baidies, baidies -, tikai ne CCCP, ne Kārlis Ulmanis atpakaļ nenāks. ' Yesterday is gone ' - nebūs nekādu TVF 1922, tagad tikai uz priekšu - pretim rēgainajām EURO-zonas virsotnēm! Latviju sagaida jaunie 7 treknie gadi! Urāāāaaa

0
1

11. februāris, 2013, 10:20

bums

b

...balstītas tieši uz ekonomiskajām interesēm un galvenokārt kalpo kopējai partneru labklājības celšanai... ------------------------------------- Pareizi Jevrosojuzs ir balstīts uz ekonomiskām interesēm, tikai tas nekalpo kopējai partneru labklājības celšanai. Labklājību ceļ bagātākie partneri uz nabadzīgāko rēķina, to pierāda pirms dažām dienām apstiprinātais Jevrosojuza budžets.

Atbildēt
2
1

11. februāris, 2013, 12:05

=>cony to bums

=

Pirms kādu apsaukāt par idiot, varbūt vajag izlasīt komentāru. Es nekur nesaku, ka vajag pārdalīt. Ja ir vienots tirgus priekš visiem tirgus dalībniekiem jābūt vienādiem tirgus nosacījumiem. Ja Latvijas zemniekiem atkarībā no maksājuma pozīcijas ir 2-6 reizes mazākās subsīdijas salīdzinājumā ar Vācijas zemniekiem, tad vācieši paliks arvien bagātāki, bet latvieši arvien vairāk grims nabadzībā.

0
1

11. februāris, 2013, 10:40

cony to bums

c

idiotam jābūt,la nesaprastu,ka labklājība ir tur,kur sabiedrība ir produktīva un vienota.Jums bums vēl pilns prāts ar komuisma ideju piesārņojumu,ka visu vajag pārdalīt par labu man-vislielākajam egoistam,nevis atstāt tai sabiedrībai,kas raženi strādā.

2
1

11. februāris, 2013, 10:36

Edge

E

" Muļķi ir jāmāca!" - paldies EURO-zonas priekšniekiem par pirmo krīzes mācību!

1
1

11. februāris, 2013, 10:16

Edge

E

Pareizi, Adijān! Tie, kas zina E.Veidenbaumu, sapratīs, kas ir AMERIKANIZĀCIJA, kas American way of life: " Ej un dzenies tik pēc naudas, / Krāp un blēdī, cik vien jaudas , / Skaties tik uz savu labu, / Rauj no citiem, rauj kur dabū,.... /

Atbildēt
3
1

11. februāris, 2013, 9:48

Politpesimists

P

Varbūt daži jau ir aizmirsuši, kādu pozīciju pirms referenduma par iestāšanos ES ieņēma dažas partijas. Tad ZZS bija niknākie pretinieki Iestājai ES. Tauta izrādījās gudrāka par ZZS. Tagad viņiem varas partijas esot mazspējīgas izsist labumus no ES un publiski šaubās par iestāšanos eurozonā lietderību. SC priekšteči mazāk uzstājās pret ES. To viņiem nevajadzēja, jo zināja sava elektorāta viedokli. Tas bija PRET. Pēc referenduma viegli varēja sastādīt Latvijas "etnisko karti" - iedzīvotāju etniskais sastāvs precīzi atbilda teritorijas etniskajam sastāvam. Atkal jāsaka: "Domāt vajag!"

Atbildēt
2
0

11. februāris, 2013, 10:27

Edge

E

Tauta ir gudra - tauta dodas meklēt laimi! " Ja kalns nenāk pie Muhameda, tad Muhameds dodas pie kalna " - jau 300 000 devušies meklēt K.Ulmani plašajā pasaulē - un, vēl drīzumā dosies 100 000 ( profesora M.Hazina prognoze). Go West!

0
1

11. februāris, 2013, 10:08

Frost

F

LZS vēl tagad uzskata, ka mēs tur pārāk agri iestājāmies, iegājām pilnīgi nesagatavoti, no stipri zemas pakāpes un rādītājiem, tāpēc mūs tagad gadiem ilgi čakarē un čakarēs vismaz līdz 2020. gadam. Tas pats attiecas uz euro. Mūsu nelaime tiešām ir, ka negribam domāt.

1
2

11. februāris, 2013, 9:43

Lapsa

L

A žēl, ka nenāks līdzvērtīgs cilvēks Kārlim Ulmanim, vismaz būtu kas izstūrē ārā no šitās sū...bedres.....

Atbildēt
4
0

11. februāris, 2013, 9:36

Troll

T

Kārlis Ulmanis atpakaļ vairs neatnāks... Dažkārt attīstības vārdā ir jāsamierinās ar zināmām pārmaiņām. =========================== Jāatceras, ka pirms K.U. bija tieši tāda pati krīze un tāds pats vispārējas bezatbildības bardaks. K.U. deva impulsus, lai ar pareizu politiku krīzi ātri pārvarētu, un Latvija spēji aizsteizās garām kaimiņvalstīm. Poļi un lietuvieši meklēja darbu Latvijā - tāpat kā tagad mēs- Īrijā un UK. Pašreizējās "eiro-pārmaiņas" ar savu netaisnību un negodīgumu, ar valdības bezspēcību, bezatbildību, gļēvumu, izdabāšanu lemj Latviju ilgstošai atpalicībai.

Atbildēt
6
1

Šodien

Pievienot komentāru

46 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli