Norādot uz aizdomām par Lemberga krimināllietas apzinātu vilcināšanu un tiesas lēmumu nepildīšanu, valsts apsūdzības uzturētāji tā sauktās Lemberga krimināllietas ietvaros pirmdien vērsušies Rīgas apgabaltiesā ar lūgumu aicināt LZAP lemt par advokāta Rodes izslēgšanu no advokatūras. Rode ir viens no Lemberga un viņa dēla Anrija advokātiem krimināllietā, kurā Ventspils mērs apsūdzēts virknē sevišķi smagu noziegumu, vēstījis Pietiek.com.
Taču, kā portālam Diena.lv norādīja Kaminska, Rode izmantojis tiesības uz atvaļinājumu, kas ir saistīts nevis ar atpūtu, bet gan ar ģimenes apstākļiem. “Kolēģis nav lūdzis atlikt tiesas sēdi neattaisnojošu iemeslu dēļ,” uzsvēra Kaminska.
Tāpat viņa sacīja, ka gadījums, ko uzsver prokuratūra, nav saistīts ar šo konkrēto tiesas sēdi, jo šajā datumā Lemberga tiesas prāva neesot bijusi ieplānota: “Tātad prokuratūra runāja nepatiesību. Tā nebija atpūta, tās nebija mācības - tā konkrētajā gadījumā kolēģim bija nepieciešamība.”
Advokātu izslēgšana no advokatūras ir ārkārtas disciplinārsods, kas nozīmē, ka advokāts vairs nevar atgriezties advokatūrā, turklāt tas visbiežāk pasliktina iespējas darboties arī kādā citā juridiskā profesijā, skaidroja Kaminska.
Viņa sacīja, ka advokāti tikuši izslēgti no advokatūras, taču tie esot atsevišķi gadījumi. Par reālu pārkāpumu pagājušajā gadā no advokatūras izslēgts viens advokāts, savukārt par pārkāpumu, kas saistīti ar attieksmi pret kolēģiju – trīs advokāti.
“Latvijas Republikas Advokatūras likumā ir 69. pants, kur Zvērinātu advokātu padomei ir dotas tiesības atskaitīt, ja kolēģis vai kolēģe neattaisnotu iemeslu dēļ vairāk par sešiem mēnešiem nav izdarījis vai izdarījusi maksājumus kolēģijas uzturēšanai,” skaidroja Kaminska. Zvērinātu advokātu kolēģija nesaņem valsts budžeta līdzekļus un ir institūcija, kas izdzīvo no pašfinansējuma, uzsvēra priekšsēdētāja vietniece.