Barševskis un Vētra domā, ka Ķīlis bijis slikts vadītājs, kurš izglītības nozari izmantojis eksperimentiem

Ķīlis bija un joprojām ir Latvijas izglītības bieds, taču, kamēr IZM ganās Papuliene, Sīkā, Tukiškis un citi tamlīdzīgi, nekas labs joprojām nebūs, tikai arvien sliktāk. Taču nedod dievs atpakaļ tādus kā Gruškis un tamlīdzīgi

Slikts- tas vēl mīksti teikts! Ķīlis dziļi ienīst visus latvijas izglītības sistēmā strādājošos.Viņa darbības bija naidīgi haotiskas. Un tas ir absolūti neadekvāti, tāpēc secinu, ka IZM ir vadījis psihiski slims cilvēks. Atbilstoši ir arī rezultāti.Brīnos pra RP, kas tādu izvirzīja amatam.

Brīnums, ka tik daudzi neredz ka Ķūlis ir vienkārši Tvaika ielas pacients un vēl arī dzērājs.

To Khe Kāda sabojātā veselība? Vakar šo satiku Ķīpsalā-sprigans kā gurķītis. Slimošana bija vajadzīga tikai lai atkratītos no atbildības.

Ķīlis bija pretīgs smerdelis-visu, ka varēja izglītība, to sacūkoja.

IZMENGELE ?

Latvijai ar 1,9 milj. iedzīvotāju 63 augstskolas ir NENORMĀLI par daudz. Barševskis, Vētra , Rivža un Druviete krietni paplucināja Eiropas miljonu . Naudu iztērēja un viss palika pa vecam . Un pēkšņi ierodas Ķīlis un pasaka , ka nauda ir izšķērdēta. Protams , ka Ķīlis šiem stagnātiem un zagļiem nav pieņemams

Ak šie cēlie augstākās izglītības stabilitātes /debilitātes garanti. Tiešām, tikai Druvietes trūkst.

...labi, ka šie divi paši par sevi domā, ka ir izcili vadītāji. Nez kurš tad vēl tā domā, atskaitot nelielo, bet biezo stagnējošo brigādi.....