Bērziņš: Ap latviešu leģionu saceltā ažiotāža vērtējama kā mērķtiecīga Latvijas nomelnošanas kampaņa / Diena

6. marts, 2012, 10:41

Briviba

B

Ja Berzins saka, ka Legionari cinijas par Latvijas brivibu, vins pats piedalas saja aziotaza. Legionariem bija briviba sekot Hitlera karavadonu pavelem, nekam citam. Legionaru zveresta nav me pusplesta varda par Latviju vai tas neatkaribas atgusanu. Krievi ari cinijas par brivibu. Brivibu sekot Stalina pavelem.

Atbildēt
0
0

5. marts, 2012, 17:36

ko dara

k

SAB un DP, ja breivīkam un mūsu neofašistiem boļševiekiem kopējs finansējums????????????? Pārģitē breiviku uz Latviju??????????????????

Atbildēt
0
0

5. marts, 2012, 17:31

Ulttralatviskais

U

patiesiibu par tiem legjionaariem, shiem lielaakoties tolaik 18-25 gadus vecajiem gurkjiem (iznjeemums bija bijushie policijas bataljonu daliibnieki, Baltkrievijas saadzhu dedzinaataaji un civilo shaaveeji, procentuaali kaadi 4% no kopeejaa skaita) zem vaacu hitleriskajiem plukataam nebuut neklaajaas labi. Vaaji apbrunjoti, paarsvaraa ar 1, PK laika mauzera shauteniiteem, 1-2 lozhmeteejiem un 1 miinmeteeju uz bataljonu(normaali buutu 4-5 reizes vairaak), ar sagrabeejushu motociklu vai smago auto uz bataljonu, eedinaati ar erzaczupaam un piedevaa ar erzacsmeekjiem un vaaju shnabi, shie puikas atainoja diezgan beediigu ainu uz kopeejaa 2. PK kara fona.Vislabaak to apraksta 15. div. shtaaba virsnieks Silagailis savaa graamatelee par 15. diviiziju, kur lasaama arii klaji nicinosha vaacu hitlerieshu attieksme pret latvieshiem un latvieshu virsniekiem, kaa arii haoss paartikas, muniicijas apgaadee un izvietojuma, paarvietoshanaas koordinaacijaa. Luuk, piemeeram atkaapjoties no Volhovas 1944. gada vasaras saakumaa, pie Mozuljiem (uz austrumiem no Ludzas kaadus 30 km) dazhi krievu tanki ielenca turpat 700 legjionaarus, un 1 vaacu paliigvieniibu, un burtiski visus 100 % sashkjaidiija kaapurkjeedeem(no legjionaariem liela dalja bija ievainotie), jo bija nepareizs marshruts, kas ljaava pretiniekam aplenkt un nepareizs izvietojums mezha malaa, nevis mezhaa. Labi ir ka latvieshi kopaa ar Sarkano Armiju zhiidus izglaaba un paareejo Eiropu...

Atbildēt
4
1

5. marts, 2012, 10:10

Buba

B

Uz sionistu jautājumu "Vai Bērziņš gatavs noliekt galvu arī Arāja priekšā?" atbildēt vajadzētu pēc tam, kad Krievijā pārtrauktu superslepkavu Uļjanova - Ļeņina,Dzeržinska,Ježova, Berijas u.c. sīklepkavas Kononova, u.t.t.godināšanu.

Atbildēt
1
0

5. marts, 2012, 11:35

Georgijs Zukovs

G

Padomju demagoga peedeejais arguments - mainiit teemu u saakt bljaustiities par to, ko otra puse nemaz nav teikusi. Legionaaru gadiijumaa padomju demagogs, kuram par legionu nav ko teikt, bljauj "tad juus arii Araaju uzskatat par varoni?" vai "taatad juus atbalstaat Hitlera plaanus?" lai gan legiona karaviiriem nav nekaada sakara ar Araaja komandas darbiibu un 1944. gada pavasarii jau bija skaidrs, ka nekaadi Hitlera plaani netiks izpildiiti. Bet kas cits atliek padomju demagogam, ja nav ko teikt par teemu?

1
0

5. marts, 2012, 1:21

Ivars Graudums

I

Jaa, Beerzinjsh patiesi ir latvieshu aizstaavis!

Atbildēt
0
0

4. marts, 2012, 22:34

latvietis Vācijā

l

Paldies Bērziņam par skaidra viedokļa ieņemšanu!

Atbildēt
2
0

4. marts, 2012, 22:22

Arī latviešu karavīri!

A

Sarkanās armijas rindās krita apmēram 35 000 latviešu karavīru. 18 000 latviešu tika apbalvoti ar PSRS kaujas ordeņiem un medaļām. Trim Latvijas karavīriem - jaunākajam leitnantam Jānim Vilhelmam, gvardes kapteinim Mihailam Orlovam un gvardes apakšpulkvedim Jānim Rainbergam - tika piešķirts Padomju Savienības varoņa nosaukums.

Atbildēt
0
0

4. marts, 2012, 22:20

Slava varoņiem!

S

Latviešu strēlnieki bija viena no kaujasspējīgākajām vienībām Sarkanajā armijā. Strēlnieki vienmēr tika likti tajos frontes iecirkņos, kur bija vissmagākās, asiņainākās cīņas. Virspavēlniecība zināja - kur cīnās latvieši, tur būs panākumi, tātad augstākajai priekšniecībai būs arī ordeņi. Tas, cik cilvēku tāpēc aizies bojā, netika ņemts vērā - padomju vara savus karavīrus nežēloja. Strēlnieku galvenais taktikas veids bija uzbrukuma kauja, kam bija nepieciešama augsta komandējošā sastāva kvalifikācija. Strēlnieku kaujas spējas apliecina daudzie tobrīd pasaulē labākās armijas - vērmahta - pozīciju un nocietinājumu pārrāvumi, ko veica tieši latvieši.

Atbildēt
2
0

5. marts, 2012, 12:02

Mehliss

M

Kaada tur kvalifikaacija, pietika ar "uz priekshu! uraaa!!!" un "ja neizpildiisiet paveeli uzbrukt, atbildeesiet tribunaala prieksaa". Starp citu, augsti kvalificeetais Georgijs Zukovs ar savu direktiivu Nr. 3 nobendeeja miljonus padomju karaviiru, kas tika nostaadiiti bezceriigaa situaacijaa.

0
0

4. marts, 2012, 22:16

Andris

A

Jūs cīnījaties par Latviju un esat mūsu varoņi? Hitlers bija paredzējis latviešu tautu iznīcināt 10 līdz 20 gados, bet Himmlera "Rasse und Siedlung Hauptamt" izstrādāja plānu, pēc kuŗa kolonizāciju paredzēja nobeigt 30 gados. Zinot, ka jau Pirmā pasaules kaŗa laikā vāciešiem bija visai plaši plāni Latvijas kolonizēšanā un ka vācieši pēdējā kaŗā sabrukuma priekšvakarā vēl sekoja šai savai polītikai, mēs varam būt pilnīgi pārliecināti, ka Hitlera un Himlera vadītās kolonizācijas un iznīcināšanas rezultātā latviešu tauta jau šodien būtu beigusi eksistēt

Atbildēt
2
0

5. marts, 2012, 10:51

niilzirgs

n

Tiesi taapat latviesi buutu beigusi eksisteet peec Stalina, Hruscova, Breznjeva un citu padomju liideru kolonizaacijas plaana. No 1945. gada liidz 1990. gadam, taatad 45 gados, latviesu iipatsvars Latvijaa tika samazinaats no 75% liidz 50%. Ja padomu vara saglabaatos veel 22 gadus, tad 2012. gadaa latviesi jau buutu minoritaate pasi savaa zemee. Bet tagad jautaajums - ar ko vieni kolonizaacijas plaani labaaki par otriem? Un ar ko latviesu karaviiri, kas ciiniijaas vienaa pusee lai noveerstu viena ienaidnieka kolonizaacijas plaanus, ir sliktaaki par otriem, kas ciiniijaas pret otru ienaidnieku un cinja kolonizaacijas plaaniem?

0
0

4. marts, 2012, 21:45

Politpesimists > 2

P

Jūsu vērtējums ir, manuprāt, tuvu pieņemam. Tomēr nedrīkst aizmirst, ka neesam pasaulē vienīgie. Kā saka "pasaules gudrie": "Jā, tev taisnība, bet kādam jābūt gudrākam."

Atbildēt
0
0

4. marts, 2012, 20:55

leģionāra dēls

l

Arī mans Tēvs, būdams Latvijas Universitātes students, 1943.g. tika piespiedu kārtā mobilizēts leģionā. Tā kā viņš labi pārvadīja vācu valodu, nokļuva štābā par tulku. Uz tiem nabaga noskrandušajiem PSRS tautu kareivjiem viņai nebija jāšauj. Beigās vienalga filtrācijas nometnes krievu zemē un tautas ienaidnieka zīmogs, bet ne esesieša. Tadag vēl esesieti krievi grib pievilkt... 1939.g. paši ar esesiešiem pie viena galda sēdēja kā labākie draugi, piegādāja karamateriālus hitleram, nostiprināja Vācijas militāro potenciālu un sadalīja Eiropu. Bet beigās hitlers pārsteidza staļinu un uzbruka pirmais 1941. g. jūnijā. "Ūsainis" bija paredzējis uzbrukt Vācijai tikai jūlijā, jo sociālismā bardaks ir liels un nevar tik ātri un operatīvi lietas sakārtot. Latvieši šādās Eiropas sadalīšanas nekrietnībās nav piedalījušies. Tāpēc mēs esam krietna tauta, kura ir jāciena, ieskaitot likteņa upurus leģionārus! Valsts Prezidentam paldies par drosmi to pateikt pirmās personas vārdā! Gods kalpot Latvijai!

Atbildēt
13
4

5. marts, 2012, 20:55

ej uz porcelaana tronja bardak

e

met pie malas, siikpirdi, aizbildniecisko vaavuljoshanu, par PSRS laikiem zinu labaak par tevi, iesk. par polikliinikaam.Shajos gados , laika periodaa no 1980. liidz 90. ar dazhaadaam traumaam (taa bija agraa jauniiba un aktiivs sports) aarstus apmekleeju reizes 50, iesk. obligaato zobuaarsta apmekleejumu skolaas no 1. klases, un serviss bija pieklaajiigs, savukaart polikliinikaa ar traumaam rindu nekaada, aarsteeshana gan ne visai, bet nu palasi ko saka tie kas traumas dabuun R-Eiropaa vai ASV, - tas ir vaaks. turklaat bija veel niansiites, 12 gadu vecumaa par siiku, futbola speeles laikaa (kastee staavot)dabuutu apakshdelma kaula pliisumu, kas izskatiijaas kaa neliels satuukums un nieciigas saapes, no aproshinaashanas, LPSR Gosstraha dabuuju 250 rubljus un nopirku mopeedu" Delta"( jaa, vss gandriiz kaa viirelim no MMM reklaamas kursh nopirka sievai zaabakus) Iiisaak sakot tas nieki, te var diennaktiim teergaat par LPSR laika priekshrociibaam attieciibaa pret soc. mazaak aizsargaatajiem, bet tas taa..svariigi atcereeties, labaakie latvieshi kopaa ar krievvalodiigajiem izglaaba miljoniem zhiidus no vaacu desinjeedaajiem-pirdeejiem, allah akbar.

0
0

5. marts, 2012, 17:56

sociaalisma bardaks

s

beebij, tu esi bijis padomju polikliinikaa? neesi? es pastaastiisu. rindas bezgaliigas, vairaaku stundu garumaa. pakalpojumu kvalitaate nekaada, un jau toreiz radaas izspiesanas sisteema, gribi apruupi, maksaa, ja nemaksaasi, tiec pats ar sevi galaa. slimniicas, transports :D aarpus PSRS laikam taa visa nebija ;D pensijas - tu beerninj paintereseejies cik lielas bija taas pensijas. Rakstnieks Sergejs Smirnovs sanjeema kaudzeem suudziibu no bijusajiem Brestas cietoksnja aizstaavjiem, kuri dziivoja pat peec PSRS standartiem slikti un pensijas sanjeema nieciigas. Taapeec ka vinji bija vaacu guustaa bijusi, bet staliniesiem guustaa bijusais skaitiijaas nodeveejs. transports par 3 kapeikaam ;D bet vinsh arii vairaak nemaksaaja, tavs paarpildiitais komunistelju transports, no kura duumu maakonis bija pa kvartaalu.

0
0

5. marts, 2012, 17:51

niilzirgs

n

LPSR patriotam. Veelams vairaak argumenteet bet mazaak saukaaties, veel labaak nesaukaaties vispaar. Legions bija apbrunjots ar visiem ierociem, kuri atradaas vaacu kaajnieku diviiziju apbrunojumaa. Pilnu ierocu sarakstu var atrast A. Silgailja memuaaru pielikumaa. Visi kaajnieku diviizijai vajadziigie ieroci, ieskaitot kaajnieku lielgabalus (1918. gada 75 mm vieglais kaajnieku lielgabals, 1933. gada 150 mm kaajnieku lielgabals) prettanku artileeriju un 88 mm zeniitlielgabalu. Esi dzirdeejis par taadu? Tas ir tas pats, kas visiem padomju tankiem vareeja pieri paarsist. Un nez kaapeec tev vaacu laika izdevumi ir "leeta propaganda", bet padomju izdevumi - patiesiiba peedeejaa instancee? Par to ka PSRS neprasiija materiaalus labumus nemelo. PSRS prasiija gan reparaacijas, gan teritoriju. PSRS atnjeema Vaacijai visas zemes austrumos no Oderas, kameer briti un franci, kurus naida kurinaataajs no LPSR nez kaapeec lamaa, tikai atjaunoja pirmskara robezas. PSRS sanjeema arii reparaacijas un nodarbinaaja vaacu inzenierus taadaa statusaa, kas maz atskjiiraas no gulaga vergu statusa. PSRS okupeeja un anekteeja Baltijas valstis, Polijas austrumdalju (saliidzinaam Polijas robezas 1939. gadaa un peec kara) Besaraabiju un Aizkarpatu Ukrainu. Un tas viss, bled, tikai miera un demokraatijas vaardaa! Uraa, nahuj!

0
0

5. marts, 2012, 17:16

Latvijas Patriots

L

ko nu tu te mels, plukata vecaa...shitos izdomaajumus, jauktus ar duumistabas naidiigaa baura smirdinaashanaos (noskrandushie PSRS kareivji, sociaalisms bardaks(bijatoties pensijas, skolas, beernudaarzi, slimniicas un sabiedriskais transp Riigaa un aviize par 3 kap.,) ) tu esi nez cik reizhu kladzinaajis, jo kaut kur saklausiijis. Un vispaar, koncentreeties uz legjionaariem, shiem vaaji apbrunjotajiem, ar leetu propogandu un draudiem tur iesauktiem (sk. Kurzemes Vaardu, Teeviju 1943. -44. gada izdevumus lnb.lv) ir vientieshu dumiibas. iisteniibaa Latvijas tautas labaakaa dalja, kopaa ar vareno Sarkano Armiju(kliedziet "slava tai!", vai juus piesies..., sadzina buudaas vaacu hitleriskos atkritumus un izglaaba gan Eiropu gan vairaakus miljonus zhiidu. Pie tam, par to materiaalus labumus, kaa piem. britelji vai jenkji, nekad neprasiijaam, pietika ar to, ka MEES , izpildiijaam savu cilveeka pienaakumu .Humaanisma, briiviibas un demokraatijas vaardaa. Uraaa, biedri, uraa !!!

5
0

5. marts, 2012, 11:11

niilzirgs

n

uusaini iegaaza paspaarliecinaatiiba. sis bija iedomaajies, ka ar tiem speekiem, kas savaakti pie PSRS rietumu robezas, vaaciesi netiks galaa, pat ja uzbruks pirmie. par to, ka PSRS gatavojaas uzbrukt, liecina kat vai kara pirmajaas dienaas izdotaa direktiiva Nr. 3, kas paredzeeja nevis aizsardziibu, bet pretuzbrukumu ar karadarbiibas paarnesanu pretinieka teritorijaa.

0
0

4. marts, 2012, 22:09

arī viedoklis

a

Piekrītu par 100% !!!

2
0

4. marts, 2012, 20:27

nieva

n

žēl gan ka tie faščisti neuzvarēja,tad mēs tagadiņ būtu tie labie.

Atbildēt
1
2

5. marts, 2012, 13:20

sociaalisms vs kapitaalisms

s

nacionaalsociaalisti saglabaaja privaatiipasumu. Bija nacionaalsociaalistu radikaalais spaarns, kurs uzskatiija, ka NSDAP nodod sociaalisma ideju, ejot valdiibaa. Sii radikaalaa spaarna rindas tika izretinaatas un tur savu roku pielika arii Alfreds Naujokss - "cilveeks, kursh iesaaka Otro pasaules karu". Staljinam atkal paarmet "valsts kapitaalisma, nevis sociaalisma celtnieciibu". Gan vienaa, gan otra gadiijumaa tuksu vaardu speeles.

0
0

4. marts, 2012, 20:36

Dr. Hist

D

"faščisti" "Fašisti" tīra veidā bjia tikai Itālijā. "Fašisti" paplašinātā izpratnē bija Itālijā, Spānijā, Vācijā, Portugālē, Grieķijā un, uzmanību!, PSRS! :) Boļševisms bija tikai viens no fašisma paveidiem. Hitlera vācu nacionālsociālisms arī ir tikai viens no sociālisma paveidiem. Krievu/žīdu boļševismam esot atkal citam paveidam. Fašisms ir sociālistisks. Reālais sociālisms ir fašisms. Ne velti Fašisma tēvs Musolini jaunībā bija dedzīgs komunists.

5
0

4. marts, 2012, 20:05

pa

p

Bērziņš ir negaidīti labs Latvijas aizstāvis.

Atbildēt
4
1

4. marts, 2012, 20:32

Vārds

V

Jā. Pilnīgi negaidīti. Cerams, ka ta arī turēs! Malacis! Tas, ko viņam te nesen pārmeta par "diplomātijas trūkumu" taisni ir viņa spēks - cilvēks vismaz saka, ko domā, un kas sāp viņa tautai. Un par to pelna cieņu!

5
1

4. marts, 2012, 19:36

Politpesimists

P

Mans tēvs 1943. gadā bija iesaukts leģionā. Pēc iesaukšanas tika aizsūtīts uz Vaiņodi pilnveidot zināšanas artilērijā. Dažas dienas pēc "izlaiduma", bet pirms nosūtīšanas uz fronti (Volkovas purviem pie Leņingradas), ar meliem un viltību dabūja 1 mēneša atvaļinājumu (neatkarīgi no stāvokļa frontē, vācu karavīri katru gadu saņēma atvaļinājumu). Pēc atvaļinājuma tēvs DEZERTĒJA no leģiona un līdz sarkano atnākšanai slēpās, pakļaujot nāvīgam riskam ģimeni. Ja tagad tēvs zinātu, ka PIESPIEDU MOBILIZĀCIJAS diena ir ATZĪMĒJAMA kā Latvijas neatkarības cīnītāju diena, esmu pārliecināts, viņš apgriestos uz cita sāna zārkā. Nu jau daudzus gadus meklēju pats un jautāju citiem: "Kāpēc 16.martā jāiet pie Brīvības pieminekļa?". Tikai daži kaut ko nesakarīgu murmulē, bet nospiedošais vairākums rausta plecus.

Atbildēt
6
7

5. marts, 2012, 10:43

niilzirgs

n

biedri politpesimist, jebkura mobilizaacija ir obligaata, ar sankcijaam par neierasanos. 16. marts nav mobilizaacijas, bet legiona ciinju atceres diena. dezertierim taa nav jaaatziimee un karaviiri pat vareetu justies apvainoti, ja dezertieris meegina kopaa ar vinjiem atziimet.

0
0

4. marts, 2012, 22:14

Kā tad

K

tavs tēvs tika cinka zārkā ,ja dezertēja un slēpās?

0
0

4. marts, 2012, 21:20

qwerty

q

Kā gan VL klauni var neiet plivināt karogus pie Brīvības pieminekļa, ja Krievijas TV ir vajadzīgs sižets par fašisma atdzimšanu Latvijā?

1
2

4. marts, 2012, 20:30

2 - Politpesimists

2

Tas ir ļoti individuāli vērtējams. Ja kāds uzskata, ka nevajg iet pie Pieminekļa - viņam ir taisnība! Ja kāds uzskata, ka vajag iet - viņam ir taisnība ne mazākā mērā! Galvenais būtu, lai katra iet un atzīmē, un piemin, un liek ziedus, ja viņs to vēlas, kur viņs to vēlas, un kad viņs to vēlas. Un lai nekādas krievu ārlietu ministrijas un kautkādi puscilvēki-puszombiji, t.s. "antifašisti", ar savām cūku galvam spļaudīties tur nenāktu. Par to ir runa.

6
1

4. marts, 2012, 19:16

Taisnība!

T

Bērziņš malacis! Latviešu leģionāri Nirnbergas tribunālā: Krievijas propaganda, saukājot Latviešu leģiona karavīrus par "nacistiem" un apsūdzot viņus "noziegumos pret cilvēci", apgalvo, ka Nirnbergas Starptautiskais kara noziegumu tribunāls esot arī vācu pusē karojošās baltiešu frontes vienības pieskaitījis kara noziedzniekiem. Taču patiesībā viss ir otrādi - bijušie latviešu un igauņu leģionāri apsargāja Nirnbergā ieslodzījumā esošos nacistus un sargāja sabiedroto armijas objektus. (Google: Latviešu leģionāri Nirnbergas tribunālā )

Atbildēt
6
0

Šodien

Pievienot komentāru

57 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli