Cipule: Neatbalstīšu nekādus jaunus ierobežojumus abortu veikšanai

Citējot "cerēt, ka sieviete, kurai likums piespiedīs iet pie psihologa, mainīs domas, ja iemesls aborta veikšanai būs sociālas vai finansiālas dabas, veselības problēmas vai vīra šantāža" .. Nesapratu... vai vīra šantāža būtu tāds tā kā normāls aborta attaisnojums? Varbūt pie psihologa šajā gadījumā drīzāk jāiet viņiem abiem? Ja runa par gadījumu, kad sieviete nevēlas veikt abortu, bet viņai piespiež. Tālāk... Kādos tik priekšstatos un mītos cilvēki nedzīvo. Ja palasa interneta komentārus, tad tā aina ir redzama. Sieviete, kas bērnu , ko iznēsā, nosauc par "parazītu", komentētājs, kurš embriju 8-12.nedēļai sauc par šūnu pikuci, amēbu. Nesen bija raksts par jauniešiem, kas domā, ka var izsargāties ar iepirkumu maisiņu. Vai, ja vīzīte pie speciālista būs brīvprātīga, domājiet aizies tieši tie, kuriem tas visvairāk vajadzīgs? Kā saka- jo vairāk cilvēks zina, jo vairāk saprot, cik patiesībā daudz viņš nezina. Un otrādi. Vai stāstīt kaut ko šiem cilvēkiem būtu psiholoģiskā vardarbība? Lai tak dzīvo savos mītos. Bet, kas būs, kad viņi uzzinās, kā ir patiesībā...

Jā, ja nebija slinkums izlasīt Cipules rakstu, lūdzu, izlasiet arī Vanaga!

Brīnišķīga atbilde šim rakstam http://www.lelb.lv/lv/?ct=lelb_zinjas&fu=read&id=1460

Un kā ir ar nedzimušu bērnu diskrimināciju?

Interesanti, sanāk, ka sievietes dzīvība ir jāsargā un jānodrošina viņai laba "slepkavības veikšana", bērna dzīvība ir nebūtiska. Skumji.

Vai nu kādam patīk vai ne – bet aborts ir slepkavība. Neatkarīgi no tā, kādu iemeslu pēc tas tie veikts un vai tas ir vai nav atļauts.

šis ir veselīgs viedoklis. pilnajā versija šī sieviete atklāj arī brīnišķīgas emocijas un skaidri pauž, ka abortu neatbalsta! vērtīgakais,ka tas nav padarījis viņu par aklu populisti, bet gudru politiķi! lai veicas nostāvēt visos vējos! gan jau attiecības ar Parādnieku būs grūtas...

Dievs reāli neeksistē un lai piedod visi, kur ir ticīgi. Viss ir cilvēku galvās, jo reāli pie šādas un citām problēmām es atrodam vismaz ko vainot - dievu. Viņš ļaunumu nepieļauj, viņš atpestīs grēkus. Kā tad! Kas bijis izdarīts, tas izdarīts, to Dievs no laika audekla neizdzēsīs. Ja runa par nonākšanu pēc nāves laimīgajā zemē, tādas nav, mēs visi nomirstam un tāpat aizsaulē neko nejūtam. Svarīgais ir laicīgais, te un tagad un nav ko vainot neeksitējošo Dievu visā, tas ir tikai izdomāts risinājums, lai būtu kam novelt vainu. Izsūdzi grēkus? To var arī kaimiņu tantei. Liekas, ka viņš tevi uzklausa? HA, tikai tavā prātā. Ko viņš reāli tev ir labu izdarījis? Nereāls tēls. Un, piemēram, ko darīt sievietei, kura kanpi spēj izdzīvot pati un paēst, bet kāds nolādēt tēviņš viņu ir paņēmis kārtīgi? Naudas ne ārstam, nekam, vai arī tādus sūtīs ārstēties? Varbūt no sākuma tā būs labdarība, bet agri vai vēlu šitā naudas rijēju valdība piestādīs rēķinu tādu, ka labāk iet pa taisno pakārties. Un arī izvarošans gadījumi nav nemaz tāds retums, bet to jau negrib saprast neviena "laimīgā ģimene", kur nu vēl prezidents, kas uzskata, ka nabadzības Latvijā nav. Atbalstu to, ka aborts ir brīvas sieviešu tiesības, BET nevajag to nostādīt arī bez nekādiem ierobežojumiem, citādāk aiziet uztaisīt abortu būs apmēram tas pats, kas aiziet uz sporta zāli. To darīs visi un bieži. Un ja nonāk pie jautājuma par abortu, kur tajā laikā ir vīrieši, kas šo joku izspēlēja? Aizbēga? Saprata, ka tas nav priekš viņiem? Atteicās? Nav spējīgi nodoršināt, lai sieviete būtu laimīga? Vaina abos dzimumos!

Paldies Cipuleš kundzei par uzdrīkstēšanos. Parādnieka kungam ir jāsavaldās un jāpaiet malā.