Druviete: Skolotāja Jura autortiesību lieta aktualizē nepieciešamību sakārtot mācību grāmatu digitalizācijas jautājumu / Diena

19. maijs, 2013, 15:38

esija

e

Man mazmeita irija vairs nenesa lidz gramatas ,vis ir datora ,,taka gramatu izdevejiem smagi ies

Atbildēt
2
1

19. maijs, 2013, 14:17

Aristotelis

A

Diezgan amizanta situācija. Veidojot mācību līdzekļus var izmantot autoru publikācijas nemaksājot viņiem par to honorāru, bet redz pret skolotāju, kas pārpublicē mācību grāmatu vēršas ar šādām represīvām metodēm.

Atbildēt
6
0

19. maijs, 2013, 12:20

Plauktiņi

P

Vai "mācību" filmu, romānu, gleznu, dziesmu, datorprogu "digitalizācijas jautājums" jau būtu sakārtojies, ka palikusi sakārtošanai vien "mācībgrāmatu" plauktiņu????? Ir taču uzskatāmi redzams, ka Liepājas skolotājam uzspļaut citu cilvēku darbam un nākamo savu lapu vinš uzbūvēs no sazagtām grāmatu ilustrācijām vai filmu fragmentiem.

Atbildēt
0
4

19. maijs, 2013, 11:15

ierosinājums

i

Visām darba burtnīcām un mācību grāmatām no pirmās līdz pat pēdējkais klasei jau sen bija jābūt iespējai par velti lejuplādēt un izdrukāt nepieciešamības gadījumā! kamēr tā bremze Druviete un vēl 2 ministrijas gadiem ķeskāsies nekas nenotiks, viss stāvēs uz vietas! beigsim barot monopolstāvokļa izmantotājus mācību grāmatu jomā un izmantosim internetu - LAI VISAS MĀCĪBU GRĀMATAS IR PIEEJAMAS OFICIĀLI INTERNETĀ PAR BRĪVU! ATVIEGLOSIM ŠAJOS GRŪTAJOS LAIKOS VECĀKU MACIŅUS, PĀRSTĀSIM BAROT GRĀMATU ALKATĪGOS TIRGOTĀJUS UN IESPĒJAMS, GADIEM ILGI KORUMPĒTUS IERĒDŅUS, KAS PIEĻĀVUŠI VIENAS IZDEVNIECĪBAS MONOPOLU!

Atbildēt
2
1

19. maijs, 2013, 10:50

Revolucionārs

R

Kāpēc tikai grāmatas par maksu?! Arī pienu, maizi, desu, dzīvokļus un autiņus! Kur valsts skatās ? Gan Satversme, gan starptautiskā likumdošana un hartas katram cilvēkam garantē tiesības uz dzīvību! Bet bez paikas un izpriecām ilgi nepavilksi!

Atbildēt
0
0

19. maijs, 2013, 17:49

monitors

m

Lai nodrošinātu tiesības uz dzīvību darba nespējīgiem, pastāv pabalstu un pensiju sistēma. Vari uzskatīt, ka, ja persona iegādājas kaut ko par pabalsta naudu, tad tas tai ir bez maksas, jo nauda ir no valsts dabūta. Un formulējums Satversmes 93.pantam skan tā: "Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums." Tas nozīmē, ka ciktāl likums nosaka šādu aizsardzību, tiktāl tā arī ir. Kareivim, kā domāju pats saproti, likums neparedz dzīvības aizsardzību tajā līmenī kā civilpersonai, jo karavīra profesionālā darbība var būt saistīta ar risku dzīvībai.

0
0

19. maijs, 2013, 10:32

zinošais

z

Cietumā ir jāliek tos, kas privatizē vēsturi uzdodot faktus par savu "intelektuālo īpašumu". Tas ir nonsenss.

Atbildēt
6
0

19. maijs, 2013, 7:44

???

?

Nebija laika sakaartot likumdoshanu, jo visa energjija bija novirziita ciinjai ar Kjiili?

Atbildēt
3
0

19. maijs, 2013, 7:11

Canadian Police and Government Caug

C

Canadian Police and Government Caught Pirating Movies and TV-Shows https://torrentfreak.com/canadian-police-and-government-caught-pirating-movies-and-tv-shows-130519/

Atbildēt
0
0

19. maijs, 2013, 6:16

pretīgi

p

Acīmredzot policijā nodarbojas pašdarbnieki un vajadzētu ierosināt lietas pret pašiem par nelietderīgu un nesamērīgu resursu iesaistīšanu un pretlikumīgu nodokļu maksātāju naudas šķērdēšanu, pretīgi klausīties atrunas no policijas puses, kad neesot resursu izmeklēt pazudušu bērnu vai cilvēku meklēšanā, te miljonāres interesēs visi resursi pēkšņi pieejami, priekš kam mums jāmaksā nodokļi tādai ,,policijai,,? Paldies, vismaz zinām, ka policija strādā miljonāres interesēs un ne jau tautas....

Atbildēt
4
0

19. maijs, 2013, 6:11

pretīgi

p

Policijas rīcība ir nesamērīga un klaji pretrunā likumdošani, aizskartas miljonāres intereses, tā kā kaucoši suņi izpilda ,,bagātnieku,,, iegribas... Tādapolicija nekam nedar, bērnu pazušanas gadījumus neizmeklē pienācīgi, nodarbojas ar ,,improvizāciju,,...cik nodokļu maksātājiem izmaksāja ši ,,pašdarbība,, un cik resursi policijas tika iztērēti???? Kad presei beidzot sāks ,,kratīt,, policijas nebūšanas????!!!pieteikami daudz tur ir ko rakt un publiskot sabiedrībai...

Atbildēt
2
0

18. maijs, 2013, 23:00

ints

i

Paskatieties, kas skolās notiek. daudziem skolēniem Darba burtnīcas tiek kopētas, tad visas skolas un skolotāji jāsoda.

Atbildēt
1
0

18. maijs, 2013, 22:38

Sika

S

Mūsu valsti pārvalda alkatīgi riebekļi. Ar Kilbloku priekšgal'.

Atbildēt
1
0

18. maijs, 2013, 22:15

Haris

H

Šis gadījums ir samērā vienkāršs: Kiblokas firmiņa, kas katru gadu gūst miljonus peļņas no nabaga bērnu maciņiem, jāizslēdz no Valsts un pašvaldību iepirkuma. Nu pietiks tantei!

Atbildēt
7
1

18. maijs, 2013, 21:57

monitors

m

Šajā lietā nav vainīgas konkrētās puses, bet valdība, kas nenodrošina Satversmes ievērošanu. Līdzīgi ir ar akūtajiem slimniekiem, kas ierodas slimnīcā, bet ārsts viņiem paskaidro, ka nav gatavs operēt, jo beigušies budžeta līdzekļi. Gada vidū?!Tas nozīmē, ka tie, kas ieradās slimnīcā aprīlī, varēja nodrošināt savas konstitucionālās tiesības uz medicīniskās palīdzības minimumu: Satversmes 111.p. "Valsts aizsargā cilvēku veselību un garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu", bet tiem, kas ierodas maijā ar to pašu sāpi, budžeta līdzekļi beigušies un konstitucionālās tiesības izsmeltas. Bet, skaidra lieta, ka mums būs 2015.gadā bezdeficīta budžets un būsim eirozonā, pat, ja nedaudz ignorēsim Satversmi, jo "mērķis attaisno līdzekļus".

Atbildēt
3
1

18. maijs, 2013, 21:03

monitors

m

Jēdziens "bezmaksas izglītība" nozīmē bezmaksas mācību grāmatas skolēniem, kuras viņi dabū skolas bibliotēkā. Satversme: 111.p. "Valsts nodrošina iespēju bez maksas iegūt pamatizglītību un vidējo izglītību." Ja mācību grāmatas skolas bibliotēkā nav pienācīgā daudzumā, tad ir pieļaujama šo mācību grāmatu pavairošana ar elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem, lai nodrošinātu obligātās izglītības normas īstenošanu. Es domāju, ka tam skolotājam vajadzētu tiesāties,lai pierādītu, ka skolēnu tiesības uz obligāto un bezmaksas izglītību netiek nodrošinātas, un katra pilsoņa pienākums ir nodrošināt Satversmes ievērošanu. Pret Kilblokas interesēm nostājas vēl viens Satversmes pants 105.p."Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm." Te mēs labi redzam, ka skolotājs rīkojas atbilstosi sabiedrības interesēm, nodrošinat bezmaksas izglītību, bet izdevēja Kilbloka pretēji. Varētu būt supertiesa, it īpaši tādēļ, ka IZM darbiniekiem būtu jāsniedz paskaidrojumi, kāpēc IZM nepilda Satversmi.

Atbildēt
6
0

Šodien

Pievienot komentāru

34 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli